EMA'da ağırlık hesaplaması - sayfa 4

Yeni yorum
 
eddy >> :
а ускорить можно?))

"Hızlanmanın" ne anlama geldiğini açıklayın. Daha hızlı kilo vermek mi istiyorsunuz? Peki o zaman 1-pr'yi 0,8 değil 0,6 yapalım, diyelim. Sonra pr=0.4.

Ancak o zaman EMA'nız daha hassas, daha hızlı olacaktır. Bu, eşdeğer kene periyodunun azaltılmasına eşdeğerdir. Ancak ilk kapanışın ağırlığı daha fazla olacaktır.

 
Mathemat >> :

Lesh, bence, soru soranda bir sorun var. "hızlandırabilir misin?"
Belki bir trol? Ve burada aptallar gibi çalışıyoruz.

 
ilkinin ağırlığı sondan mı?
 
Sağ taraftan. Her şey, üzgünüm.
RTFM, eddy . Diyelim ki tüm göstergelerin bir açıklaması olan klasikler (Murphy, öyle görünüyor).
Not: Durum hiç de umutsuz değil: çoğu bu konuya hiç girmedi bile :)
 
Svinozavr >> :
прямоугольный сигнал периодом в 100 бар сглажен EMA с коэфф. 0.1:
burada açık. kırmızı çizgi, çubuklara bağlı ağırlıktır, değil mi? katlanarak azalır, değil mi?
 
Mathemat >> :
PS Случай совсем не безнадежный: многие даже и в это никогда не вникали :)

Sanırım ema kullanan çok az kişi bunun nasıl hesaplandığını anlıyor, pek çok hindide olduğu gibi

 
eddy >> :

Sanırım ema kullanan çok az kişi bunun nasıl hesaplandığını anlıyor, pek çok hindide olduğu gibi

Evet, katılıyorum. Farklı hareketli ortalamalar oluşturmak için sınırsız bir faaliyet alanınız var. Biraz uğraştım, merak edilen bir şey bile vardı.

 
Bununla ilgilenmiyorum, sadece anlamak istedim ema
 
Burada bir örnek bile var (bir çeşit) ...))

http://financepro.ru/management/6496-lukashin-ju.p.-adaptivnye-methody-kratkosrochnogo.html
 
Resimle ilgili cevap bekliyorum.. :)
çubuklara verilen ağırlığı gerçekten azalan sırada gösteriyor mu? Böyle bir görselleştiriciyi gerçekten çok isterim, çünkü bununla ilgili sorunlarım var - çubuklara hangi belirli ağırlığın eklendiğini hayal etmek
12345678
Yeni yorum