EMA'da ağırlık hesaplaması - sayfa 3

Yeni yorum
 
eddy >> :

ema=kapanış 0 payı + önceki ema'nın "1-pay"ı

1-pay nasıl?

EMA = 0.1*Kapat + (1-0.1)*EMAönceki; onlar. EMA=0.1*Kapat + 0.9*EMAönceki;

Burada belirsiz olan nedir?

 
http://edu.finam.ru/showthread.php?t=516
 
EMA[i] = pr*Kapat[i] + EMA[i+1]*kalan pr

pr= 25.0 /(1+dönem)
pr= 25.0 /(1+dönem) - nereden geliyor? Formül farklıdır, 25 yerine ikili.
Tamam, işte EMA için doğru formül, tekrarlamayan - herhangi bir eşdeğer dönem olmadan ( Svinozavr'ın yazdığı gibi):

ema[i]=pr*Kapat[i] + (1-pr)*ema[i+1] =
pr*Kapat[i] + (1-pr)*(pr*Kapat[i+1] + (1-pr)*ema[i+2]) =
pr*Kapat[i] + pr*(1-pr)*Kapat[i+1] + (1-pr)^2*ema[i+2] =
pr*Kapat[i] + pr*(1-pr)*Kapat[i+1] + (1-pr)^2*(pr*Kapat[i+2] + (1-pr)*ema[i+ 3 ]) =
pr*Kapat[i] + pr*(1-pr)*Kapat[i+1] + pr*(1-pr)^2*Kapat[i+2] + (1-pr)^3*ema[i +3]) = ... =
pr*Sum( (1-pr)^(ki) * Kapat[i+k] ; k = i..sonsuz)

Eşdeğer süreyi unutun, bu saçmalık.
 
:)
Dosyalar:
mema.mq4  1 kb
 
onlar. kapanışın ağırlığı öncekinden on kat daha az, bu da önceki krediden 10 kat daha az, değil mi? ama o zaman genellikle önemsizdir, değil mi?
 
Benim için anlamam gereken en önemli şey, EM [i]'deki payın diğer tüm maddelerden oluştuğudur. hayal edemiyorum.
 
GÖRÜNTÜ hayal edemiyorum))
 
Son formüle iyi bakın: ema[i] = pr*Sum( (1-pr)^(ki) * Kapat[i+k] ; k = i..infinity)
Her kapanışın ağırlığı, tarihin derinliklerine indikçe katlanarak azalır , ancak yine de çok hızlı değildir.
Diyelim ki birincinin ağırlığı 0,2.
Sonra ikincisi - 0.2*(1-0.2) = 0.2*0.8^1 = 0.16
üçüncü - 0,2*0,8^2 = 0,128
dördüncü - 0,2*0,8^3 = 0,1024, vb.
 
hızlandırmak mümkün mü?
 
eddy >> :
т.е. вес клоза в десять раз меньше предыдущей, вес которой тоже в 10 раз меньше предыдущей ема, так? но ведь тогда он вообще ничтожен, разве нет?

Neden önemsiz? Pekala, terminaldeki EMA'yı 0.1'i yeniden hesaplayarak periyoda yazdırın ve bakın.

Veya periyodu 100 bar olan dikdörtgen bir sinyal EMA tarafından bir katsayı ile yumuşatılır. 0.1:


12345678
Yeni yorum