EMA'da ağırlık hesaplaması - sayfa 2

Yeni yorum
 
eddy >> :
"Часто вместо доли используют период, из которого рассчитывают эту долю: k= 2.0 /(1+period)." а 2.0 это тогда что, если не доля? ведь по твоим словам вместо доли используется период

Üzgünüm, zihinsel gelişim düzeyi 3. sınıfın altında olan kişiler için bkz. Okullar, bu konularda nasıl iletişim kuracağımı bilmiyorum. İyi şanlar.

 
Matematik, en azından cevap verirsin. domuzu anladın mı Ben yapmadım ve tam olarak ne olduğunu belirttim
 
Fonksiyonun mantığını anlayamıyorum
 
k=2.0/(1+dönem) - bu sizin payınız.
9. periyodu seçerseniz (aslında bu, normal bir elin yaklaşık olarak eşdeğeri olan periyottur), o zaman pay 0,2'ye eşit olacaktır. Dönem ne kadar uzun olursa, Kapat[0] öğesinin hesaplamadaki payı o kadar düşük olur.
Noktalarla uğraşmak istemiyorsanız, formülü doğrudan kullanın, paylaşımı hemen ayarlayın. Genel olarak, bir EMA için bir süre belirlemenin biraz doğal olmadığını düşünüyorum.
 
EMA[i] = pr*Kapat[i] + EMA[i+1]*kalan pr

pr= 25.0 /(1+dönem)

nokta 4 ise ve fıkra 4, 3, 2 ve 1 geçerliyse, o zaman:
ema = 4*25/5 + ema[pred]*(1-25/5)
 
Mathemat >> :
Если ты выбрал период 9, то доля будет равна 0.2.
Bunu formülden anlıyorum ama fonksiyonda gerçekleştirilen eylemlerin özünü ve anlamını anlamıyorum.
 
Mathemat >> :
k=2.0/(1+period) - это и есть твоя доля.
Если ты выбрал период 9 (на самом деле это период примерно эквивалентной обычной машки), то доля будет равна 0.2. Чем больше период, тем ниже доля Close[0] в расчете.
Не хочешь разбираться с периодами - используй формулу напрямую, задавая сразу долю. Мне вообще кажется, что задание периода для ЕМА - это несколько неестественно.

Doğal olarak, doğal değil! ))) MT'de bu şekilde ve hatta çarpık bir şekilde yapılır - EMA için süre yalnızca int türü tarafından belirlenir.

Ve aynı MACD, örneğin, yazarın katsayılarından doğru bir şekilde yeniden hesaplanırsa, oldukça kesirli dönemlere sahiptir. Ve DiNapoli'nin MACD'si de. Farklılıklar önemlidir.

Bunun MA tekdüzeliği için yapıldığını anlıyorum. Ancak aynı Metastock'ta, örneğin, hiç kimse tam olmayan dönemleri kullanmaktan rahatsız olmaz.

 
Mathemat >> :
если период 9, то доля будет равна 0.2. Чем больше период, тем ниже доля Close[0] в расчете.

ema=kapanış 0 payı + önceki ema'nın "1-pay"ı

1-pay nasıl?

 
eddy >> :
это я вижу по формуле но не понимаю суть и смысл производимых в функции действий

Formülde düşünmek zorundasın. f-ii'de değil. Yeniden hesaplama formülü nereden geldi? Veya EMA'nın üstel özü?

 
ema'nın neyle ilgili olduğunu anlamıyorum. nasıl hesaplanır.. kapanış payına kloz0 eklenir.. ne?
12345678
Yeni yorum