İşbirliği için bir MQL4 programcısı arıyorum - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
En azından bir yıllık gerçek ticaret için test edilmiş bir Kase olsaydı, onu gömerdim - manuel olarak ticaret yaptım ve yavaşça kodladım (aynı zamanda MQL4'te programlamayı öğreniyordum).
Ve bir realist olduğum için, Forex ticaretinde biraz deneyime sahip olduğum için, TS'lerimin ilk on içinden, geçmiş üzerinde test ettikten sonra, gerçek ticaret için 1-3'ten fazlasının seçilmeyeceğini ve bu olursa, o zaman anlıyorum. İyi olacak.
İşte başlamamız gereken yer burası. Ve buradaki çoğunluk da gerçekçi olduğundan, kimse bedava çalışmıyor)))) Kodu sizin için bir şekilde acemi bir acemi bulacaksınız ve yarım yıl boyunca onunla uğraşacak, hataları ve kusurları çözeceksiniz. Bu, en saf haliyle sizin hikayeniz. Anlamıyorum, bu gerekli mi?
Riskler hakkında yalan söylüyorsun. %100 yükleme (böyleydi), öz sermayenin marja eşit olduğu anlamına gelir .
Geriye iki seçenek kalıyor:
1. Ya sonuna kadar açtınız, ardından pozisyon neredeyse anında kâra geçti (depoyu tam olarak yüklemek için ne kadar lot gerektiğini hesaplayabilirim). Bunun çok riskli olduğu açıktır. Ancak bu seçenek hariç tutulmuştur, çünkü. mevduat yükleme mumunun gövdesi aşağıda bir yerde :)
2. ya - en olası seçenek - küçük bir durakla açtınız, ancak yine de çok büyük. Belki ilk başta yük %20-30 idi, ama 100'e dönüştü!
Alexey, bu durumda %100 haklısın, ancak %100 depozito yüklemenin her zaman ticaretin agresifliğini göstermediğini açıklığa kavuşturacağım.
Örneğin, hisse senetleri (ve bir DC aracılığıyla üzerlerindeki CFD'ler) ticareti yaparken, mevduat yüklemesi her zaman %100'dür. Ama benim için başka bir yol yok - sadece 2:1 kaldıraç sağlanıyor.
Bazen negatif marja bile gittim ve bunun sonucunda Reg-T Çağrısı aldım. Bu neredeyse Marjin Çağrısı, ancak sonuçları ölümcül değil.
Pekala, PAMM'nin sahibi de doğru tahmin ettiğimi itiraf etti.
İşte başlamamız gereken yer burası. Ve buradaki çoğunluk da gerçekçi olduğundan, kimse bedava çalışmıyor)))) Kodu sizin için bir şekilde acemi bir acemi bulacaksınız ve yarım yıl boyunca onunla uğraşacak, hataları ve kusurları çözeceksiniz. Anlamıyorum, bu gerekli mi?
Eh, ne yazık ki biraz hevesin kaldı, yoksa her şeyi eleyip en değerlilerini seçerdik, sonra nasıl geliştireceğimizi düşünürdük ve Gaal'ı alırdık ;)
Kendin yazdığın gibi -
Hedin yazdı >> Ben gerçekçiyim
Ben de realistim. Yoksa sadece sizin gerçekçi olmanız gerektiğini ve diğer herkesin bir meraklı olması gerektiğini mi düşünüyorsunuz? ))))
Kendin yazdığın gibi -
Ben de realistim. Yoksa sadece sizin gerçekçi olmanız gerektiğini ve diğer herkesin bir meraklı olması gerektiğini mi düşünüyorsunuz? ))))
Kendin yazdığın gibi -
Ben de realistim. Yoksa sadece sizin gerçekçi olmanız gerektiğini ve diğer herkesin bir meraklı olması gerektiğini mi düşünüyorsunuz? ))))
Leo yanlış değil - doğru adamlar hiçbir şeyin yapılamayacağını kesin olarak biliyorlar. :) Bu yüzden denemezler - ve deneyenler kendi kendine motor meraklısı-moronlardır.
TS'sine hiç güvenmeyen gerçekçi bir tüccar, TS'sine güvenecek hevesli bir programcı mı arıyor? Bu bir çelişki değil mi? ))) Komik değil mi? )))
TS'sine hiç güvenmeyen gerçekçi bir tüccar, TS'sine güvenecek hevesli bir programcı mı arıyor? Bu bir çelişki değil mi? ))) Komik değil mi? )))
Yani komik :) İşte bundan bahsediyoruz.