İşbirliği için bir MQL4 programcısı arıyorum - sayfa 7

 
O günü kesinlikle hatırlıyorsun, değil mi? Rakamları ver lütfen, inanayım.
Not: İlk seçeneğin hariç tutulduğuna dair sözlerimi geri alıyorum, çünkü bu bir poz değil, bu gün için birkaç poz.
PPS Bunun gibi seçeneklerden birini görüyorum. Depozito 1000$ olsun. 1000-840 = 160 dolara tekabül eden bir stop ile çok fazla 0,6 Euro (marj - yaklaşık 840) ile açıyorsunuz, yani. 160/6 = 26 puan. Ne olmuş?
 
Mathemat >> :
ОК, по пунктикам. Главный вопрос таков: каким образом эквити могла сравняться с залогом ? При разумном ММ эквити превышает залог минимум в пару раз (а еще лучше - раз в 5-7).
Приведите мне пример, при котором риск минимален, но эквити=залог. С цифрами стопа, тейка (если есть) и лотами на депозит $1000.
PS Насчет стопаута я знаю, что это 500% (в Альпари).
Depozito = 100 Euro olsun
EURUSD çifti 0.1 lot için bir sipariş açın, bu da = %100 yük
dur dur = 20p (4 basamak) ve kâr 50p (4 basamak)

Toplam sonuç:
durdurma tetiklenirse, o zaman bir kaybımız olur = 20 $ = 14,8 Euro
eğer kar işe yaradıysa, o zaman bir karımız var = 50 $ = 37 euro
 
Anlıyorum, aynı örneği size de verdim:
PPS Bunun gibi seçeneklerden birini görüyorum. Depozito 1000$ olsun. 1000-840 = 160 dolara tekabül eden bir stop ile çok fazla 0,6 Euro (marj - yaklaşık 840) ile açıyorsunuz, yani. 160/6 = 26 puan. Ne olmuş?
Ve buna agresif olmayan ticaret mi diyorsunuz?!
 
LeoV >> :


Meraklılarla değil, profesyonellerle çalışmanızı tavsiye ederim. İşlerini profesyonelce ve yetkin bir şekilde yapan onlardır, özellikle de bu tür programlamada bir meraklının bilmeyebileceği birçok tuzak olduğundan. Ve bir profesyonel, işi olduğu için para alması gereken bir mesleğe sahip bir kişidir. Meraklılarla iletişime geçerek, hayatınızı ve görevinizin uygulanmasını önemli ölçüde zorlaştırabilecek hataların garantisi yoktur.


Şimdi sözlerinize bir bakalım:
1. Danışmanın ve TS'nin performansını bir test cihazında ve bir demo hesabında kontrol edeceğim, bu nedenle hataların varlığı yalnızca biraz daha sonra tespit edilmelerine yol açacaktır;
2. TS kurallarını ihlal eden danışmanın çalışmasındaki hataları, danışmanı tarih üzerinde test etme aşamasında bile bulacağım yüksek bir olasılıkla;
3. Tuzakları duydum (değişen spread, takas, yeniden fiyat teklifi, bağlantı kesilmesi, siparişlerle doğru çalışma, vb.), bu nedenle iyi bir karlı Uzman Danışman oluştururken, kodun yazarı tarafından, benim tarafımdan kesinlikle ortadan kaldırılacaktır. veya profesyonelden nasıl yapılacağına dair tavsiye isteyeceğim.
 
Mathemat >> :
Ну понятно, я Вам примерно такой же пример привел: И это Вы называете неагрессивной торговлей?!
Hayır, hiç değil, ilk siparişim neredeyse her zaman = 0.01 lot (hatta daha az olurdu, ancak Alpari daha az vermez) ve ancak birkaç başarısız çevirmeden sonra 0.10 lota ulaşabilir, asla büyük bir toplam lot açmam. 300 Euro'dan az depozito.
 
Hedin , peki benimkini doğrulayan bir örnek vermişsin. Sadece 1000 dolar depozito hakkında konuştum ve siz - yaklaşık 100 avro. Göreceli sayılar hala aynı, duraklarımız bile neredeyse aynı.
Agresif olmayan ticaretin ne olduğunu iyi anlıyor musunuz? Klasiklere göre, bu, bir işlemde mevduatın %2-5'inden fazlasını riske atmadığınız zamandır. Ve bu örnekte, bir işlemde %16 risk aldınız!
PS Örneğimi düzelttim, bir hata oldu.
 
Mathemat >> :
Ну дык Вы же сами привели пример, подтверждающий мой. Только я говорил о депо 1000 баксов, а Вы - о 100 евро. Относительные цифры все равно те же, даже стопы у нас почти совпали.
Вы хорошо понимаете, что такое неагрессивная торговля? По классике - это когда Вы рискуете не более чем 2-5% депозита в сделке. А в данном примере Вы рисковали в одной сделке 16%!
Sana katılıyorum, klasiklere göre ticaretim agresif olarak adlandırılmalı, ancak birkaç nedenden dolayı bunun için gitmek zorunda kaldım:
1. PAMM'de yatırımcı yok, bu yüzden sadece kendiminkini riske atıyorum.
2. Minimum lot = 0.01 (maalesef).
3. PAMM testinde büyük bir depoyu riske atma arzusu yoktur, bu nedenle depo küçüktür.
4. Aracı savaş koşullarında kontrol etmeniz gerekiyor, ancak bu aracın geçmişini kontrol etmek için elinizde bir danışman yok.

PS TS'nin ilk geriye dönük testinin gerekliliğini ve faydasını anlıyorum, bu yüzden işbirliği için bir MQL4 programcısı arıyorum.
 
Hedin писал(а) >>

Şimdi sözlerinize bir bakalım:
1. Danışmanın ve TS'nin performansını bir test cihazında ve bir demo hesabında kontrol edeceğim, bu nedenle hataların varlığı yalnızca biraz daha sonra tespit edilmelerine yol açacaktır;
2. TS kurallarını ihlal eden danışmanın çalışmasındaki hataları, danışmanı tarih üzerinde test etme aşamasında bile bulacağım yüksek bir olasılıkla;
3. Tuzakları duydum (değişen spread, takas, yeniden fiyat teklifi, bağlantı kesilmesi, siparişlerle doğru çalışma, vb.), bu nedenle iyi bir karlı Uzman Danışman oluştururken, kodun yazarı tarafından, benim tarafımdan kesinlikle ortadan kaldırılacaktır. veya profesyonelden nasıl yapılacağına dair tavsiye isteyeceğim.

Tamam, şimdi hayal et ne kadar zamanını ve sinirlerini alacak? 100 dolar (şartlı) ödemek yerine, tüm sorunlarınızı hızlıca çözün ve kazanmaya başlayın (size göre TS karlıdır), 2 gündür bir meraklı arıyorsunuz (ve ondan önce ne kadar yaptık, yapmıyoruz) Bilmiyorum), TK'nizin nasıl yapılacağı belli değil. Ve şimdi, meslekten olmayan bir meraklının hatalarını düzeltmeye ve tüm bu beyin yıkamayla uğraşmaya çalışırken, gelecekte ne kadar kazanmadığınızı ve kazanmayacağınızı hesaplayın?
 
LeoV >> :


Tamam, şimdi hayal et ne kadar zamanını ve sinirini alacak? 100$ (şartlı) ödeyip tüm sorunlarınızı hızlıca çözmek yerine 2 gündür (ve daha önce ne kadar yapıyordunuz), TK'nizin nasıl yerine getirileceğini anlamayan bir meraklı arıyordunuz. Şimdi meslekten olmayan bir meraklının hatalarını düzeltmeye ve tüm bu beyin yıkamayla uğraşmaya çalışırken kazanamadığınız ve gelecekte kazanamayacağınızı hesaplayın.

En azından bir yıllık gerçek ticaret için test edilmiş bir Kase olsaydı, onu gömerdim - manuel olarak ticaret yaptım ve yavaşça kodladım (aynı zamanda MQL4'te programlamayı öğreniyordum).
Ve bir realist olduğum için, Forex ticaretinde biraz deneyime sahip olduğum için, TS'lerimin ilk on içinden, geçmiş üzerinde test ettikten sonra, gerçek ticaret için 1-3'ten fazlasının seçilmeyeceğini ve bu olursa, o zaman anlıyorum. İyi olacak.
 
Hedin >> :
4. Нужно проверить ТС в боевых условиях

TS'yi savaş koşullarında test etmek, yalnızca kendiniz herhangi bir kahramanca girişimde bulunmadığınızda (bu kadar büyük pozisyonlar açarak), ancak muhafazakar bir şekilde ticaret yaptığınızda yeterlidir.

İyi o zaman, iyi şanslar, Hedin ! Burada çok insan var, belki biriyle ortak bir dil bulursunuz.