Ticaret Olasılığı - sayfa 13
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
TP veya SL olasılıklarından hiç bahsetmiyoruz. Piyasadaki ZigZag'ler ve üretilen veriler dikkate alınır. Piyasa verilerinde bir "kalıp" fark edildi.
TP veya SL olasılıklarından hiç bahsetmiyoruz. Piyasadaki ZigZag'ler ve üretilen veriler dikkate alınır. Piyasa verilerinde bir "kalıp" fark edildi.
Memnun oldum, ama bence, sorumun cevabında - sizinkinin de bir cevabı var - madem öyle basitçe söylüyorum - bir soru soruyorum - ya da belki - ama açıksa sikişmenin ne anlamı var ki bundan hiçbir şey gelmeyecek :)) ... Ve bir model aramaya çalışıyorsunuz - yani, eTS'yi bir şekilde değiştirmeye çalışıyorsunuz, böylece bunun için kurallar çalışmayı durduruyor mu?
Bir kalıp mı arıyorsunuz - yani, ETS'yi bir şekilde değiştirmeye mi çalışıyorsunuz, böylece bunun için kurallar çalışmayı durduruyor mu?
Düşünce biraz farklı inşa edildi. Önce gerçek fiyatlarla sonuçlar vardı. Sonra basit bir rastgele zaman serisinde bir "pattern"in varlığını/yokluğunu görmek ilginç hale geldi.
Güç bağımlılığı tüm verilerde ortaya çıktı. "Düzenlilik" - sadece piyasada.
Böyle bir "düzenliliğin" sonucunun olasılık teorisinin basit bir sonucu mu yoksa başka bir şey mi olduğunu kontrol etmek istedim.
Tamam - bak - belli bir TS var - hadi buna saçmalık "girdileri" ve birincil dağıtım ( üniforma ile) olan bir referans diyelim, burada hiçbir stratejimiz yok gibi görünüyor - ve diyelim ki bazı TS'ler de var zaten "rastgele olmayan" girdiler (daha doğrusu, rastgele ama birincil dağılımla _değil, tek tip dağılımla _değil_) peki, bir zikzak kullanarak, eTS'den bir stratejiye sahip bir TS (stratejisiz TS) yaparsınız. Ve soruyorum - ve kuralın kaydedilip kaydedilmediğini kontrol edebilirsiniz ve bir kez kaydedildikten sonra sikilecek bir şey yok. :) Ama değilse, aranacak bir şey olduğundan açıkça emin olmak (matematiksel olarak kanıtlanmış) zaten mantıklıdır. Umarım anlamışsındır - çünkü bir daha tekrarlamayacağım. :) Afedersiniz.
Ve soruyorum - ve kuralın kaydedilip kaydedilmediğini kontrol edebilirsiniz ve bir kez kaydedildikten sonra sikilecek bir şey yok. :)
Şimdi tarifin önemsizliği nedir anlamadım? Elbette test ediyoruz, yani dengeyi hesaplıyoruz. Bu "kural" ile benzersiz bir şekilde ilişkili olan (veya onu değiştirme/değiştirmeme), saymak için yalnızca daha az işlem gerektirir.
Tamam - bakın - belirli bir TS var - hadi buna saçmalık "girdileri" ve birincil dağıtım (üniforma ile) olan bir referans diyelim, burada hiçbir stratejimiz yok gibi görünüyor - ve diyelim ki bazı TS'ler de var. zaten "rastgele olmayan" girdiler (daha doğrusu, rastgele ama birincil dağılımla _değil, tek tip dağılımla _değil_) peki, bir zikzak kullanarak, eTS'den bir stratejiye sahip bir TS (stratejisiz TS) yaparsınız. Ve soruyorum - ve kuralın kaydedilip kaydedilmediğini kontrol edebilirsiniz ve bir kez kaydedildikten sonra sikilecek bir şey yok. :) Ama değilse, aranacak bir şey olduğundan açıkça emin olmak (matematiksel olarak kanıtlanmış) zaten mantıklıdır. Umarım açıktır - çünkü bir daha tekrarlamayacağım. :) Afedersiniz.
Anlaşılan 1 Nisan'daki yanlış anlamamın sebepleri... Hiçbir araç yapılmadı. Düzenli zikzaklar.
Sözde fiyatlar, çeşitli dağıtımlar ve diğer modelleme yöntemleri kullanılarak çok sayıda yolla oluşturulabilir. Bunu hepiniz benden daha iyi biliyorsunuz.
Herhangi bir şeyi kanıtlamak ya da çürütmek gibi bir görev yoktu. Gerçek fiyat verilerinde istikrarlı bir model görüyorum. Sözde gerçek veriler - onlara bazı varsayımlara bakmak dışında.
Tamam - Bu kalıbın analiz edilmesi gerektiğini düşünüyorum. Muhtemelen IMHO'yu belirtmek gerekir, her şey biraz daha ayrıntılı ve daha resmi (terminolojide) ve yeni bir ayrı konu açın. İlginç bir örüntü varsa o da ayrı bir konuyu hak ediyor. Yapmayacağım tek şey hemen bir zikzak yapmaktır - bir fiyat aralığı oluştururdum ve sonra ondan bir zikzak oluştururdum.
Bir fiyat serisi oluştururdum ve ondan sonra bir zikzak oluştururdum.
Neden oluşturulan verilerden değil de gerçek verilerden hemen ZigZag oluşturmuyorsunuz?
Neden oluşturulan verilerden değil de gerçek verilerden hemen ZigZag oluşturmuyorsunuz?
Ve gerçek olanlardan inşa etmemenin gerekli olduğunu söylemedi - bu, istediğiniz kadar lütfen.
Ve gerçek olanlardan inşa etmemenin gerekli olduğunu söylemedi - bu, istediğiniz kadar lütfen.
Sonra her şeyi yaptı.
Ticarette "düzenlilikler"in kullanılması ayrı bir konu...