Bir kez daha loks hakkında. - sayfa 14

 

Zayıflıklar. :) Matematik yerine mırıldanmaya başladı... :) Ve terbiye... :))

 
Ö! Başka bir "ebedi tema"! )))
Herşey. Şimdi kesinlikle sıkıştı.
 
SProgrammer >> :


Alın ve test cihazında test edin :)
Her şey basit, o kadar ki, gerçekten kanıta bile ihtiyacınız yok - daha doğrusu, Euler ve Poisson bunu kanıtladı, yani buradasınız - :) Bu sadece bir temel, :)
*** İpucu cevaplamak için acele etmeyin - yanılmıyorum... :)

Sanatsal düdük devam ediyor.

 
Svinozavr писал(а) >>
Ö! Başka bir "ebedi tema"! )))
Herşey. Şimdi kesinlikle sıkıştı.


Harika - :) Zevk alıyorum - tartışma yok - sadece sümük. :)
 
avatara писал(а) >>

Sanatsal düdük devam ediyor.


Bir şekilde sanatsal olmasa da ıslık çalıyorsun. :) Matematik gelsin!!!! :) Palyaçolar.

 
SProgrammer писал(а) >>


*** Her zaman işe yarayan kuralı kanıtlamak için - evet, basit - :) Ve hemen başkalarının dikkatini bunun sizin için haber olacağına çekeceğim - Yani kural - Rastgele bir giriş olması durumunda (al veya sat ve zaman), bir durma veya alma olasılığı, boyutlarıyla ORANTILI olacaktır. Yani, TP = 20 ve SL = 20 ise, kârla kapatma olasılığı, zararla kapatma olasılığına eşit olacaktır. Trend ve döviz çifti ve tarihteki zamandan bağımsız olarak. Peki, TP = 2* SL ise, o zaman kayıp olasılığı iki kat daha yüksek olacaktır. :) İntegral fonksiyonu ile ispatlanır veya Gauss integrali olarak da adlandırılır, sadece olasılığın ne olacağını hesaplamak için kullanılır. :) Ve piyasada sözde istikrarlı dağıtıma sahip olduğumuz gerçeğini hesaba katarsak bile işe yarayacaktır. :) ya da onu büyük Levi adıyla çağırmak daha iyidir. :)

Boyutlarının oranıyla orantılı, demek istediğin bu mu? Burada integral işlevine neden ihtiyaç duyulduğunu anlamıyorum. Peki ya dağıtım kararlılığı? Zor değilse açıklayın.
 
SProgrammer >> :


Harika - :) Zevk alıyorum - tartışma yok - sadece sümük. :)


Komik olurdu - üzücü değilse.
Kanıt nerede?
Yok?
neden hak iddia ettiler

SProgrammer 28.03.2010 00:12


Kilitlerdeki ana şey kesinlikle psikolojik bir etkidir - bir yanılsama, bir aldatmacanın kendisi.
Pozisyonun kapatılması gerektiğini mümkün olduğunca erken anlamak daha iyidir. Ve ne kadar erken olursa, kayıplar o kadar az olur. Ve kilitler, aksine, kayıpları arttırır. .. :)
 
avatara >> :


Yani kanıt beklemeyin?
Nihai gerçeği vermeye devam etme patlaması mı?
Ama ya Aristoteles? ;)


Ne kanıtlamak için?
-1+1=0 nedir?
Pazartesi günü okulda uyumayın!
 
coaster >> :


Ne kanıtlamak için?
-1+1=0 nedir?
Pazartesi günü okulda uyumayın!

Amca dayı! Okumayı ve saymayı öğrenmelisin. ;)

 
SProgrammer >> :


Harika - :) Zevk alıyorum - tartışma yok - sadece sümük. :)
"Yerleri yıkaman gerekmiyor mu? Yoksa gelip temizlerim!" // "Sonbahar Maratonu" filmi

Allah verecek... Git foruma bak gerekirse.

(Birisi daha akıllı olmazsa kederden ölmeyeceğim.)