Bir kez daha loks hakkında. - sayfa 16

 
SProgrammer >> :


Fores'te hiçbir şeyin kanıtlanamayacağını savunarak %100 yerine getirilmiş bir kural istediniz. Ve böylece hiçbir şey kanıtlamayacaksınız - size bir kural örneği verdim. Ve bu, ifadenizin yanlış olduğunu KANITLAMAKTADIR. Şimdi bir agloritm olduğuna dair ifadenizi kanıtlıyorsunuz. Yapamazsın? Hiç şüphem yoktu. :)

yazdım

...
Asılsızlığınızın ifadesi kesinlikle açıktır.
Tartışmaya katılanlardan birinin ifadesini örnekleme cüretinde bulundum.
Sen, her zamanki kategorik (boorish demesem de) tavrınla kendin konuşmaya devam et.
Her zaman işe yarayan en az bir Forex kuralı kanıtlayın. ;)
Rezervasyon yaptım. Ve o sadık. Bir daire ile, bir martin ile kilitler bir mucizedir. :)

Yaklaşık aynı kuraldı. Aksini ispatlamayı deneyebilirsiniz... ;)
Uzaktaki örneğinize aşağıdaki cümle.
Bir test cihazını seviyorsanız, TP yerine normal boyutlu bir kilit yerleştirmeyi deneyin ve SL'nin bulunduğu konumu ikiye katlayın.
İntegral bize ne söylüyor? ;)
 
avatara писал(а) >>

yazdım

Yaklaşık aynı kuraldı. Aksini ispatlamayı deneyebilirsiniz... ;)
Uzaktaki örneğinize aşağıdaki cümle.
Bir test cihazını seviyorsanız, TP yerine normal boyutlu bir kilit yerleştirmeyi deneyin ve SL'nin bulunduğu konumu ikiye katlayın.
İntegral bize ne söylüyor? ;)


K-a-k-a-i n-e-p-r-o-x-o-d-i-m-a-i s-e-r-o-s-t!!!!

Yapacağınız şey forex değil, tamamen matematik. :)

 
SProgrammer >> :


K-a-k-a-i n-e-p-r-o-x-o-d-i-m-a-i s-e-r-o-s-t!!!!

Ne yapacaksın forex, hepsi matematik. :)


Ve hepsi bu mu?
 
avatara писал(а) >>


Ve hepsi bu mu?


Ne hepsi? Kilidin çalıştığını ispatlayamazsınız, sınırlamalarınıza rağmen - herkese gösterdim - bu benim için yeterli. Ben memnunum. :)

 
SProgrammer >> :


Ne hepsi? Kilidin çalıştığını ispatlayamazsınız, sınırlamalarınıza rağmen - herkese gösterdim - bu benim için yeterli. Ben memnunum. :)

Kanıtlamanız talimatı verildi. Kilidin kendini aldatma olduğunu iddia ettin - sen ve atla.
Ve Pfizer'e göre M30'daki örnek hala sizin hilelerinizden daha öğretici.

 
avatara писал(а) >>

Kanıtlamanız talimatı verildi. Kilidin kendini aldatma olduğunu iddia ettin - sen ve atla.
Ve Pfizer'e göre M30'daki örnek hala sizin hilelerinizden daha öğretici.

"Bilimsel" gibi bir kavramı hiç anlamayan siz değilsiniz. :) Belki de nedeni budur?

Yani, (-1) + (+1) = 32 diyecek biri varsa ve ben de bunun saçmalık olduğunu ve kanıt gerektirdiğini söyleyeceğim - haklı olduğumu kanıtlamam gerekecek. Güzel. :))
 
SProgrammer >> :

"Bilimsel" diye bir şeyden hiç anlamayan sen değilsin. :) Belki de nedeni budur?

Yani, (-1) + (+1) = 32 diyecek biri varsa ve ben de bunun saçmalık olduğunu ve kanıt gerektirdiğini söyleyeceğim - haklı olduğumu kanıtlamam gerekecek. Güzel. :))

İlmi? Yoksa bilim mi?

 
Piyasada olmadığınızı mı düşünüyorsunuz? Bu kendini aldatma! Her zaman piyasadasın. Bu konuda bilginiz olmasa bile. En harika yerdesin!
)))
Neyse ki MT5 bu konuyu kapatacak. Lokomania konusu zaten oldukça yorgun. Forumun yetkili ve saygın üyelerinin onun savunmasında konuşmaya başlaması özellikle eğlencelidir.
 
SProgrammer >> :

"Bilimsel" diye bir şeyden hiç anlamayan sen değilsin. :) Belki de nedeni budur?

Yani, (-1) + (+1) = 32 diyecek biri varsa ve ben de bunun saçmalık olduğunu ve kanıt gerektirdiğini söyleyeceğim - haklı olduğumu kanıtlamam gerekecek. Güzel. :))

:)

"Doğru dolap", 16'ya kadar çıkıp (+1) kapanana kadar bekleyeceğini ve ardından "16'ya kadar" bekleyip (-1) kapatacağını açıklamaya başlayacak.

Her şeyin bir daire içinde olduğunu anlıyorsunuz. Loker a priori haklı, o ALWAYS_IN_CHOCOLATE!

 
gip >> :
А у ежа пример-аналогия вообще никакой, это очевидно.

Gip, kirpi sadece bir "ne" örneğidir.