Olasılık, nasıl bir kalıba dönüştürülür ...? - sayfa 91
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Буквально "пара слов" ... без претензий, что то вроде вопроса к присутствующим.
Вчера проникся увлекательным разговором в одном достаточно авторитетном ДЦ. (в живую)
Шло обсуждение методов ТА, на предмет права на существование. Тянули на себя одеяло элиотчики с фрактальщиками и сетевики примерно по 10 чел. с каждой стороны. После долгих разговоров о крутизне подхода, прищли к выводу, что ZUP и какой то ZZ с каналами, в Н4 дают 70% правильных входов, с этим вроде бы сооглашались и сетевики. Потом пошел разговор за стопы, тралл, и закрытие по коротким профитам. Причем все однозначно отвергали работу без стопов и естесно мартина с доливом. Дальше пошла конкретика и народ снова вернулся к техническим привратностям диапазонов стопа и профита для входа по сигналу от индюка. И таки сославшись на бестцеллер одного из участника этого форума, (SL_to_Bar) пришли ук выводу что на примитивном уровне стопы в 4 раза большие профита есть образцом для корректной и качественной отработки 70% правильно спрогнозированных входов в рынок по ТА. Дальше пошла коллективная эйфория от превосходной степени самосознания и я удалился.
В последствии я прикинул, в совершенно упрощенном варианте, дальнейшее развитие событий:
если условно профит = 10 пипкам а стоп 40 ка, то при раскладе 7/3 получается +70/-120, вот это тема!!!
вариант с кучей ложных входов (закрытие по стопам в безубытке) в поисках тралла, даст нелучшие результаты...
Я бы еще согласился работать (портфелем) по сигналам от индюков, без стопов и профитов, но закрывать прибыль или убыток по балансовому экви в заданных приделах (например сумма залога в + или -) хотя это то же не фонтан.
Тогда, в чем прикол невероятностных входов????
"Profesyonellerde" her zamanki gibi şaka, reklamlardan alınacak ve ardından krizleri tıklayacaklar.
Evet, müşterinin parasını yöneten profesyoneller var ve onlardan biriyle konuştum. Normal bir yaklaşımı var: aylık ortalama kâr yaklaşık %10-20, kârlı işlemlerin yaklaşık olarak eşit SL ve TP ile zarar eden işlemlere oranı 2'ye 1 civarında bir yerde, aylık işlemler yaklaşık 10. Görünüşe göre, o çoğunlukla görsel (kanallar, seviyeler, bazı Dalga analizleri) olmak üzere TA yöntemlerine sahiptir.
Ama işe yarıyor ve oldukça karlı. İşinden memnundur (ana gelir maaştan değil, müşterilerin parasını yönetmekten gelir), ancak iyileştirme için çaba gösterir. Normal insan.
Senin sorun
Авторитетность ДЦ ни о чем не говорит. Там еще те "аналитики" сидят.
Да, там есть профи, управляющие баблом клиентов, и я разговаривал с одним из них. У него нормальный подход: средняя месячная прибыльность - порядка 10-20%, соотношение прибыльных сделок к убыточным при примерно равных SL и TP - где-то около 2 к 1, сделок в месяц - порядка 10. Методы ТА у него, судя по всему, в-основном визуальные (каналы, уровни, немного Волнового анализа).
Но - работает и вполне прибыльно. Работой своей доволен (основной доход - от управления деньгами клиентов, а не от оклада), но стремится к совершенствованию. Нормальный чел.
Ваш вопрос не понял. Проясните, пожалуйста, выделенное синим. Под "невероятностными" Вы понимаете входы по сигналам индюкаторов?
Ayda %20'nin bir yönetici için kabul edilebilir bir kar marjından daha fazla olduğunu tamamen destekliyorum. Diğer her şey, tüm "süper kârlı" teknolojileri emen ve yeterince uzun bir süre boyunca avantajını kanıtlayan, istikrarın değersiz gösterişli bir alternatifidir. Ancak sonuçta, aracı test modlarında güç açısından kontrol ederken, mümkün olan maksimum değeri sıkıyoruz. Bu standart bir güç testidir, istisnasız herkes yapar. Ve burada, yöneticinin ticaretine yönelik çalışma yaklaşımını ve "gecekondulardan gelen deneyciyi" karıştırmamak gerekir.matematik
Sorunuz anlaşılmadı. Lütfen mavi ile vurgulananları netleştirin. "Olanaksız" ile, indüktör sinyallerine dayalı girişleri mi kastediyorsunuz?
Evet, indikatör girişleri, dün bir hindiden +7/-3'ün harika olduğu hayranlığının nereden geldiğini gerçekten anlamadım.
Lütfen bana standart yaklaşımla (SL_to_Bar) stoplar ve karlar ile çalışmayı veya fiyatın arkasında takip eden stoplarla takip etmeyi nasıl uygulayacağımı açıklayın.........
Kâr nereden geliyor? Kanımca dolandırıcılık teknolojilerine duyulan hayranlık nereden geliyor?
Türkiye'deki tüm açık pozisyonların kapatılmasını bilanço özkaynaklarında uygulama düzlemine geçseler belki anlardım diye daha önce yazmıştım. Ama hayır, böyle bir şey yok, herkes ya kâr elde etmek ya da durmak ya da "kazanan sona" doğru ilerlemek ister.
Ayda %20'nin bir yönetici için kabul edilebilir bir getiri oranından daha fazla olduğunu tamamen destekliyorum. Diğer her şey, tüm "süper kârlı" teknolojileri emen ve yeterince uzun bir süre boyunca avantajını kanıtlayan, istikrarın değersiz gösterişli bir alternatifidir. Ancak sonuçta, aracı test modlarında güç açısından kontrol ederken, mümkün olan maksimum değeri sıkıyoruz. Bu standart bir güç testidir, istisnasız herkes yapar. Ve burada, yöneticinin ticaretine yönelik çalışma yaklaşımını ve "gecekondulardan gelen deneyciyi" karıştırmamak gerekir.matematik
Sorunuz anlaşılmadı. Lütfen mavi ile vurgulananları netleştirin. "Olanaksız" ile, indüktör sinyallerine dayalı girişleri mi kastediyorsunuz?
Evet, indikatör girişleri, dün bir hindiden +7/-3'ün harika olduğu hayranlığının nereden geldiğini gerçekten anlamadım.
Lütfen bana standart yaklaşımla (SL_to_Bar) stoplar ve karlar ile çalışmayı veya fiyatın arkasında takip eden stoplarla takip etmeyi nasıl uygulayacağımı açıklayın.........
Kâr nereden geliyor? Kanımca dolandırıcılık teknolojilerine duyulan hayranlık nereden geliyor?
Türkiye'deki tüm açık pozisyonların kapatılmasını bilanço özkaynaklarında uygulama düzlemine geçseler belki anlardım diye daha önce yazmıştım. Ama hayır, böyle bir şey yok, herkes ya kâr elde etmek ya da durmak ya da "kazanan sona" doğru ilerlemek ister.
Neveteran, en azından amacına ulaşmak için sıra dışı yaklaşımlar düşünüyor ve arıyorsun ama yine de çok şey anlaman gerekiyor. O zaman şunu da düşünüyorum: Nitelikler ile ticaret için gerekli araçlar arasında ters bir ilişki varsa, yöneticinin niteliği nedir, tabii ki kısa sürede bir tür muz cumhuriyeti satın alma hedefi yoksa. zaman? Kaselerle ilgili şubeye bakın, 100 ile başlama önerisi vardı. Bir de büyükler cıvıltı ile başlamış gibi görünüyor, genel olarak köylünün karşısına özü anlamadan çıkmışlar ve şimdi kapatacaklar. bir sopa ile kulübe.
Neveteran, en azından amacına ulaşmak için sıra dışı yaklaşımlar düşünüyor ve arıyorsun ama yine de çok şey anlaman gerekiyor. O zaman şunu da düşünüyorum: Nitelikler ile ticaret için gerekli araçlar arasında ters bir ilişki varsa, yöneticinin niteliği nedir, tabii ki kısa sürede bir tür muz cumhuriyeti satın alma hedefi yoksa. zaman? Kaselerle ilgili şubeye bakın, 100 ile başlama önerisi vardı. Bir de büyükler cıvıltı ile başlamış gibi görünüyor, genel olarak köylünün karşısına özü anlamadan çıkmışlar ve şimdi kapatacaklar. bir sopa ile kulübe.
anlamadım...................
anlamadım...................))) O zaman anlayacaksın :)
Olasılık, onu bir kalıba nasıl dönüştürebiliriz - tam tersinden çalışıyoruz, asıl mesele giriş noktalarını nasıl doğru bir şekilde belirleyeceğimizi öğrenmek. İşte size bir resim, içindeki desenleri bulun (1. trend - ay - 4 saat, 2 - 1 saat - 5 dakika)
Meslektaşlarım, işte izlediğim çok benzer bir fikir:
http://forextechnologies.ru/for/viewtopic.php?f=33&t=28
Yazara, aracına ve yetiştirilme tarzına saygı!
IMHO, bankaların konsorsiyumu sadece piyasayı kontrol etmekle kalmıyor, aynı zamanda geniş bir kadroya sahip (Rusya dahil).
Görevleri, çalışan araçların yaygınlaşmasını önlemektir. Yenilikçi fikirlere sağlıksız bir çağrı ile ihanete uğrayabilirler.
Bunu hissettiğinde, görmezden gelebilirsin. Purolu bir topuzun sadece bir robot olduğunu hayal edin...
Yazara, aracına ve yetiştirilme tarzına saygı!
IMHO, bankaların konsorsiyumu sadece piyasayı kontrol etmekle kalmıyor, aynı zamanda geniş bir kadroya sahip (Rusya dahil).
Görevleri, çalışan araçların yaygınlaşmasını önlemektir. Yenilikçi fikirlere sağlıksız bir çağrı ile ihanete uğrayabilirler.
Hissettiğinizde, görmezden gelebilirsiniz. Purolu bir topuzun sadece bir robot olduğunu hayal edin...
Ben bir topuzum, gerçekten uluslararası bir banka konsorsiyumunun botuyum
Neveteran'ın TS'si sadece yenilikçi değil, aynı zamanda karlı, gerçek bahis