Çığ - sayfa 239

 
E_mc2 писал(а) >>


3) Pekala, kesmek için arka arkaya üçten fazla kayıp olmayan bir saplama partisini deneyin ) Bu tahliyeyi sayın. Arka arkaya üç kayıp, her 4'ün karlı olduğu anlamına gelir. Şimdi say. 4 işlemden 1'i karlı, % kaç çıkacak? İşlemlerin sadece %25 kârı)) Bu sizin tabağınızdakinden çok daha az))))))))))))))


Bu bağlamda kalıcı bir lot hakkında bir şey yazmadım.
Dikkatlice okuyun (klasiğin dediği gibi)

 
lasso >> :


İşte http://forexvc.blogspot.com/2008/11/normal-0-false-false-false.html adresinden bir alıntı

Ne yazık ki dört kontratlı bahsi kazanamadık, bu yüzden seri devam ediyor.
Sahibiz:
-3
-4
Sıradaki bahis ne? 7 olduğu açıktır.

+2'yi nereden aldın?


Evet haklısın . Baktı. Oradaki artış son sözleşmeden geliyor. Bu biraz agresif bir sistem. Daha yumuşak bir birikimle işlem yaptım. Her kayıptan sonra, bunun gibi sonraki sözleşmelere ekledim - 1 kayıptan sonra 2 lot geldi ve bu yüzden kar elde edene kadar 2 ekledim. Kârdan sonra, eksi ise 3 ekledi ve yine kâra 3 ekledi. Kardan sonra, eksi 4 lot eklerse, tekrar kara vb. Bu çeşitler ölçülemez.
 
E_mc2 писал(а) >>

4) TS'nizin sorunları bunlar, daha fazla eksi veya karınız olacak) %33'te Labouchere işlemlerinin karı 0'a gidecek . Aracınız bu %33'ü vermiyorsa. Bu %33'ü verecek başka bir araç yapın. Yoksa kurnaz MM'yi açarsanız, ganimetin hemen bir nehir gibi akacağını mı düşünüyorsunuz) Zaten bir kereden fazla yazdım. MM altında TS değil. Ve TS altında MM. Bu da asıl aracın burada olduğu anlamına geliyor. Ve zaten TS podbiraets MM göstergelerine dayanmaktadır.

Durmak. Durmak. buradayım >> Resimler durumun böyle olmadığını gösteriyor. %37 ve eksi var.
Ve sen, iki sayfa sonra, yine senin için.

 
E_mc2 писал(а) >>


Evet haklısın . Baktı. Oradaki artış son sözleşmeden geliyor. Bu biraz agresif bir sistem. Daha yumuşak bir birikimle işlem yaptım. Her kayıptan sonra, bunun gibi sonraki sözleşmelere ekledim - 1 kayıptan sonra 2 lot geldi ve bu yüzden kar elde edene kadar 2 ekledim. Kârdan sonra, eksi ise 3 ekledi ve yine kâra 3 ekledi. Kardan sonra, eksi 4 lot eklerse, tekrar kara vb. Bu çeşitler ölçülemez.


Dürüst olmak gerekirse, açıklama çok kafa karıştırıcı.
Çok meşgul değilseniz, lütfen Labouchere çeşitlerinizi serimden bir örnek kullanarak genişletin.
Herkesin ilgileneceğini düşünüyorum.
 
lasso >> :


İyi. Başlamak. Bakış açınızı savunmaya gerçekten hazır olduğunuzu sanıyordum.
Ve dönmeye başladın. Mevcut durum için uyarlamalar ile gelin. ))

Sistemi, belirli koşulları (%33 vb.) kendiniz açıkladınız ve bize milyonlar vaat ettiniz.
Örnekteki her şeyi çoğalttım. Sonuç olarak, olumsuz bir sonuç.


İyi. Benim serimi ve Labouchere sistemini kullanarak, olayların gelişiminin kendi versiyonunu verin.


Ve savunulacak ne var %33'ten fazlasına sahipseniz, herkes için bir kâr olacaktır. Daha doğrusu kar değil 0 olacak. Örneğiniz Katala ile aynı. Uzaydan. Zaten herhangi bir araç yazdı. Öyle bir dağıtıma sokabilirsiniz ki, işlem yüzdesi iyi olsa bile birleşecek. Ama forexte bu olmaz, gerçek hayatta böyle bir dağılım sabit olamaz, yoksa zaten bir kalıp olurdu. Ve gerçek hayatta değil. Bizde %33 var, bu 0'lık bir çıktı. Bu, eğer aptalca durursanız. Ve kafanla düşünürsen, daha da iyi olacak. Ve aptalca düşünmeyi öneriyorsun)

Sistemi, belirli koşulları (%33 vb.) kendiniz açıkladınız ve bize milyonlar vaat ettiniz.
Örnekteki her şeyi çoğalttım. Sonuç olarak, olumsuz bir sonuç.



Ama bu apaçık bir yalandır. Bir klasiğin söyleyeceği gibi. 228. sayfadaki mesajım

%40 alın ve harika bir + olacak. Bu yüzden sözlerimi yüzsüzce çarpıttığınız için bu kadar üzülmeyin. %40 sorgusuz sualsiz + çıkıyor. Yazdıklarım Evet ve gerçeği söylemek gerekirse, özellikle kârın zarardan çok en azından bir spread olacağı gerçeğine odaklandığımı söylemeliyim. Yaklaşık 1 piplik şu anki spreadlerle o kadar da zor olmadığını düşünüyorum. Ve sonra her şey harika olacak.





 
lexandros писал(а) >>
Labouchere elbette eğlenceli bir konu... Ama bir depoyu klasik bir martinden çok daha hızlı öldürebilir. Net bir kar/zarar sırası gözlenmiyorsa... Ve en azından küçük bir başarısızlık var. Sonra Labouchere'ye göre - parti sadece sıçramalar ve sınırlarla büyümeye başlar ... Ve böyle bir hıza dayanmak için sadece dev bir depozitoya ihtiyacınız var. Genel kar/geyik oranı tam olması gerektiği gibi olsa da...

Not: Labouchere ile zaman geçirdim ... umut verici değil ... Riskler klasik bir martinden bile çok daha yüksek.


Ve katılmama izin verin, henüz 3 sayfa okumayı bitirmedim, ellerim kaşındı - seriniz Kırmızıların zaferiyle bitiyor ve Siyahlar bende
oran sizin için gözlemlenir %36 kazanır ve bana GÖRE %60 başarısızlık risk katsayısına ve hareketteki duruma ve sadece nihai sonuçlara değil dikkatle bakarız
dRisk - siparişteki şu anki fark, Kar - bu şu anki kârdır. sırasıyla sütunlara göre

 
Richie >> :

Sen harika bir insansın Eugene. Dayanıklılığınıza hayranım. Konuyu atlardım, ama şimdi burada herkesin tartıştığı şeyle ilgileniyorum.

Neden Eugene? Jon adını Rusçaya çevirdiniz mi? İlginç mantık.
 
lasso >> :

Sinirlerinizi kurtarmak için, belirli bir konuyu tartışmayı ve aşağıdaki resim hakkında yorum yapmayı öneriyorum.
Ekranda oldukça banal bir dizi karlı/kaybeden esnaf ve bu diziye üç strateji uygulamanın sonuçları var.
Labouchere eşit olmayan bir şey!
Tüm koşullar karşılanmış gibi görünse de.
Mulyonları nasıl keseceğiz? )))

Bu işi hala otomatik olarak sayılması için Excel'e atamıyorum. Her aşamada ilk ve son aşılmamış kayıp anlaşmasını hatırlamanın gerekli olduğu açıktır, ancak henüz bunu bulamadım. Hurdaya çıkarılmamışsa, dosyayı sıfırlayabilir misiniz? Ona bir rastgele anlaşma oluşturucu ekleyeceğim ve deneyeceğim.

E_mc2 >> Başka bir neden ..kötü dağıtım. Bir eksi ile anlaşmalar sıkı, bu tür serileri küçük bir + ile bile kırmak yaşlı adama kalmış. Tam olarak hesaplamalara girmedim ama bir şekilde dağılımın ne olduğunu sezgisel olarak anlıyorum, art arda çok sayıda kârsız olan ve art arda 1-2 kârlı olanlar sonucu olumsuz etkiliyor. Yani, kâr anlaşmalarının sırasını değiştirirseniz.. onları kârsız olanlar arasında iterek, zarar dizisini kırarsanız, o zaman tam olarak aynı% anlaşma karı ile sonuç daha iyi olacaktır. Bu benim hipotezim olsa da, tam olarak emin değilim.

Hehe, tabii ki... sebep bu. Ne kadar uğraşırsanız uğraşın, diziyi önemli ölçüde değiştirmenin bir yolu yoktur. Görünüşe göre orada bir şey yırtmışsın ve seviniyorsun. Sonra bir duraklamadan sonra alım satıma devam edersiniz - ve kaybetme serisi yine de devam eder. Bernoulli şemasıyla ne yaparsanız yapın, onu nasıl bozarsanız bozun, Bernoulli şeması yine de işe yarayacaktır...

Yanılmıyorsam, doğum oranını düzenleyen belirli bir durumla ilgili bilinen bir sorun vardır: Her ailenin ilk kızı doğurma hakkı vardır. Ayrıca - imkansız. Malchegi ve deffachgi hangi oranda doğacak?

Cevap aynı, 0,5 : 0,5. Bu, Bernoulli'nin planını "seriyi bozarak" zorla değiştirme girişimidir - elbette başarısız.

E_mc2 >> Evet, haklısın. Baktı. Oradaki artış son sözleşmeden geliyor. Bu biraz agresif bir sistem. Daha yumuşak bir birikimle işlem yaptım. Her kayıptan sonra, bunun gibi sonraki sözleşmelere ekledim - 1 kayıptan sonra 2 lot geldi ve bu yüzden kar elde edene kadar 2 ekledim. Kârdan sonra, eksi ise 3 ekledi ve yine kâra 3 ekledi. Kardan sonra, eksi 4 lot eklerse, tekrar kara vb. Bu çeşitler ölçülemez.
Hurda değilse, lütfen bize örnek olarak "yanlış sıra" ile 30-40 işlem gösterin.

Not Labouchere sistemi, klasik martini gibi, çok yaygın olan "yanlış dizilere" zayıf bir şekilde uyarlanmıştır. İdeal bir MM bunları hesaba katmalıdır. Henüz istatistiksel olarak geçerli herhangi bir MM yöntemine rastlamadım.
 
khorosh >> :

Sana yazdıklarını pek algılayamayacağın için, daha önce yazdıklarımı tekrarlıyorum:

" Marj gelince, bu aşamada, sadece çığ performansının temel ilkeleri kontrol edildiğinde, muhasebesi temel değildir. Test sırasında kasıtlı olarak büyük bir depozito alabilir ve marjı kurtarmayı düşünmeyebilirsiniz. Daha birçok şey var. İlk turda çalışmanız gereken sonucu etkileyen önemli faktörler .

rumata1984 ve Galina tarafından yayınlanan Expert Advisor , stratejinin prensibini test etmeye hizmet eden ham, ara bir seçenektir ve ondan talepte bulunamazsınız,

bitmiş bir ürün olarak. Test sırasında stratejinin başarısı onaylanırsa, nihai versiyonda, eminim ki maksimum marj tasarrufu sağlayan bir plan uygulanacaktır ve sizin bile bilmediğiniz çok daha fazlası. "

Eh, milyonersiniz diyorum))) Netleştirmeye geçmek yerine, depo ekleyeceksiniz, daha küçük bir lotla işlem yapacaksınız, çünkü marj nedeniyle daha az serbest fon olacak, ekstra spread, takas ödeyeceksiniz)) Evet , siz eşi benzeri olmayan bir cömertliğin tüccarlarısınız))

 
goldtrader >> :
Джон Катала, а вообще в жизни есть у Вас что-то невозможное?
Neredeyse hiç. MT5'te birkaç açık çok yönlü siparişi nasıl tutacağınızla ilgileniyorsanız, cevaplayacağım. Ama önce, kendin için düşün. Cevap çok basit.