Çığ - sayfa 238

 
E_mc2 писал(а) >>

2) Çok basit yaşlı adam. 2 pips kapalı karınız var ve bu kadar.Neden 2 pips bile alamıyorsunuz??Seri bozuldu. Ama asıl mesele 2 pip almam değil, bu pozisyonda durmamış olmam. Yani işlemlerin kar/zarar oranı anında iyileşir.

Bazen bir pip almadığınız olur.
Pekala, senin yolun olmak güzel, kırdılar, ne olmuş yani? Bütün sistemi bozacak, belli.
Aşağıdaki hüküm ve koşulları ihlal ediyorsunuz:

E_mc2 yazdı >>


Belli bir araçla yapılan uygulamadan bahsediyordum. Kararlı lotlara sahip bir TC sürücüsü var. Rapordan, karlı işlemlerin yüzdesinin %40 olduğunu görebilirsiniz Los = stop . Sabit bir arsada bunun kendinden emin bir tahliye olduğu açıktır.
Hemen Labouchere'yi alalım.
 
lasso >> :

Bazen bir pip almadığınız olur.
Pekala, senin yolun olsun, kırdılar, ne olmuş yani? Bütün sistemi bozacak, belli.
Aşağıdaki hüküm ve koşulları ihlal ediyorsunuz:


Ne kırılacak? Los eşittir bir dur. Ne olmuş?? Ve kim seni sonuna kadar ayakta tutuyor?? Ben sadece anlaşmayı kapatarak durmadan kaçınacağınızı, böylece işlemlerin kar / zarar oranını hemen değiştireceğinizi söylüyorum. Birinin duruma göre düşünmesi de gerekli ve burada aptalca değil inatçı biri .. ve şimdi dimdik ayaktayız. Böyle bir bodyaga'nın en azından bir tür kârı düzelttiğini gördüğünüzde. 0'da bile. Ama durak olmayacak. İşlemler yine Forex olacak hiçbir yere gitmiyor. Ama seriyi bozacak, durmaktan kaçınacak, işlemlerin kar/zarar oranını iyileştireceksiniz. Bu hiçbir sistemi düşünmeden kapıyı kapatmaya yetmez mi?? Nasıl bir sistem? Forex'te sadece daha esnek olmanız .. mevcut duruma uyum sağlamanız .. ve sistemi de değiştirmeniz gerekir.
 
E_mc2 писал(а) >>


yukarıda cevapladım. Orada düzelttim. Lot 4'ün üzerinin çizilmesi gerekmez. Yeni başlayanların kazancından sonra +2 lot eklediğimiz bir sonraki seri. Sadece eleme sistemini anlamadın. Bu 4 numaralı parsel, 3+1 numaralı parseldir. Ve neden onları bir araya getiriyorsun? Bu miktar zaten. Artık o üçüne dokunmuyoruz. Ve sisteme göre ona +2 ekliyoruz. Ancak bu 4'ü yalnızca bir sonraki kâr alındığında geçilecektir)
Seni forumlarda sevmiyorum. Bu bir İnternet ve dünya entelijansiyasının bir toplantısı değil. Kötü yetiştirilmiş olduğumu düşünebilirsiniz. Ama internetteki hafızamda, bir şekilde sizin tarafınızdan kabul edilmiyor.


İşte http://forexvc.blogspot.com/2008/11/normal-0-false-false-false.html adresinden bir alıntı

Осталось - 3 контракта. Поскольку в столбце больше ничего нет, прибавляем 1 .
Следующая ставка 4 контракта. Если мы выигрываем, то мы вычеркиваем все, остаемся в плюсе в 1 контракт и начинаем серию заново.
Ne yazık ki dört kontratlı bahsi kazanamadık, bu yüzden seri devam ediyor.
Sahibiz:
-3
-4
Sıradaki bahis ne? 7 olduğu açıktır.

+2'yi nereden aldın?
 
khorosh >> :

Sizin için normal insanlar sadece tavsiyelerinizi kullananlardır ve onlara ihtiyacı olmayanlar zaten anormaldir. Bildiğiniz bu temel gerçeklere birinin ihtiyaç duymayabileceği sizi çileden çıkarıyor. İnsanları mutlu olmaya zorlayamazsınız, o yüzden küstüğünüz insanlar sizi dinlemek istemezlerse şaşırmayın.


Ördek sorunu, bu insanların bu temel gerçekleri anlamamasıdır. Ve anlamak istemiyorlar)) Ve eğer bu gerçekleri anlıyorlarsa, neden kasıtlı olarak daha kötü ticaret ilkelerine sahip bir danışman gönderiyorlar? Gerçeği anlamaları ilginç, ama her şeyi tersine yapıyorlar)) Muhtemelen kötülük uzmanı, evet)))

Zorla mutlu edemezsin == birleştiklerinde sövenin nerede olduğunu kendilerinin anlayacağını söylemek istiyorsun ama iş işten geçmiş olacak..paraya güle güle)) Bu arada hiçbir şeyi birleştirmiyorlar ve duymak istemiyorlar, kendileri bıyıklı))
 
E_mc2 >> :


ne karıştırıyorsun. Labouchere'ye göre, parti prensipte klasik martin kadar hızlı büyüyemez. Bu imkansız. Martin classic'te saf bir ikiye katlama var. Burada yakın bile değil.

Ve genel olarak, bu plaka uzaydan bir örnektir. Sadece farklı bir anlaşma dağılımı alın ve diyelim ki gerçek hayatta arka arkaya 15 kayıp olabilir. Ve 15 kayıptan sonra klasik martin'de ne kadar olacağını hesaplayın. Ve Labouchere'de ne olacak. Martin'de uzun süre erik olacak. Ve labouchere sakince devam edecek. Yani prensipte herhangi bir MM için birleşeceği durumları yakalayabilirsiniz.


Hayır... Klasiklerde artışın daha hızlı olduğu açık... Ama! Basit bir şeyi unutuyorsunuz... Fark basittir: örneğin, birkaç geyik arka arkaya giderse, bir kâr, sonra tekrar birkaç geyik, sonra birkaç kâr... kısacası, doğru sıra değil, ama kaotik ..
Klasik martinde, ilk kârdan sonra piramidi kapatıp ilk lota giriyoruz... Labouchere'de bir kârdan sonra bir geyik var... Ve ekstrem sayıları tabloya göre özetliyoruz. Onlar. örneğin, bu senaryoda: ----+---+---+---++++++++++ Labouchere lotu astronomik olarak artıracaktır. Geometride olmasa da aritmetikte ... Ama oraya çok hızlı gidecek ... örneğin, 0,5 + 1, sonra 0,5 + 1,5, vb. Ve sonuç olarak, parti tıpkı bir kartopu gibi büyüyor... Ve bu komadan çıkmak için, art arda birkaç kâra ihtiyacınız var, eğer seride en az bir geyik varsa, bir sonraki giriş daha da hızlı büyüyecektir. ... Bu büyük bir eksi Labouchere

Spesifik örnekler vermek istemiyorum. Genel olarak, Excel'de kendiniz için yanlış mizanpajlarla bir tablo çizin - kendiniz göreceksiniz :)

Size söylüyorum, bir keresinde bu konu hakkında yalan söyledim ... ve danışmanlar yazdım ... Her şey yolunda, birkaç "yanlış" diziye kadar ... (yüzdük, biliyoruz)
 
E_mc2 писал(а) >>


Ne kırılacak? Los eşittir bir dur. Ne olmuş?? Ve kim seni sonuna kadar ayakta tutuyor?? Ben sadece anlaşmayı kapatarak durmadan kaçınacağınızı, böylece işlemlerin kar / zarar oranını hemen değiştireceğinizi söylüyorum. Birinin duruma göre düşünmesi de gerekli ve burada aptalca değil inatçı biri .. ve şimdi dimdik ayaktayız. Böyle bir bodyaga'nın en azından bir tür kârı düzelttiğini gördüğünüzde. 0'da bile. Ama durak olmayacak. İşlemler yine Forex olacak hiçbir yere gitmiyor. Ama seriyi bozacak, durmaktan kaçınacak, işlemlerin kar/zarar oranını iyileştireceksiniz. Bu hiçbir sistemi düşünmeden kapıyı kapatmaya yetmez mi?? Nasıl bir sistem? Forex'te sadece daha esnek olmanız .. mevcut duruma uyum sağlamanız .. ve sistemi de değiştirmeniz gerekir.


İyi. Başlamak. Bakış açınızı savunmaya gerçekten hazır olduğunuzu sanıyordum.
Ve dönmeye başladın. Mevcut durum için uyarlamalar yapın. ))

Sistemi, belirli koşulları (%33 vb.) kendiniz açıkladınız ve bize milyonlar vaat ettiniz.
Örnekteki her şeyi çoğalttım. Sonuç olarak, olumsuz bir sonuç.

İyi. Benim serimi ve Labouchere sistemini kullanarak, olayların gelişiminin kendi versiyonunu verin.
 
E_mc2 писал(а) >>


Ne kırılacak? Los eşittir bir dur. Ne olmuş?? Ve kim seni sonuna kadar ayakta tutuyor?? Ben sadece anlaşmayı kapatarak durmadan kaçınacağınızı, böylece işlemlerin kar / zarar oranını hemen değiştireceğinizi söylüyorum. Birinin duruma göre düşünmesi de gerekli ve burada aptalca değil inatçı biri .. ve şimdi dimdik ayaktayız. Böyle bir bodyaga'nın en azından bir tür kârı düzelttiğini gördüğünüzde. 0'da bile. Ama durak olmayacak. İşlemler yine Forex olacak hiçbir yere gitmiyor. Ama seriyi bozacak, durmaktan kaçınacak, işlemlerin kar/zarar oranını iyileştireceksiniz. Bu hiçbir sistemi düşünmeden kapıyı kapatmaya yetmez mi?? Nasıl bir sistem? Forex'te sadece daha esnek olmanız .. mevcut duruma uyum sağlamanız .. ve sistemi de değiştirmeniz gerekir.


Hiç bir araç olmadığı ortaya çıktı, yanlış yöne gitti ... ve aniden geri döndü ....
 
lexandros писал(а) >>



Size söylüyorum, bir keresinde bu konu hakkında yalan söyledim ... ve danışmanlar yazdım ... Her şey yolunda, birkaç "yanlış" diziye kadar ... (yüzdük, biliyoruz)


Serinin en yaygın olanı olduğunu ve sıra dışı olmadığını açıklığa kavuşturmak istiyorum.
Herhangi bir yüz yazı turasında bu türden birkaç seri olacaktır.

not Ve Mathemata ilgilendi ..... Böyle bir kişi Labouchere'ye gitti ..... )))

 
Sevgili arkadaşlar !
ilgilenenler için
Şu anda test edilmiş olan Uzman Danışmanlardan birinin ilk raporunu, demolu bir raporu yayınlıyorum.
Baykuşların pazartesiye kadar izinli olduğunu da haber veriyorum.
Herkese mutlu hafta sonları....
Dosyalar:
 
E_mc2 >> :


Ördek sorunu, bu insanların bu temel gerçekleri anlamamasıdır . Ve anlamak istemiyorlar)) Ve eğer bu gerçekleri anlıyorlarsa, neden kasıtlı olarak daha kötü ticaret ilkelerine sahip bir danışman gönderiyorlar? Gerçeği anlamaları ilginç, ama her şeyi tersine yapıyorlar)) Muhtemelen kötülük uzmanı, evet)))

Zorla mutlu edemezsin == birleştiklerinde sövenin nerede olduğunu kendilerinin anlayacağını söylemek istiyorsun ama iş işten geçmiş olacak..paraya güle güle)) Bu arada hiçbir şeyi birleştirmiyorlar ve duymak istemiyorlar, kendileri bıyıklı))

Sana yazdıklarını pek algılayamayacağın için, daha önce yazdıklarımı tekrar ediyorum:

" Marj gelince, bu aşamada, sadece çığ performansının temel ilkeleri kontrol edilirken, muhasebesi temel değildir. Test sırasında kasıtlı olarak büyük bir depozito alabilir ve marjı kurtarmayı düşünmeyebilirsiniz. Daha birçok şey var. her şeyden önce üzerinde çalışmanız gereken sonucu etkileyen önemli faktörler .

rumata1984 ve Galina tarafından yayınlanan Expert Advisor , stratejinin prensibini test etmeye hizmet eden ham, ara bir seçenektir ve ondan talepte bulunamazsınız,

bitmiş bir ürün olarak. Test sırasında stratejinin başarısı onaylanırsa, nihai versiyonda, eminim ki maksimum marj tasarrufu sağlayan bir plan uygulanacaktır ve sizin bile bilmediğiniz çok daha fazlası. "