Çığ - sayfa 208

 
Topikstarter'ın sunduğuna benzer şekilde TA dışında ticaret stratejisi, burada
 
Bazen forumu okumak korkutucu. Kaç kişi temelleri bilmiyor. Ve aynı zamanda gerçek hayatta ticaret yaptıklarını söylüyorlar gibi görünüyor.Yoksa elementer mat kısmını bilmemek al/sat'a tıklamanıza engel değil mi? Ve görünüşe göre ticarete de müdahale etmiyor .. insanlar ticaret yapıyor gibi ... dengelerden, eşitlikten, emir verme kurallarından habersiz .. hacimler .. vb. .. Forex ruleti, ev hanımları, ev hanımları için "değişim" oyuncak al / sat'a basın ve hiçbir şey düşünmeyin. DC'deki sandviç akışı kurumaz.
 
valenok2003 >> :
торговая стратегия за пределами ТА, похожа на то что предлагает топикстартер, здесь


Özellikle orada ve sadece orada değil, ifade dokunaklı - hemen danışmanın bir trend sırasında çılgın parayı kestiğini ve bir daire sırasında birleşebileceğini söylemeliyim. Bir daire sırasında, kapatılmalıdır. Evet, trendin veya dairenin ne kadar süreceğini biliyorsanız, o zaman bu başlı başına bir kâsedir. Çok basit, düz danışman kapatıldı, trend açıldı.
 
E_mc2 >> :


Özellikle orada ve sadece orada değil, ifade dokunaklı - hemen danışmanın bir trend sırasında çılgın parayı kestiğini ve bir daire sırasında birleşebileceğini söylemeliyim. Bir daire sırasında, kapatılmalıdır. Evet, trendin veya dairenin ne kadar süreceğini biliyorsanız, o zaman bu başlı başına bir kâsedir. Çok basit, düz danışman kapatıldı, trend açıldı.


Ben de trendin ne zaman olduğunu bilmek isterim, ne zaman düz :-))
 
E_mc2 >> :

Palyaço iki katına çıkmıyor. Bir yönde bir sipariş 0,1 ve diğer yönde 0,2 olacaktır. Fiyat ikinci sipariş yönünde giderse, ilk sipariş zarara uğrayacaktır. Yani, 0.2 - 0.1 = 0.1. Net pozisyon 0.1 olacaktır. Ya 0.3 lot siparişinin iki katına çıkması durumunda)) Buna göre, aşağıdaki diğer tüm hesaplamalar tamamen saçmalıktır))

Konudaki ilk mesajı dikkatlice okuyunuz.
 
Xadviser >> :

Ve ne zaman çıkıyor? Bir sonraki (4.) adımda neyin olmadığını nasıl belirleyebilirim?

En az on. Üçüncü dönüşten sonra sadece Çığ'ı engellersiniz ve fiyat koridorun dış sınırından en az kendi genişliğinden veya iki genişliğinden uzaklaşana kadar yeni bir koridor oluşturmazsınız.

 
E_mc2 >> :


Gerçek hayatta ticaret yapanlar için yazılmıştır)) Konuda yazanlar ne yazdığımı çok iyi anladılar. Demoyu hiç kullanmamış olanlar sizin gibi benzer sorular soracaktır.

Yani dediniz - bu bir katlama değil .. "BU" nedir? -- bu, birinci sıra ile tam olarak aynı puan değerinde bir pozisyon açıyor. İki katına çıkarak, tüm normal insanlar genellikle bir pip maliyetinin iki katına çıktığını, yani pozisyonun hacminin iki katına çıktığını anlar. Burada, daha hızlı bir boşaltmaya yol açacak olan kilitlenme ve artan marj nedeniyle yapay olarak artan siparişler dışında, hacimde bir artış olmadığı gibi iki katına çıkma yoktur.

"Fiyat ikinci yönünde giderse" hangi saniye? (01 veya 02?) - peki, bu genellikle Katalovsky kategorisinden bir sorudur. İlk sıra 0.1'e, ikinci sıra 0.2'ye ayarlandı. Fiyat ikincisi yönünde giderse, 0,2 emri yönünde gideceği anlamına gelir. Neyin ustası olmak bu kadar zor? Duvarda gülen bir katil olmaması üzücü..

"Net pozisyon 0.1 olacak" - net pozisyon nedir? --- Net, paraya mal olan ve mevduat üzerinde gerçek bir etkisi olandır. Bilmelisiniz ki, bir emir alış için 0.1 lota ve satış için ikinci emir 0.2'ye sahipse, net pozisyonun 0.1 olacağını bilmelisiniz. Katala ile aynı mısınız, temel şeyleri bilmiyor musunuz?

yazar çığı durdurmaktan bahsediyorsa neden iki katına çıkıyor? - Sadece dikkatlice okuyun. Yazar, klasik Çığ'a göre bir katlama ile sipariş açtığımızı yazdı. Dublaj yok. Bir çığı durdurmanın bununla hiçbir ilgisi yok.

ve sizi anlamak için orada ne çaldığını tahmin etmeniz gerekiyor - beni anlamak için en az birkaç gün demoda işlem yapmanız yeterli. Ve ne demek istediğimi hemen anlayacaksınız.


Üzgünüm, ancak bu tür sorularla bir ileti dizisi içindesiniz - "Forumu kirletmemek için herhangi bir acemi sorusu."
Ve Katala'yı yanınıza almak için büyük bir istek)) Alınma ama tabii ki gerçekten aptalca sorular soruyorsun.Gerçek ticaret tecrübesi olan insanlar ne yazdığımı çok iyi anladılar.

Bana cevapladığın her şeyi çok iyi anlıyorum, burada senin dışındaki herkesin aptal olduğunu düşünme. Bu soruları sadece, onları anladığınızdan şüphelendiğim için sordum, çünkü katana gönderisine verdiğiniz yanıtın onun yazdıklarıyla hiçbir ilgisi yok (katana'nın belirli düşüncesine yönelik eleştirinizde sağlıklı bir tahıl bulmaya çalıştım ve o, temel bir anlayış olmadığını düşündüm). Fikir, yazarın açıkladığı klasik bir kilit kullanarak daire boyunca çığı geçici olarak durdurmaktı. çığ ikiye katlanarak değil, bir denklemle (loka) durdurulur. Herşey . Nokta. Daha fazla yazar hiçbir şey vaat etmedi. Cevabınız hiçbir şeyi doğrulamadı veya çürütmedi. Çığdan hoşlanmadığın bir şey açıktı ve hepsi bu, ama bunu uzun zaman önce anladık.

 
E ms2!!!

Bir kez rahatsız olduğunda bir ucube ol
Önce 1, sonra 2 ve her pip için 1 lot kazanacaksınız, en önemli şey, Rusça'da çirkin bir matematikçi olmanız...
Kelimenin tam anlamıyla bir ŞAKA ve ayrıca forumda bir CLOWN'sun
 
E_mc2 писал(а) >>
Bazen forumu okumak korkutucu. Kaç kişi temelleri bilmiyor.

Çevre! hadi yarda.....

 
E_mc2 >> :


Gerçek hayatta ticaret yapanlar için yazılmıştır)) Konuda yazanlar ne yazdığımı çok iyi anladılar. Demoyu hiç kullanmamış olanlar sizin gibi benzer sorular soracaktır.

ya da şöyle yapalım, katana fikrini sizin için yeniden ifade edeyim... Çift hacimli bir tuzak yerine kenarlardaki hacimler eşit olsun diye öyle bir tuzak koyduk (normal kilit yerine çığın olası ölümünün) => bir daire var, hacimlerde daha fazla büyüme yok. Bu nokta. Cevapta ne yazdığı hakkında net olmayan ne var?