Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sözlerinizi doğrulayan bir hesaplama ile çözüme bağlantı verin. Aksi takdirde, bu bir yalandır.
Konuyu daha dikkatli okuyun, her şey orada.Ancak bu başlıkta olmayan ve bir bağlantının gerçekten ihtiyaç duyduğu şey, büyük bankaların Avalanche üzerinde ne kadar ticaret yaptığını söyleyen saygın kaynaklardır. Peki, böyle bir bağlantı ne olurdu? Ya da her zamanki gibi aptalı açın) Sizin için bu rahatsız edici soruyu yine görmezden gelmeye çalıştığınızı fark ettim. Büyük bankaların orada nasıl çığ kullandığını aydınlatın bizi))
Konuyu daha dikkatli okuyun, her şey orada.kupa sözleriyle rakibini yendin :)
kupa sözleriyle rakibini yendin :)
Oga) Herkese daha dikkatli okumasını söylüyor ama köşegen okuyor)) Aslında tabiki yine aptalı çevirdiği belli.
Oga) Herkese daha dikkatli okumasını söylüyor ama köşegen okuyor)) Aslında tabiki yine aptalı çevirdiği belli.
:)Gerekli ve yavaş olmayan 2 kötülük seçimi ile ne için varsınız?
- Ve hangi Enternasyonal için Matematik ? (Martin?)
- Üçüncüsü için.
- Ben üçüncüsüyüm.
..................
"Chapaev") filmine dayanarak)))
Ve katılmama izin verin, henüz 3 sayfa okumayı bitirmedim, ellerim kaşındı - seriniz Kırmızıların zaferiyle bitiyor ve Siyahlar bendeoran sizin için gözlemlenir %36 kazanır ve bana GÖRE %60 başarısızlık risk katsayısına ve hareketteki duruma ve sadece nihai sonuçlara değil dikkatle bakarız
dRisk - siparişteki şu anki fark, Kar - bu şu anki kârdır. sırasıyla sütunlara göre
Ve örneğinize nasıl ayrıştırılır. Örneğinizde , birleşmesi muhtemeldir . Çünkü böyle agresif bir birikim yok. ZATEN MM için bir sistem seçmediğini söyledi. Ve sistem altında MM. Ayrıca ortalama kaybımın kârdan 3 kat daha az olduğunu söyledi . Bu tür göstergelerle, daha agresif bir MM ile kesinlikle bir soruna ihtiyacım olmadı, neden daha yumuşak bir sakince çıkarsa riskimi artırsın. Genel olarak, sonunda başka bir MM'ye karar verdim. Partideki artış, durmayı telafi ettiğinde ve bu kadar.Bir kez daha (onuncu kez) bunun benim örneğim olmadığını, bu benim serim değil, size karşı şiddetle icat edildiğini açıklıyorum, bu standart bir seri, ilk yüz Bernoulli denemesinde birkaçını görebiliyorsunuz (eğer zahmet edersen). Bugün nasılsın ...)
Opa. Kâr zaten kaybın üç katı. Ve sen söyledin.....?? Stüdyoda yayınlayın....!!! (Eğer alenen özür diliyorsam...)
Bir kez daha (onuncu kez) bunun benim örneğim olmadığını, bu benim serim değil, size karşı şiddetle icat edildiğini açıklıyorum, bu standart bir seri, ilk yüz Bernoulli denemesinde birkaçını görebiliyorsunuz (eğer zahmet edersen). Bugün nasılsın ...)
Opa. Kâr zaten kaybın üç katı. Ve sen söyledin.....?? Stüdyoda yayınlayın....!!! (Açık bir şekilde özür diliyorsam...)
Kahretsin, yazarın sözleriyle söylemek istiyorum Daha dikkatli okuyun aynısını cevapladı. Bir iki sayfa geride. Büyüme örneğiniz, gerçek ticaretle ilgisi olmayan saçmalık. Labouchere, bazı serilerin ve diğerlerinin bir parçası olarak kabul edilmez. Labouchere, ilk ticaretten %33'te 0'a çıkan bir seridir. Prensip olarak, bu sistem altında, tamamlanmamış seriler hakkında istatistik derlemek mümkün değildir. Gerçek hayatta ticaret böyle olacak. Bir dizi ol ve sonuna kadar götür. Tamamlanmış bölümleri tamamlanmamış bölümlerle karıştırdığınız için değil. Tamamlanmış serinize hiç ihtiyaç yok. Çünkü Labouchere'de dizi bir tür bağımsız bütündür. Bir diziye başlarsınız ve ticaret yaparsınız. Ve her zaman %33'te 0'a gidiyorsunuz. Oradaki yorumumu oku. Aynısını ancak tamamlanmış seri ile yapın. Ve örneğiniz saçmalık.Evet ve Labouchere'de istatistikler sadece dizinin başından sonuna kadar. Bu anlaşılmalıdır. Başlangıç noktası ilk işlemdir. Bir kar olana kadar final. Ve %40'ta da iyi olacak.
Давайте перенесем обсуждение Лябушера в отдельную ветку. Здесь это оффтоп.
Bir şube oluşturun) Orada tartışacağız.