Çığ - sayfa 227

 
E_mc2 >> :



Evet, insanlar en basit şeylere hakim olamayacak kadar aptal olduklarında ve açıkçası tükenmeye yatkın danışmanlar yazdıklarında nasıl bir üslup var. Artık bir ton yok, burada sadece paspaslarla örtmek doğru. %95'inin boşaltılmış olması şaşırtıcı değil. Her şeyi kendi çıkarları için yapıyorlar.

Böyle endişelenirsen mide ülseri olursun. Kendi danışmanlarınızı geliştirmeye başlamanızı ve başkalarını lanetlememenizi tavsiye ederim, o zaman enerjiniz yapıcı bir yöne gidecek ve olumsuz duygular sizi terk edecek. Ve bilgideki üstünlüğünüzü göstermek istiyorsanız Uzman Danışmanınızı ve test sonuçlarını yayınlayabilirsiniz.

ve o zaman kimin kim olduğu ve başkalarına hakaret ederek değil, emekle kazanılan otoriteye sahip olacağı açıkça görülecektir.

 
baltik >> :

Dmitry, Galina - alınmayın Testin bir test olmasına izin verin, ancak çığın üzerine gerçek bir depozito koyun - diyelim ki mini bir lot için 200 dolar 0.01

ve hepsi i.e. 3 gün ve depozito yok, ancak aynı depozitoda giriş filtreleri ve çeşitli püf noktaları ile danışmanları kolayca eğitebilirsiniz.

200 dolar danışmanlarımız dayanamaz.
Daha önce bir kereden fazla yazdım, minimum depozito 0.01 başlangıç lotu ile 1.000 tanktır.
Demolarda ne izliyorsunuz.
Ve sonra, neden bana gerçek açmayı teklif ediyorsun?
İyi bir danışman için gerçekten para yatırmayacağımı mı düşünüyorsun?
Test yapılıyor, danışmanları değiştirmeye devam ediyoruz ve anladığınız gibi mantıklı bir şey çıkarsa elbette parayı gerçek paraya koyarız, soru buna gelecek ....
Yolculuğun en başındayız ve tüm bunlar daha çok boş bir merak uğruna ve hepsi bu!

 
baltik , ama daha fazla anlaşma işe yaramaz mı? Bu şekilde tahmin etmek elbette mümkündür ancak tahminin güvenilirliği şüpheli olacaktır. Burada rakamlar bile bunu doğruluyor: Kaybeden bir serinin hem ortalaması hem de maksimum uzunluğu 3 işleme eşittir. Sağlam istatistiklerde durum böyle olmamalı.
PF çok küçük, sistem hayatta kalmanın eşiğinde.
2 sever29: 13 kaybeden seri depozitonun ölümüdür: 2^12 = 4096.
 
khorosh >> :

Böyle endişelenirsen mide ülseri olursun. Kendi danışmanlarınızı geliştirmeye başlamanızı ve başkalarını lanetlememenizi tavsiye ederim, o zaman enerjiniz yapıcı bir yöne gidecek ve olumsuz duygular sizi terk edecek. Ve bilgideki üstünlüğünüzü göstermek istiyorsanız Uzman Danışmanınızı ve test sonuçlarını yayınlayabilirsiniz.

ve o zaman kimin kim olduğu ve başkalarına hakaret ederek değil, emekle kazanılan otoriteye sahip olacağı açıkça görülecektir.

Böyle yazılmamalı, böyle yazılmalı. İnsanlara iyilik yapma, kötülük görmeyeceksin. İnsanlara çok daha hızlı tükeneceğini söylerseniz karşılığında size kaba davranırlar.
Danışman kullanmıyorum. Sadece elden ticaret yapıyorum. Danışmanlara ihtiyacım yok.
Test sonuçları ve danışmanların bununla hiçbir ilgisi yoktur. Sonuçlarla değil, ilkenin kendisiyle ilgili bir tartışma var.

 
E_mc2 >> : ВОобще считаю что если ТС даёт хоть 40% профит сделок при профит=лос, это уже грааль. Легко можна подобрать ММ при котором будет профит без особого риска.

Bu kadar kategorik olmazdım. Kesinlikle rastgele girişleri olan ve sabit ve eşit dur ve al (pip değil) olan herhangi bir TS, mantığınıza göre karlı hale gelmelidir: yaklaşık 0,5'lik bir kar-zarar oranına sahiptir. Söylemek istediğin tam olarak bu mu?

Bu web seminerini hatırlıyorum (belki MM'nin yazarı Labouchere, kendisi okudu). Orada, diğer şeylerin yanı sıra, 60 sayısı adlandırıldı. ilk lot 1 ile maksimum lot yaklaşık 60'tır. Nereden aldığını bilmiyorum ama simüle edemedim.

Ancak her halükarda 60 bile mevduat için önemli bir yük, dolayısıyla burada da önemli riskler var. Ek olarak, işlem dizisinde %34'ten daha kötüsü için yerel sapmalar mümkündür - ve burada lot 60 bile sınır olmayacaktır.

PS Genel olarak konuşursak, bu MM'ye ilgi bile uyandırdım. Daha iyi keşfetmeliydi. Ama silme ilkesini unuttum. Link gönderen var mı?

 
E_mc2 >> :

Böyle yazılmamalı, böyle yazılmalı. İnsanlara iyilik yapma , kötülük görmeyeceksin. İnsanlara çok daha hızlı tükeneceğini söylerseniz karşılığında size kaba davranırlar.
Danışman kullanmıyorum. Sadece elden ticaret yapıyorum. Danışmanlara ihtiyacım yok.
Test sonuçları ve danışmanların bununla hiçbir ilgisi yoktur. Sonuçlarla değil, ilkenin kendisiyle ilgili bir tartışma var.


Peki, hemen hemen her gönderide topikstarter'ın hakaretlerini iyi sayarsanız, o zaman kötülük nedir? Görünüşe göre hala çok gençsin, bu yüzden birisinde bulduğun herhangi bir hata seni taylardan memnun ediyor ve hemen kendi gözlerinde yükseliyorsun. Başkalarının hataları konusunda sakin olun, muhtemelen bazen siz de hata yaparsınız. Bir kişiye hakaret etmeden sakince bir hata gösterilirse, bence herkes sadece minnettar olacaktır.

 
rumata1984 писал(а) >>

Çoklu para birimi ticareti için Uzman Danışman hiçbir şekilde tasarlanmamıştır. Farklı çiftlerdeki siparişleri ayırt etmek için eğitilmemiştir. Aynı anda iki veya daha fazla çift giyildiğinde tamamen yanlış çalışıyor. Alınmadım. Ancak sadece bir danışman alıp bir demo hesabına koymak yeterli değil, onu kullanabilmeniz gerekiyor.


Ve bir sihirbazı ayırt eder ve böylece her çiftte bir sihirbaz vardır. Soetnnik bir medzhika ve ayrıca par 3. Onun için üç farklı şey mi?

Matematik yazdı >>
baltik , ama daha fazla anlaşma işe yaramaz mı? Bu şekilde tahmin etmek elbette mümkündür ancak tahminin güvenilirliği şüpheli olacaktır. Burada rakamlar bile bunu doğruluyor: Kaybeden bir serinin hem ortalaması hem de maksimum uzunluğu 3 işleme eşittir. Sağlam istatistiklerde durum böyle olmamalı.
PF çok küçük, sistem hayatta kalmanın eşiğinde.
2 sever29: 13 kaybeden seri depozitonun ölümüdür: 2^12 = 4096.



Yarın birleşmezse muhtemelen daha fazlası olur ;) Ona bir numara yaptım, bir çift papel-chif-.. euro-ene değiştirdim.
İstatistik ekranının açıldığı sırada, bu çift için 350 eksi sipariş vardı.

 
baltik >> :
Завтра возможно будет больше если не сольется ;) я ему подлянку кинул заменил пару баксо-чиф- .. евро-еной
на момент скрина статистики 350 минуса был по этой паре 4 ордера.

Bu ne anlama geliyor....

 
Mathemat писал(а) >>

PS Genel olarak konuşursak, bu MM'ye ilgi bile uyandırdım. Daha iyi keşfetmeliydi. Ama silme ilkesini unuttum. Link gönderen var mı?


http://forexvc.blogspot.com/2008/11/normal-0-false-false-false.html

 
Mathemat >> :

Bu kadar kategorik olmazdım. Kesinlikle rastgele girişleri olan ve sabit ve eşit dur ve al (pip değil) olan herhangi bir TS, mantığınıza göre karlı hale gelmelidir: yaklaşık 0,5'lik bir kar-zarar oranına sahiptir. Söylemek istediğin tam olarak bu mu?

Bu web seminerini hatırlıyorum (belki MM'nin yazarı Labouchere, kendisi okudu). Orada, diğer şeylerin yanı sıra, 60 sayısı adlandırıldı. ilk lot 1 ile maksimum lot yaklaşık 60'tır. Nereden aldığını bilmiyorum ama simüle edemedim.

Ancak her halükarda 60 bile mevduat için önemli bir yük, dolayısıyla burada da önemli riskler var.

PS Genel olarak konuşursak, bu MM'ye ilgi bile uyandırdım. Daha iyi keşfetmeliydi. Ama silme ilkesini unuttum. Link gönderen var mı?


Kesinlikle rastgele girişler, yalnızca çok sayıda işlemde 0,5'lik bir oran verecektir. Ve böylece arka arkaya 1000 kayıp alabilirsiniz. 0,5'lik bu dağılım, çok sayıda işlem üzerinde çalışacaktır.
Belli bir araçla yapılan uygulamadan bahsediyordum. Sabit lotlarla sürdüğünüz bir araç var. Rapordan, karlı işlemlerin yüzdesinin %40 Kayıp = stop olduğunu görebilirsiniz. Sabit bir arsada bunun kendinden emin bir tahliye olduğu açıktır.
Hemen Labouchere'yi alalım.
1 işlem, diyelim ki -40 pip - eşit bir puan için çok şey alacağız 1. Elimizde - 400
2. lot 2 -40 pip, = 800+400= -1200
3. lot 3 -40 pip = 1200+800+400= 2400
4. lot 4 -40 pip = 1600+1200+800+400=4000
5. lot 5 -40pips = 2000+1600+1200+400= 6000
6. lot 6 -40 pip = 2400 vlom yazma = 8400
7. lot 7 + 40 = 2800 - kar aldı. 8400 - 2800= 5600
8. parti 7 +40 = 2800, 5600-2800= 2800
9. lot 7 + 40 = 2800 sıfıra gitti.

6'sı kayıp olmak üzere 9 anlaşmamız var. %66'dır. Yani, %33'lük 3 karlı işlem, %66'lık kayıpları telafi etti.Bu oran, herhangi bir uzunlukta bir dizi üzerinde çalışacaktır. Her zaman %33, %66'lık bir kaybı telafi eder. %40'a varan veren aracınızı alın, bu MM'yi ona bağlayın. Ve ganimeti harika bir şekilde kesti. Gerçek hayatta ve arka arkaya uzun yıllar test edilmiştir. En önemlisi TS'nin işlemlerden en az %35-40 kâr vermesi. Drenaj ne zaman gelecek? Tabii ki. Böyle bir MM ile işlemlerin kar/zarar oranı %33'ün altına düştüğünde TS birleşmeye başlayacaktır. İşte o zaman boşalmaya başlar. Bu, eğer kar = zarar ise. Ama kâr zarardan büyükse. Sonra nada bak ne kadar daha var. Önemli ölçüde daha fazla ise. Daha sonra tahliye, işlemlerin %20'sinden daha az kârda gerçekleşecektir. bana istikrarlı bir şekilde işlemlerden en az %40 kâr sağlayan bir TS verin .. peki ya da TS için en şiddetli anlar %33'ün altına düşmesin diye. sana milyonları keseceğim