Çığ - sayfa 110

 
Mathemat >> :

Aşırıya kaçmayın. Yuri'ye inanıyorum, ama sadece sana inanmıyorum: kendi kanıtlarından tek bir parça bile sunmadın. Hiç kimse. Sadece fiyatın davranışı hakkında doğrulanmamış hipotezlere dayanan bazı hesaplamalar vardı. Ve öz sermaye, marj ve denge oranı konusundaki cehaletinizi zaten gösterdiniz.

Yuri'nin sisteminin sizinkiyle pek ortak yanı yok. Ama zaten kendin gibi görüyorsun. Oh iyi...

Aynı algoritmaya göre yazılmış iki Uzman Danışmanın sizin için farkı nedir?

Khorosh Expert Advisor, "Çığ" algoritmasına göre işlem yapıyor - bunu birkaç mesaj önce yazdı - daha dikkatli okuyun.

Fiyatın davranışı hakkında hipotezler kurmadım - "Çığ" da fiyatın nereye gittiği tamamen ilgisizdir - seçtiğiniz herhangi bir yönde kar elde edersiniz.

Benden nasıl bir kanıt istiyorsun anlamıyorum? HİÇBİR fiyat davranışı seçeneğinin ayrıntılı hesaplamaları, simüle edilmiş durumları sizin için kanıt değildir, uzman danışman çeşitli döviz çiftlerinde binlerce işlemle çalışır - ayrıca kanıt olarak kabul etmezsiniz. Bir şey yazmadan önce ne istediğine zaten karar veriyorsun.

Ve bir klasik gibi çıkıyor: "İçki fabrikasını ele geçiren haydutlar, üçüncü gün taleplerini formüle edemediler."

 
JonKatana писал(а) >>

Fiyatın davranışı hakkında hipotezler kurmadım - "Çığ" da fiyatın nereye gittiği tamamen ilgisizdir - seçtiğiniz herhangi bir yönde kar elde edersiniz.

Benden nasıl bir kanıt istiyorsun anlamıyorum? HERHANGİ bir fiyat davranışı seçeneğinin ayrıntılı hesaplamaları, simüle edilmiş durumları sizin için kanıt değildir, uzman danışman çeşitli döviz çiftlerinde binlerce işlemle çalışır - ayrıca kanıt olarak kabul etmezsiniz. Bir şey yazmadan önce ne istediğine zaten karar veriyorsun.

Ve bir klasik gibi çıkıyor: "İçki fabrikasını ele geçiren haydutlar, üçüncü gün taleplerini formüle edemediler."

Merhaba John Katana! Yine, bu bir sistem değil, sadece bir parçası .....
METRO sistemi ile bitirelim. Bazı açıklamalar - Güvenlik teminatının marjı bir yönde, bence maksimum yüzde 30 alınmalıdır. Bu, depodaki maksimum lot olacaktır! Açık bir karşı pozisyonla, marj görünmez, ancak lotların daha fazla açılmasıyla, onları karlı veya kârsız kapatamazsınız, limit kredisi aşılır ve zorunlu kapatmaya kadar her şey askıda kalır. (kesintisiz, kilitsiz TS'de çıkış MK ile olabilir, örneğin depo 500, depo 1500, MK, bakiye 750 askıya alınır).
Partileri ters sırada sayın ve iki parti artı koridor içindeki partiler arasındaki maksimum koridor genişliğini hesaplayın, yani parti1 + lot2 + lot3 + spread'in sadece bir tarafı = deponun %30-35'i sayılır. Kaç dönüş depoya bağlı olacaktır. Bir daireye çarptığınızda, Mazhin K'da değilsiniz. Farkı saymazsak, kaybeden bile değilsiniz. Tebrikler, "METRO" dasınız! hoş olmayan durumlardan biri geniş bir lokmadır. Koridor içinde çalışın .... Fiyat sınırda koridorun ötesine geçtiğinde, sıfır sonra artı! İyi şanlar!

 
khorosh >> :
Здесь я, пожалуй, ошибся. Дело в том, что после срабатывания 3 ордера расстояние до уровня фиксации прибыли (при выбранной мной схеме наращивания лотов) обычно бывает ближе чем до уровня максимальной просадки. Поэтому вероятность достижения профита выше вероятности слива. Потому то в моём эксперте за 2 слишним года слива при тестировании не наблюдается.

Agresif bir hacim çarpanınız 8'dir, yani kâr, fiyat kanalın dış sınırından sadece 18 puan geçtikten sonra başlar (testte olduğu gibi 125'lik bir koridor genişliği ile). Maksimum düşüş, elbette, çok daha fazla.

Ben ticaret yaparken danışmanı ilk hacimde sürekli bir artışla çalıştırmak ilginç olurdu. 500$'lık bir başlangıç sermayesiyle, 0,01'lik bir başlangıç hacmine sahipsiniz - aynı adımla daha da artırabilirsiniz, yani her 500$ için 0,01 artırabilirsiniz. Yani, mevduat 1000$'a yükseltildiğinde, ilk lot 0,02'ye, 1500$'dan 0,03'e vb. yükseltilmelidir.

 
Normal tüccarlar hariç herkes için bunu karalamayı ve karalamayı bırakın >>> her para birimi için martin için en uygun kanal genişliğini bulmanız gerekiyor
 
mig34 писал(а) >>
Normal tüccarlar hariç herkes için bunu karalamayı ve karalamayı bırakın >>> her para birimi için martin için en uygun kanal genişliğini bulmanız gerekiyor


40 kişi
 
khorosh >> :
Начальный лот увеличиваем, а остальные тоже надо менять?

Evet, çarpma faktörünü koruyarak. Yani, 0,01 - 0,08 - 0,64, 0,02 - 0,16 - 1,28, 0,03 - 0,24 - 1,92 vb.

 
khorosh >> :
Это было бы правильно, если бы у нас была только одна позиция.. Тогда бы получалось на каждые 500 прироста депо добавляем 0.01 лот. А в данном случае на каждые 500 мы добавляем...
Посчитайте это нетрудно. Слив будет неизбежный.

Her zaman bir şeyler yazmadan ÖNCE sayarım. Kendin için gör:

Birinci dizinin toplam hacmi 0.01 + 0.08 + 0.64 = 0.73; ikincisi 0.02 + 0.16 + 1.28 = 1.46; üçüncüsü 0.03 + 0.24 + 1.92 = 2.19; dördüncüsü 0.04 + 0.32 + 2.56 = 2.92;

Her adımda sermaye şu şekilde değişir: 500 - 1000 - 1500 - 2000 - 2500 dolar...

Şimdi bakalım sermayenin toplam hacme oranı her adımda değişiyor mu: 500 / 0.73 = 685, 1000 / 1.46 = 685, 1500 / 2.19 = 685, 2000 / 2.92 = 685, 2500 / 3.65 = 685...

Ve aniden bir tahliye olacak neyden? Herhangi bir adımda, toplam sipariş hacminin ve sermayenin oranı AYNIDIR. Risk hiç değişmiyor.

Bunu bir nedenden dolayı önerdim, ancak gerçek ticaret için - depozito ilkine kıyasla birkaç kat arttığında minimum hacimde oturmak aptalca.

 
JonKatana писал(а) >>

Her zaman bir şeyler yazmadan ÖNCE sayarım.
Her adımda sermaye şu şekilde değişir: 500 - 1000 - 1500 - 2000 - 2500 dolar...

Bunu bir nedenden dolayı önerdim, ancak gerçek ticaret için - depozito ilkine kıyasla birkaç kat arttığında minimum hacimde oturmak aptalca.

20 döviz çifti için 20 misafir işçi! 2500 $ * 20 = günde 50.000 $!!

 
JonKatana писал(а) >>

Her zaman bir şeyler yazmadan ÖNCE sayarım. Kendin için gör:

İlk dizinin toplam hacmi 0.01 + 0.08 + 0.64 = 0.73; ikincisi 0.02 + 0.16 + 1.28 = 1.46; üçüncüsü 0.03 + 0.24 + 1.92 = 2.19; dördüncüsü 0.04 + 0.32 + 2.56 = 2.92;

Her adımda sermaye şu şekilde değişir: 500 - 1000 - 1500 - 2000 - 2500 dolar...

Şimdi bakalım sermayenin toplam hacme oranı her adımda değişiyor mu: 500 / 0.73 = 685, 1000 / 1.46 = 685, 1500 / 2.19 = 685, 2000 / 2.92 = 685, 2500 / 3.65 = 685...

Ve aniden bir tahliye olacak neyden? Herhangi bir adımda, toplam sipariş hacminin ve sermayenin oranı AYNIDIR. Risk hiç değişmiyor.

Bunu bir nedenden dolayı önerdim, ancak gerçek ticaret için - depozito ilkine kıyasla birkaç kat arttığında minimum hacimde oturmak aptalca.

Kabul ediyorum. Yanlış. sayılmaz. Sezgisel olarak, lotların büyümesinin mevduatın büyümesiyle orantılı olmadığı görülüyordu. Ve yine de en iyi seçenek değil. Yeniden yatırım yapmak istiyorsanız, yeni bir ticaret hesabına para çekmek ve orada paralel ticaret yapmak daha iyidir. Elle çalışma ile, bu elbette biraz külfetlidir, ancak bir uzmanla sorun olmaz.
500 dolarla başlayabileceğinizi gösterdim. Ancak bu riskli bir seçenektir. Sadece fonların çekilmemesi ve artan mevduatın risk derecesini kademeli olarak düşürmesi nedeniyle tahliye olmadı.
Maksimum düşüş, 500 $ 'dan önemli ölçüde yüksektir. Bu nedenle, sadece Ocak 2008'deki küçük bir düşüş nedeniyle bu aralıkta bir boşaltma olmadı. Düzenli olarak para çekiyorsanız veya önerdiğiniz yeniden yatırım seçeneğini kullanıyorsanız, ilk depozito maksimum düşüşten daha büyük olmalıdır. Önerinizi uygulamaya çalışacağım, ancak yalnızca merakı gidermek adına.
 
mig34 >> :
надо выеснить оптимальную ширину канала для мартина на каждую валюту

Başlamak :)