Çığ - sayfa 224
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tam olarak anlamadım. Özellikle ikinci öneri.Alım satımınızı demoda takip ettiğinizde, bariz bir şekilde ortaya çıkıyor: MM, martin'e dayanıyor (lot büyüklükleri ve gecikme seviyeleri bu konuda çok şey söylüyor).
Peki, zaten kullanıyorsanız, martini kullanırken hangi ekstra riskleri göz önünde bulundurdunuz?
Yoksa başka bir şey mi demek istedin?
"Kilitsiz" ilkesi neden işinize yaramıyor? Aslında hepsi aynı.
Bu nedenle, kar miktarı benzer olmalıdır ve düşüş azalacaktır.
Kanımca, en azından ikinci argüman danışmanın modernleşmesi lehinde konuşuyor.
Yanlış bir şey mi yapıyorum?
Veya size göre, kilitlerin hariç tutulması nedeniyle düşüşün azaltılması argümanı kanıtlanmadı mı?
Sistem çalışacak... Daha az marj ve daha az başabaş mesafesi... Tek olumsuz, kilitleme pozisyonları ile birikmiş tüm risklerin sabitlenecek olmasıdır....
Alpari örneği (http://www.alpari.ru/ru/help/forex_cfd/):
1.48354'ten 1.00 EURUSD satın alın;
1.48349'dan 1.50 EURUSD satın alın;
1.48319'dan 0.80 EURUSD sat.
Toplam depozito 741.7162 EUR'dur .
Hesaplama yöntemi orada belirtilmiştir.
Kilitsiz olsaydı (1+1.5-0.8 = 1.7):
1.7 * 1.48351 ("koyların" ağırlıklı fiyatı) * 200 EUR = 504.3934 EUR.
Fark ~237EUR.
Adil olmak gerekirse, üçüncü pozisyonun kapanması (satış) nedeniyle bakiyenin eksi olacağına dikkat edilmelidir:
İlk alış açılış fiyatını alıyorum: 1.48349 - 1.48319 = 30 (3 "eski puan"). 0,8 hacmindeki net kayıplar:
(80.000 * 0.0003) = 24 USD.
Kilitsiz çalışmanın faydası (237 EUR - 24 USD).
Hesaplardan emin değilim.
Uzmanlardan sadakatlerini kontrol etmelerini istiyorum.
Ama bana göre her şey doğru. Ve eğer öyleyse, o zaman kilit ihtiyacı sorunu çözülebilir (en azından kendim için böyle bir sonuç çıkaracağım).
not Bir satış pozisyonu açarken/kapatırken spread'i hesaba katmayı unuttum.
Düzeltilmiş değer (yayılım = 2*2 = 4 alırsak):
(80.000 * (0.0003 + 0.0004)) = 56$.
Öz değişmez. Yine de 237 avroyu geçmiyor.
Düşürmekle ilgili nerede söylenir?
not dikkatle okudum.
Dikkatlice oku.
Очень просто. Открыли позу в 1 лот, на противопложной стороне коридора скажем 40 пипс. Ставим отложеник на 2 лота. Если цена дошла. Первый ордер обьёмом 1 лот закроеца с убытком в 40 пипс. И откроеца 1 лот в другую сторону. Если цена пройдёт ширину коридора, то есть 40 пипс мы будем иметь +40 пипс. Итого по первому ордеру -40, по второму + 40. Задача выполнена мы вышли в б\у через ширину канала . Имея всего один открытый лот, и маржу за 1 лот. А в МТ4 маржа будет как за два лота. Так как будет отрыт 1 ордер 1лотом и второй ордер на 2 лота. Цена пипса будет одинаковая в 10 баксов. Но маржу возьмут как за 2 лота. А в МТ5 цена пипса тоже 10 баксов и точно так же через ширину канала выйдем в б\у только маржа будет всего как за 1 лот. Вывод в МТ4 при использовани замка при одинаковой цене пипса маржа всегда намного больше. И с увеличением лотов маржа будет катасрофически наростать. Слив наступит намного раньше чам на МТ5. Лавина на МТ4 с замками это 100% слив. Маржи не хватит.
Речь идет о конкретной задаче, о которой вы начали спорить, а не абстрактно обо всем на свете. В задаче на MT5 закрываются ДВА ордера - и покрыть вам надо убыток в ДВЕ ширины коридора. Ваш ответ не принимаю. Придумайте другой. Иначе вы проиграли.
Her zaman bir emir kapatılır, MT5'te prensipte iki aktif emir olamaz, Bu netleştirmeyi bilmelisiniz, sadece bir emir her zaman aktif)) Trol palyaçoluğa devam ediyor))Eş kısmını daha dikkatli okuyun yoksa kaybedersiniz.
E_mc2 ve JonKatana, bir bardak bira içmek için buluşmalısınız... Birbirinize ilgi duyacağınızı düşünüyorum, belki arkadaş edinirsiniz.
И еще вопросик теоритического характера.
Насколько я понял, в МТ5 лока не будет. Т.е. одновременно удержание разнонаправленных позиций не будет.
При выставлении очередного звена в лавине, предыдущий ордер надо будет закрывать (или он автоматически закроется самим терминалом).
Объем очередной позиции будет за вычетом предыдущего.
Вопрос.
Эффективность стрегии не измениться при отсутствии возможности лока?
Просадка, как я понял, однозначно увеличиться?
MT5'in koşullarını takip ederseniz, bir bütün olarak verimlilik değişmez, hem eksileri hem de artıları vardır.
Я не знаю как долго они проживут, может день, а может пару тройку месяцев.
А советник действительно то отключили)))) Хамят на форуме, а в тихаря наверно поняли как лохонулись, и торговлю то остановили))
Neden kapatıldı? Her şey olması gerektiği gibi çalışıyor. Belki yarın Galina, bir dizi açık anlaşmayla hafta sonu için ayrılmamak için işi daha erken yavaşlatır. Ve her şey çalışırken.
Söyle bana, lütfen, neden bize bağlısın? :) Sonuçta burada yaptığımız işle ilgilenen insanlar olduğu açık. Neden huzur vermiyor?
Kendiniz yapıcı bir şey yaptınız mı? En azından bir satır kod yazdınız mı? Belirli hatalara dikkat çektiniz mi? Herhangi bir iyileştirme önerdiniz mi? Ne de olsa sizden sel ve aptal provokasyonlardan başka bir şey yok. Yalvarırım provokasyonlarınızı durdurun. Artık komik bile değil.