PPZ hesaplaması - iyileştirmeye yardımcı olun - sayfa 4

 
qwerewq >> :

Mesele bu değil, anladım, hindi sizin için farklı çalışıyor, 4 karakterde tamamen farklı bir resmi var, ekranda 5. karakter var, orada düzgün çalışıyor, 4 karakterde çalışmıyor.


Üçüncü parametreyi 300 yerine 30 olarak ayarlayın, bu, noktalardaki çizgiler arasındaki minimum mesafedir.
 

Bir sonraki seviye göstergede 1.354'tür.

Buradan tahmini kontrol edebilirsiniz. :)

 
Dserg >> :


Üçüncü parametreyi 300 yerine 30 olarak ayarlayın, bu, noktalardaki çizgiler arasındaki minimum mesafedir.

Yardımcı oldu, ancak sizinki ve türkiye komut dosyasındaki gösterge seviyelerinde hala bir fark var ...



 
Dserg >> :

Bir sonraki seviye göstergede 1.354'tür.

Buradan tahmini kontrol edebilirsiniz. :)

H1'deki seviyelerin hepsinin üstünüzde olup olmadığını veya başka bir TF olup olmadığını gösterebilir misiniz? veya ayarları değiştirdiniz mi?

 
qwerewq >> :

Yardımcı oldu, ancak sizinki ve türkiye komut dosyasındaki gösterge seviyelerinde hala bir fark var ...




Bir fark var ve olacak, çünkü seviyeyi belirlemek için farklı bir algoritma var ve en önemlisi, 0 çubuktan 'dönem' çubuklarına bir pencere kullanırken, hesaplama pencerem Nfirst çubukları geriye kaydırılabilir. Pencerem dikey çizgilerle vurgulanıyor. İkinci parametre Nfirst'i 0'a ayarlayın ve göstergesiyle seviyelerin kısmi çakışması olacaktır. Ayrıca, seviyeler arasındaki minimum mesafe ve referans fraktallar arasındaki minimum çubuk sayısı için filtrelerim de var.
 
qwerewq >> :

H1'deki seviyelerin hepsinin üstünüzde olup olmadığını veya başka bir TF olup olmadığını gösterebilir misiniz? veya ayarları değiştirdiniz mi?


Sadece biraz hesaplama penceresini kaydırdı. Göstergeyi 18-19 Şubat'ta devralmak için 200-20-300-5. Seviye orada açıkça görülüyor ve o belirledi. Bu arada, ilk üç seviye değişmedi!


 
Dserg >> :


Bir fark var ve olacak, çünkü seviyeyi belirlemek için farklı bir algoritma var ve en önemlisi, 0 çubuktan 'dönem' çubuklarına bir pencere kullanırken, hesaplama pencerem Nfirst çubukları geriye kaydırılabilir. Pencerem dikey çizgilerle işaretlendi. İkinci parametre Nfirst'i 0'a ayarlayın ve göstergesiyle seviyelerin kısmi çakışması olacaktır. Ayrıca, seviyeler arasındaki minimum mesafe ve referans fraktallar arasındaki minimum çubuk sayısı için filtrelerim de var.

Bu parametreleri sıfırlıyorum, sadece farklı bir algoritma hemen atlıyor, scriptor kendi mantığını yapmış, peki, kaç tane proger var bu kadar çok algoritma var, buradan iki as programcı alıp verirsen buna şaşırmam. aynı görev, herkes kendi yolunda yapacak)

Bu parametre neden çift?

dış çift minDiff = 300.0; ?

Burada tam sayılarda çok daha kolay olabilir mi?

harici int minDiff = 300;
 
qwerewq >> :

Bu parametreleri sıfırlıyorum, sadece farklı bir algoritma hemen atlıyor, scriptor kendi mantığını yapmış, peki, kaç tane proger var bu kadar çok algoritma var, buradan iki as programcı alıp verirsen buna şaşırmam. aynı görev, herkes kendi yolunda yapacak)

Bu parametre neden çift?

dış çift minDiff = 300.0; ?

Burada tam sayılarda çok daha kolay olabilir mi?

harici int minDiff = 300;


öyle olabilir :)

Puanları tamsayı olarak belirlemek elbette daha mantıklı.

Ancak bu, sonucu hiçbir şekilde etkilemez, çünkü. her şey hala Point ile çarpılır.

 
Dserg >> :


Sadece biraz hesaplama penceresini kaydırdı. Göstergeyi 18-19 Şubat'ta devralmak için 200-20-300-5. Seviye orada açıkça görülüyor ve o belirledi. Bu arada, ilk üç seviye değişmedi!



hesaplama pencerelerinde kaydırmaları bir şekilde otomatikleştirmek imkansız, diyelim ki fiyat seviyelerden düştü, peki, en son alt seviye teklif fiyatından belirli noktalardan daha yüksek çıktı, fiyat düşüyor, kaydırmanız gerekiyor Kendimizi seviyeler arasındaki uçurumda bulamamak için hesaplamalar, sanırım ne anladınız? o zaman üstteki seviyeler gibi, alttaki fiyat, altta ne bekliyor, ellerinizle fraktal aramaya gidene kadar kimse bilmeyecek)

 

Görünüşe göre sarı seviye işe yaramadı, fiyat 10 puana ulaşmadı. :-(

Her zaman bizim gitmek istediğimiz yere gitmek zorunda değil.