[Arşiv] Ticaretle ilgisi olmayan saf matematik, fizik, kimya vb. beyin jimnastiği bulmacaları - sayfa 365

 
Svinozavr писал(а) >>

Eh, bu durumda (ama bu bahsettiğimiz sorunun koşullarını çoktan geçti), basit mekanikler yeterlidir - amortisör 45 gr'lık bir faz döndürülür. aynı metrekare teker.

Elektroniğin bununla ne ilgisi var?))) // hayır, seviyorum - (uzmanlık alanlarından birinde) bir elektronik mühendisiyim), ama bununla hiçbir ilgisi yok ... o zaman, bu nemden korkma, elektromanyetik deşarjlar ...)))

Elektromanyetik amortisör elektronik kontrollü, maalesef videoyu henüz bulamadım, bir yerdeydi. Aslında, bu güçlü bir solenoiddir. Genel olarak, tamamen mekanik bir mekanizma icat edilebilir.

Ayrıca elektronik mühendisisiniz :))) Düzenlilik - forum katılımcılarının çoğu elektronik ve radyo mühendisliği ile ilgilidir. Paradoks :) Belki de tristörlerde ve konumlayıcılarda kâseyi aramanız gerekiyor?

 

TheXpert писал(а) >>

Verilen: kare tekerlekler.

Görev, kesinlikle sorunsuz sürmelerini sağlayan bir mekanizma bulmaktır.

Hayır, görev daha basit: vagondaki camdan su sıçramaması için daha önce bilinmeyen bir şekle sahip dairesel olmayan bir tekerlek bulun.

 
Richie >> :

Elektromanyetik amortisör elektronik kontrollü, maalesef videoyu henüz bulamadım, bir yerdeydi. Aslında, bu güçlü bir solenoiddir. Genel olarak, tamamen mekanik bir mekanizma icat edilebilir.

Ayrıca elektronik mühendisisiniz :))) Düzenlilik - forum katılımcılarının çoğu elektronik ve radyo mühendisliği ile ilgilidir. Paradoks :) Belki de tristörlerde ve konumlayıcılarda kâseyi aramanız gerekiyor?

)

)) Burada, veritabanındaki girişime yapılan yorumlarda bana bir deli adam gönderdi: göstergenin yüksek kaliteli çalışması için bir op-amp veya en azından bir emitör takipçisi kullanmayı önerdi (ayrı ayrı yumuşatma ile EMA). ön ve zayıflama). Görünüşe göre, elektrik tarafından uyandırıldı. örnek olarak bahsettiğim birinci dereceden alçak geçiren filtre devresi. Tüm kamenty beni tavsiye ile dolu. Yöneticilerden bu çılgın adamı ovmalarını istemek zorunda kaldım.
Yani ... elektronik mühendisleri - farklılar ...)))

===
Evet, ancak amortisör için - tekerleklerin kareliğini telafi etmek için banal bir kam mekanizması yeterlidir.

===
Üzgünüm, Lyosh - offtopik için. Hepsi bu - Şubenizi görmeyeyim diye otomatik eğitim yapmak için ayrıldım !!! )))

 

Bir erkek ve bir kız evin verandasında oturuyorlar. Zhenya şöyle diyor: "Ben bir erkeğim." Sasha şöyle diyor: "Ben de bir kızım." Çocuklardan en az birinin yalan söylediği biliniyor. Hangisi erkek hangisi kız?

 
Mathemat >> :

Bir erkek ve bir kız evin verandasında oturuyorlar. Zhenya şöyle diyor: "Ben bir erkeğim." Sasha şöyle diyor: "Ben de bir kızım." Çocuklardan en az birinin yalan söylediği biliniyor. Hangisi erkek hangisi kız?

Herkes yalan söylüyor (c) Dr. Ev:)))
 
Mathemat >> :

Bir erkek ve bir kız evin verandasında oturuyorlar. Zhenya şöyle diyor: "Ben bir erkeğim." Sasha şöyle diyor: "Ben de bir kızım." Çocuklardan en az birinin yalan söylediği biliniyor. Hangisi erkek hangisi kız?

Zhenya bir çocuk.

Sasha bir kız, ama Zhenya'ya hala bir kız olduğu konusunda yalan söyledi;)
 
Mathemat >> :

Bir erkek ve bir kız evin verandasında oturuyorlar. Zhenya şöyle diyor: "Ben bir erkeğim." Sasha şöyle diyor: "Ben de bir kızım." Çocuklardan en az birinin yalan söylediği biliniyor. Hangisi erkek hangisi kız?

Zhenya bir çocuk.

Sasha bir kız, ama o hala bir kız olduğunu söyleyerek Zhenya'ya yalan söyledi;)
 
Evgenia ve İskender
 
keekkenen >> :
Евгения и Александр

İkisi de doğruyu mu söylüyor?

Prensipte, sorunun durumuna göre buna "en azından" izin verilir.

 

Temel boole cebiri... Çocuklardan en az 1 tanesi doğruyu söylemiyor.

Efsane:

G - Zhenya. S - Saşa

M - Erkek, ~M - erkek olmayan (kız)

"+" Sembolü - mantıksal ekleme

Sembol "*" - mantıksal çarpma

Sadece 2 seçenek var: ya biri yalan söyledi, ya da ikisi de yalan söyledi. Bir doğruluk tablosu yazalım.

G | S | Sonuç

1 | 0 | 1

0 | 1 | 1

0 | 0 | 1

1 | 1 | 0

Sonucun doğru olduğu ön koşulları yazıyoruz:

1. GM+SM=1;// Sashino yalan söylüyor

2. G~M+S~M=1;//Zhenino yalanları

3. G~M+SM=1;// her iki çocuğun da yalanları

Ön koşulları çoğaltıyoruz:

(GM+SM)*(G~M+S~M)=1;// birinci ve ikinci ön koşulların çarpılmasının sonucu

Parantezleri genişletmek:

GM*G~M+GM*S~M+SM*G~M+SM*S~M=1;

Bir çocuk aynı anda hem kız hem de erkek olamayacağı için (GM*G~M) ve (SM*S~M) öğeleri hariç tutulur. Kalıntılar:

GM*S~M+SM*G~M=1;

Bu formülü üçüncü öncül ile çarpın:

(GM*S~M+SM*G~M)*(G~M+SM)=1;

Parantezleri genişletmek:

(GM*S~M*G~M)+(GM*S~M*SM)+(SM*G~M*G~M)+(SM*G~M*SM)=1;

(GM*S~M*G~M) - hariç tutuldu - Zhenya aynı anda hem erkek hem de erkek olamaz

(GM*S~M*SM) - hariç tutuldu - Sasha aynı anda hem erkek hem de erkek olamaz

(SM*G~M*G~M)=(SM*G~M) - Sasha bir erkek ve Zhenya bir kız

(SM*G~M*SM)=(SM*G~M) - Sasha bir erkek ve Zhenya bir kız

Cevap: SM*G~M=1;// Sasha bir erkek ve Zhenya bir kız