[Arşiv] Ticaretle ilgisi olmayan saf matematik, fizik, kimya vb. beyin jimnastiği bulmacaları - sayfa 367
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Resmi mantık - okulda mı?! drknn , lütfen beni güldürme.
Okulda hiçbir şey resmi olarak verilmez ve buna gerek de yoktur. Biçimsel katılık üniversiteler içindir (enstitüler için bile). Neden modern kültürde ne olduğu ve ne yapmak istedikleri hakkında az çok belirsiz bir fikirle hayata girmek zorunda olan okul çocukları için bunlar?
Kolmogorov lisede yüksek matematiğin temellerini tanıttı. Görünüşe göre deney başarısız oldu: Öğrencilerin% 10-20'sinden fazlası gerçekten "kulede" ustalaşmadı. (Daha yüksek bir teknik kurumdan mezun olanların büyük çoğunluğu zaten 4-5 derste "kulenin" temellerini unutuyor.)
Çevredeki toplumun ezici bir şekilde kötü bir yaşam tarzını desteklemesi, bizi şeytan haline getirmesi ve akıllı insanların daha kolay kontrol edilemez hale gelmesi ve genellikle ciddi bir düşman haline gelmesi nedeniyle yönetim personelinin sığırları kontrol etmesi akıllı insanlardan daha kolaydır. . ..
not
Referans için: Resmi kurallara uymaktır. Gayri resmi (gayri resmi) - kuralları tanımıyor. Bir yerde bu iki terime insancıllar için bir mantık ders kitabında rastladım.
Genel olarak, okulda eğitim aynıdır ve resmileştirilmiştir. İyi planlanmış bir program izler. Artık bu terimleri karıştırmayın - kendim bir zamanlar kafam karıştı ...
Biçimsel mantık, düşünme bilimidir. Bunun sonuçlara nasıl varılacağının bilimi olduğunu söyleyebilirim. Ve burada "resmi" terimi, sonuçların nasıl çıkarılacağına ilişkin KURALLAR olduğunu gösterir (yani, düşünme sürecinin resmileştirilmesi (veya bir sonuç çıkarılması)).
Referans için: Resmi kurallara uymaktır. Gayri resmi (gayri resmi) - kuralları tanımıyor. Bir yerde bu iki terime insancıllar için bir mantık ders kitabında rastladım.
Genel olarak, okulda eğitim aynıdır ve resmileştirilmiştir. İyi planlanmış bir program izler. Artık bu terimleri karıştırmayın - kendim bir zamanlar kafam karıştı ...
Biçimsel mantık, düşünme bilimidir. Bunun sonuçlara nasıl varılacağının bilimi olduğunu söyleyebilirim. Ve burada "resmi" terimi, sonuçların nasıl çıkarılacağına ilişkin KURALLAR olduğunu gösterir (yani, düşünme sürecinin resmileştirilmesi (veya bir sonuç çıkarılması)).
Anladım, drknn , açıklama için teşekkürler.
Bununla birlikte, örneğin geometrinin biçimsel bir sunumundan söz edildiğinde, onun kesin ve biçimselleştirilmiş olduğu ima edilir: aksiyomlar, tanımsız kavramlar, teoremler, vb. Okulda böyle bir şey yok.
Genel olarak, birinin yalan söylemesi koşuluyla yapılan bu tür bulmacalar, gerçek hayatta kimin ne yaptığını veya kimin yalan söylediğini ve kimin doğruyu söylediğini anlamaya yardımcı olabilir. Bakın, işte böyle açıklayıcı bir şey - bunun gerçek hayatta nasıl uygulanabileceğini göstermek için hemen bir cevap vereceğim.
Görev.
Sadece kapılardan birinden çıkılabilen bir odadasınız. Toplamda iki kapı vardır. Her kapının bir koruması vardır. Gardiyan sorunuza sadece "Evet" veya "Hayır" şeklinde cevap verebilir. Muhafız başka bir cevap veremez. Biri her zaman doğruyu söyler, diğeri her zaman yalan söyler. Muhafızların her birine 1 ve aynı soruyu sormanız ve cevap aldıktan sonra odadan çıkmak için doğru kapıyı seçmeniz gerekir. Bir kapının arkasında gerçek bir çıkış ve diğerinin arkasında bir çıkmaz olduğu için (peki, orada veya diyelim ki bir kiler veya sizi yiyebilecek bir aslan ...).
Gardiyanların her birine sorulacak doğru soru o kadar açık değil - tahmin etmek o kadar kolay değil.
Cevap: Kapılardan birini kendiniz seçmelisiniz. Ardından ilk nöbetçiye gidin, seçilen kapıyı parmağınızla delin ve “Eşiniz bana çıkışın burada olduğunu söyleyecek mi?” Diye sorun. Cevabı dinledikten sonra ikinci gardiyana gitmeniz, parmağınızı tekrar aynı kapıya doğrultmanız ve sormanız gerekiyor:
Bu cevapların her ikisini de aldıktan sonra, kapılardan hangisinin aslında çıkış olduğunu ve hangi kapıların olmadığını kolayca tahmin edebilirsiniz.
Birinin sürekli yalan söylediğini öğrenirsen, ikisi de hayır dediğinde 2 seçenek vardır.
Seçenek:
Kapı dürüst bir muhafızın arkasında ve biz onu seçtik
- Partnerinin sürekli yalan söylediğini bilen dürüst bir gardiyan, "Eşiniz bana çıkışın burada olduğunu söyler mi?" sorusuna. cevap HAYIR
- Bir yalancı aynı soruya hem yalan söyler hem de hayır der.
Kapı yalancının arkasında ve biz onu seçtik
- Partnerinin sürekli yalan söylediğini bilen dürüst bir gardiyan, "Eşiniz bana çıkışın burada olduğunu söyler mi?" sorusuna. cevap HAYIR
- Bir yalancı aynı soruya yalan söyler ve hayır der.
Ne yapalım?
Yoksa sorunun şartlarını yanlış mı anladım?
Genel olarak, "yalancılar ve dürüstler" hakkındaki son bulmacalar, Smillian'ın bulmacalarının (duymadınız mı?))), ktr. sırayla, eski Yunan bilmecelerine dayanıyorlar.
İşte başka bir varyasyon:
Üç tanrı vardır: A, B ve C, bunlar belirli bir sırayla doğruluk, yanlışlık ve şans tanrılarıdır. Gerçeğin tanrısı her zaman doğruyu söyler, yalanların tanrısı her zaman yalan söyler, şans tanrısı hem doğruyu hem de yalanı herhangi bir sırayla söyleyebilir. "Evet" veya "hayır" olarak cevaplanabilecek 3 soru sorarak tanrıları tanımlamanız gerekiyor. Her soru sadece bir tanrıya sorulur. Tanrılar dili anlar, ancak kendi dillerinde cevap verirler, burada "da" ve "ja" olmak üzere 2 kelime vardır ve hangi kelimenin "evet" ve hangisinin "hayır" olduğu bilinmemektedir.
===
Bir tanrıya birden fazla soru sormak mümkündür (böylece diğer tanrılara tek bir soru sorulmayabilir).
Bir sonraki sorunun ne olacağı ve kime sorulacağı bir önceki sorunun cevabına bağlı olabilir.
Şans tanrısı, kafasına gizlenmiş bir madeni paranın fırlatılmasına bağlı olarak rastgele cevaplar: eğer ön yüz düşerse, o zaman doğru cevap verir, eğer tersi ise, o zaman yalan söyler.
Şans tanrısı, "evet" veya "hayır" ile cevaplanabilecek herhangi bir soruya "da" veya "ja" cevabını verir.
Soru soramazsınız - hem "da" hem de "ja" ile cevaplanabilen veya hiç cevaplanamayan "paradokslar". Örneğin, "Şimdi evet mi diyeceksin?
Birinin sürekli yalan söylediğini öğrenirsen, ikisi de hayır dediğinde 2 seçenek vardır.
Seçenek:
Kapı dürüst bir muhafızın arkasında ve biz onu seçtik
- Partnerinin sürekli yalan söylediğini bilen dürüst bir gardiyan, "Eşiniz bana çıkışın burada olduğunu söyler mi?" sorusuna. cevap HAYIR
- Bir yalancı aynı soruya hem yalan söyler hem de hayır der.
Kapı yalancının arkasında ve biz onu seçtik
- Partnerinin sürekli yalan söylediğini bilen dürüst bir gardiyan, "Eşiniz bana çıkışın burada olduğunu söyler mi?" sorusuna. cevap HAYIR
- Bir yalancı aynı soruya yalan söyler ve hayır der.
Ne yapalım?
Yoksa sorunun şartlarını yanlış mı anladım?
Bu doğru. Her ikisi de "Hayır" yanıtı veriyorsa, her iki durumda da doğru kapıyı seçtik. Gitmen gereken yer orası.
Понял! Ступил маленько! Интересная комбинация получилась! :)
Dört tutuklunun - A, B, C ve D - bir araba çaldığından şüpheleniliyor. Sorgu sırasında şu ifadeyi verdiler: A: "B'ydi." B: "D yaptı." S: Ben değilim. D: "B yalan söylüyor, benim olduğumu söylüyor." Daha fazla araştırma, içlerinden sadece birinin doğruyu söylediğini ortaya çıkardı.
Arabayı kim çaldı?
not
Bazen gerçeği bulmak için yabancı işaretlere sahip olmanız gerekmez - bu bulmacada olduğu gibi sadece böyle bir tanıklık almak yeterlidir. Bak, daha fazla araştırma sonuçlarını bize bildirme. Bu nedenle, yalnızca 4 okuma olduğundan, küçük, kesinlikle sınırlı sayıda varsayımımız var:
- Kimse yalan söylemedi
- Yalan 1
- iki yalan
- üç yalan
- Hepsi yalan söyledi.
Şimdi 4 görevimiz var. Mantık formüllerini kullanırsanız, 4 görevin tümü maksimum 10 dakika içinde çözülebilir. Ve çoğu zaman, üç seçeneğin, ilgili varsayımın yanlış olduğunu gösterdiği, çünkü bir çelişkiye geldiğimiz ve yalnızca bir seçeneğin yaşama hakkı olduğu için olur. Ancak başka bir seçenek de mümkündür, örneğin iki çözüm, bizi bir çelişkiye götürdüğü için varsayımın yanlış olduğunu gösterir. Üçüncü çözüm, iki hırsızımız olduğunu gösteriyor. Dördüncü seçenek, yalnızca bir hırsız olduğunu gösterir. Üçüncü seçenek ne gösterirse göstersin, dördüncüden, olaya karışan dört kişiden en az birinin suçlu olduğunu kesin olarak biliyoruz ve kim olduğunu biliyoruz. Ve sonuç bu.
Genel olarak, "yalancılar ve dürüstler" hakkındaki son bulmacalar, Smillian'ın bulmacalarının (duymadınız mı?))), ktr. sırayla, eski Yunan bilmecelerine dayanıyorlar.
İşte başka bir varyasyon:
Üç tanrı vardır: A, B ve C, bunlar belirli bir sırayla doğruluk, yanlışlık ve şans tanrılarıdır. Gerçeğin tanrısı her zaman doğruyu söyler, yalanların tanrısı her zaman yalan söyler, şans tanrısı hem doğruyu hem de yalanı herhangi bir sırayla söyleyebilir. "Evet" veya "hayır" olarak cevaplanabilecek 3 soru sorarak tanrıları tanımlamanız gerekiyor. Her soru sadece bir tanrıya sorulur. Tanrılar dili anlar, ancak kendi dillerinde cevap verirler, burada "da" ve "ja" olmak üzere 2 kelime vardır ve hangi kelimenin "evet" ve hangisinin "hayır" olduğu bilinmemektedir.
===
Bir tanrıya birden fazla soru sormak mümkündür (böylece diğer tanrılara tek bir soru sorulmayabilir).
Bir sonraki sorunun ne olacağı ve kime sorulacağı bir önceki sorunun cevabına bağlı olabilir.
Şans tanrısı, kafasına gizlenmiş bir madeni paranın fırlatılmasına bağlı olarak rastgele cevaplar: eğer ön yüz düşerse, o zaman doğru cevap verir, tersi ise, o zaman yalan söyler.
Şans tanrısı, "evet" veya "hayır" ile cevaplanabilecek herhangi bir soruya "da" veya "ja" cevabını verir.
Soru soramazsınız - hem "da" hem de "ja" ile cevaplanabilen veya hiç cevaplanamayan "paradokslar". Örneğin, "Şimdi evet mi diyeceksin?
Помогите!!!! Час уже себе мозг ломаю!!!! Подумайте еще кто нибудь! Условия задачи вообще со одними переменными :))) Про двери не реально было самому вопрос придумать, а тут ..... !
Sadece bir saat mi?
Hehh, tüccar mısın yoksa ne?
Помогите!!!! Час уже себе мозг ломаю!!!! Подумайте еще кто нибудь! Условия задачи вообще со одними переменными :))) Про двери не реально было самому вопрос придумать, а тут ..... !
bu, münhasırlığın veya yapının gücünü gösteren problemin varyantlarından biridir. Doğru, böyle bir ortamda onunla ilk kez tanışıyorum. Soruyu sorduğum tipin yolunu takip etmek gerekiyor Ve B bana hakikatin tanrısı mı sorusuna ne cevap verecek?