[Arşiv] Ticaretle ilgisi olmayan saf matematik, fizik, kimya vb. beyin jimnastiği bulmacaları - sayfa 356
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Odun kesmek için bir adam tuttun. Bir hafta (7 gün) kesecek. 7 gramlık bir parça altınınız var ve ona her gün tam olarak 1 gram ödemeniz gerekiyor. Ancak bir parçayı yalnızca iki kez kesebilirsiniz . Ona nasıl ödeyeceksin?
Ancak soru, ölçüm aletleri olmadan nasıl bu kadar doğru bir şekilde kesileceğidir. Ve eğer bu tür cihazlar mevcutsa, o zaman başka bir yol daha var: 1 veya 2 kesim ile 7 gramlık bir parça kesmek, daha önce bir parçayı bir kütük üzerinde yırtıp bükmek :)
-
Mathemat, zafer yürüyüşüyle ilgili izlenimleriniz neler?
En kötüsü olmasa da. 1. kata bir top atabiliriz ve kırılır, o zaman daha ileri gitmenin bir anlamı yok. Maksimum 100 (çökmedi).
İkinci top bize vurma şansı veriyor. kırılıncaya kadar, bu da maksimum miktarı azaltır, ilki 50. kata atılır. 1'den 49'a düştü. Çökmedi, 25'te yuvarlandı, vb.
minimum 2 adım, maksimum alırız. elli.
Çiçeklerdeki noktayı göremiyorum. şartı yoksa. Kırmızı topun kırılamayacağı maksimum zemin nedir?
tabi ki sorunun şartı her şey için suçlu olsa da yedi halkalı bir zincir olduğunu ve sadece bir tanesinin kesilebileceğini yazsalardı o zaman daha kesin olurdu..
правильно ли я понял, что самый худший вариант. перебор. бросаем шарик на 1, 2 и т.д. этаже, пока он не разобьется. и в принципе 2-й шарик не нужен. Да ?
en kötüsü, topu iki kat boyunca atmak, aşağıdan yukarıya doğru hareket ederek kırılana kadar ve ikinci katın bir kat altına atmak
Richie , nasıl kesileceğini düşünmen gerektiğine dair hiçbir ipucu olmadığında neden görevi karmaşıklaştırıyorsun? Bir çeşit kenevir, ısıtma. Bir parçayı herhangi iki parçaya herhangi bir doğrulukla iki kez kesme yeteneğine sahibiz. Sorun zaten sizin tarafınızdan çözüldü.
MetaDriver правильно движется. Просто найденный вариант еще не оптимален.
Kırmızı: 14, 27, 39, 50, 60, 69, 77, 84, 90, 95, 98 // son hamle (99 yerine 98), eğer 95 kırılmazsa daha kötü bir rulo kurtarır
Mavi: Geçen seferki gibi son kırılmamış kırmızı boşluğu doldurur.
Richie , nasıl kesileceğini düşünmen gerektiğine dair hiçbir ipucu olmadığında neden görevi karmaşıklaştırıyorsun? Bir çeşit kenevir, ısıtma. Bir parçayı herhangi iki parçaya herhangi bir doğrulukla iki kez kesme yeteneğine sahibiz. Sorun zaten sizin tarafınızdan çözüldü.
Уговорил. Вот вариант с 14 бросками.
Красный: 14, 27, 39, 50, 60, 69, 77, 84, 90, 95, 98 // последний ход (98 вместо 99) позволяет сэкономить один худший бросок, в случае если с 95 не разбит
Синий: заполняет последний неразбитый промежуток красного, как и в прошлый раз.
Evet ilginç. Bulduğum yerde verilen çözümde en iyi yazılmış hali hemen hemen aynıydı (99'dan), ama yine de 14 çıkıyor. Sorun ispatta. Neden 13 adımda herhangi bir durum için sorunu çözemiyoruz?
Burada ispatların sevilmediğini biliyorum (özellikle sen, Volodya ) ve bana öyle geliyor ki en uygun çözüm bu. Ama bir şey eksik. Bu algoritma neden en iyisidir?
PS Bu algoritma ile 14'ün minimum olduğunu kanıtlamak kolaydır. Tamam, sustum. Genel durum için karar verecek miyiz, vermeyecek miyiz?