Ne kadar güçlü hareketler doğar - sayfa 11
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet, normal işlem aralığı. )))
Ama ben başka bir şeyden bahsediyorum. neden bu kadar heyecanlısın??? Evet, pazarın daralmasından sonra güçlü bir hareket olur. Ne olmuş? Ve gün geceden sonra olur, daha hafif - daha karanlık olduktan sonra ...
Ayrıca bir kalemin daha uzun olduğunu, çünkü diğerinin daha kısa olduğunu söyleyebilirsiniz. Sıradaki ne? )))
Evet, normal işlem aralığı. )))
Aralık normal olabilir, ancak aralık değişiklikleri değildir.
Yine, kanalın genişliği analizin derinliğine bağlıdır. İşte farklı dalga boyuna sahip bir resim = 144.
Yine, kanalın genişliği analizin derinliğine bağlıdır. İşte farklı dalga boyuna sahip bir resim = 144.
Bollinger'ı ayrı bir pencerede görüntülerseniz, temelde aynı resmi elde edersiniz. Size hatırlatmama izin verin, Bollinger sigma ile "sıradan" ortalamadır.
Piyasada dikkatli bir şekilde işlem yaparsanız, güçlü hareketler sırasında kanalın genişlemesinin olmadığı açık olmalıdır. Hatta tam tersi. Bunu düşün.
Aralık normal olabilir, ancak aralık değişiklikleri değildir.
Peki, bilinmeyen göstergeleri tartışacak mıyız? Suçlunun ne yaptığını kabaca anlıyorum - bu yüzden yazıyorum - normal.))) Ve isimlere bağlı kalmak - burada forumun yarısı terminolojik karışıklık nedeniyle birbirini anlamıyor.
Evet, mesele bu değil. Zor soru, tüm bunlarla ne yapılacağıdır. Bir dairenin daire olması ve onu takip eden hareketin (başka nasıl???) bir hareket olması gerçeğinden, pratik hiçbir şey çıkmaz. Özellikle bir bot için. Ayrıca hareketin darlığı ile sonraki gücü arasında da bir bağlantı yoktur. Güçlü bir hareket, hem yayılma aralığına sahip tamamen ölü bir daireden hem de yanlardaki oldukça güçlü dalgalanmalardan kaynaklanabilir. Her şey olur. Hareketin kendisini mümkün olduğunca erken tespit etmek ve ona katılmak çok daha pratik (en azından ben kullanıyorum). Ve nerede ve ne kadar olduğunu tahmin etmek için - hayır, bunun gerçek olduğunu düşünmüyorum. Hareket bağlamında - mümkün (yukarıda yazdım), ama uzun bir daireden - nasıl ve mümkün olup olmadığını bilmiyorum.
Peki, bilinmeyen göstergeleri tartışacak mıyız? Suçlunun ne yaptığını kabaca anlıyorum - bu yüzden yazıyorum - normal.))) Ve isimlere bağlı kalmak - burada forumun yarısı terminolojik karışıklık nedeniyle birbirini anlamıyor.
Peki neden olmasın. Afftar daha sonra iddia ediyor.
Burada. Aynen öyle. Ben de en başta aynı şeyi söyledim, güçlü hareketler hacim veya aktivite ile çok ilgili değil. Ama tepki sıfır.
Bu kanallarda temel bir yanlış var. Tekrarlıyorum. Genellikle çizilenin aksine, güçlü hareketlerde kanal (kanal fiyat davranışının olasılıksal bir tahminidir) daralır.
Piyasada dikkatli bir şekilde işlem yaparsanız, güçlü hareketler sırasında kanalın genişlemesinin olmadığı açık olmalıdır. Hatta tam tersi. Bunu düşün.
Belki de Bollinger'da olan tam olarak budur, bilmiyorum. Ve hedeflere (TP ve SL) ihtiyacım var ve bunlar kanallarım aracılığıyla (tamamen farklı bir şekilde hesaplanan) yüksek bir olasılıkla yürütülüyor. Ve zamanın her anında, ihtiyacım olan uygulama sıklığıyla (dalga boyuna bağlı olarak) gelecekteki hedefleri görüyorum.
===
Güçlü atışları önceden nasıl sezebileceğinizi düşünüyorsunuz?
Peki neden olmasın. Afftar daha sonra iddia ediyor.
Tanrı seninle. Göstergelerle ilgili sorularınızı sadece konu çerçevesinde ve nezaket gereği cevapladım.