QUIK + MetaTrader - teorik olarak mümkün mü? - sayfa 8

 
jartmailru >> :

Ayaklar ağzında! Spasskaya boyunca sosis yuvarlayın! :-)

Git Çince koduna biraz karakter aralığı ekle.

Nörobeye gidip orada konuşmanı öneririm. Bu, aynı ruhla devam etme arzusu varsa. :)


Hayır, düşüncelerinizi yazın. Sadece ne olacağı belli. Vizyonumu 7. sayfada özetledim, eleştirebilirsiniz.


Söz veriyorum gülmeyeceğim. :)

 
HideYourRichess писал(а) >>

Aslında hayır, cevabınız Svinozav'a yönelikti.


Ve gönderilerinizi geriye dönük olarak düzenlemeyi bırakın.

1. Evet. Ve bu tam olarak benim hükmetmediğim şeydi (yine de sonsuza kadar bir önceki sayfada görebilirsiniz) Ama konu yöneticisinden tek eksiksiz düşünce ve doğru formüle edilmiş soru olarak alıntı yaptım. (Ve test cihazından bahsetmeden !!!)

2. Tam olarak "aynı" yanıtını verdiğinizi görünce metnimi "işaretledim" ( doğru kelime biçimini bulamıyorum :) - günahkar ). Üstelik geriye dönük olarak ekledikten sonra.

3. Yanıtladığım gönderideki son satır, geriye dönük olarak düzelten sizdiniz.

Konunun yazarı sorusuyla ilgili bir rapor aldı, şimdi "tuhaflık" yapabilirsiniz.

"Dur" ile ilgili olarak - korkarım sen bir kararname değilsin.

 
Hadi sevgili dostum. Bira, sadece sendika üyeleri için.
 
Svinozavr писал(а) >>
Anketlerin döngüselliği yuvarlanmaz. Geçmiş dosyasına ekleme ve bir onay işareti oluşturma girişimi, fiyat teklifi sağlayıcısına ait olmalıdır - Quick. Doğal olarak, MT çevrimdışı. Ancak, tüm bunları zaten yazdım.

Hemen söyleyeceğim - Quick'ten özel olarak hiçbir şey almıyorum - henüz ihtiyacım yok.

Kesinlikle haklısın. Ancak mt4 için birçok farklı fiyat teklifi sağlayıcısı olması gerekip gerekmediğini merak ettim. Şahsen, kendim için alıntıları işlemek için belirli bir merkeze, (virgül) alıntıları iletmek için bir merkeze sahip olmanın daha kolay olduğuna karar verdim.

Sonuç olarak, BENİM İÇİN sql veritabanına tırnak yazmak için birkaç (kodlayıcının moda kelimesinin ne dendiğini hatırlamıyorum) “programlar” (dll harflerine bağlı kalmamak için) yazmak daha kolaydı. veritabanından diğer programlara (ve özellikle "aptal alıcılar" için DDE - NSDT ve yeniler ve sadece metin dosyalarına) “teklif aktarma”.

çarpık mı? Muhtemelen . gecikmeler? Muhtemelen. (Çarpmalar bile olabilir - alıcının "akış" - DDE + NSDT'yi işlemek için zamanı yoktur) Ancak para yatırmamın fikrini daha çok dinlerim.

'

Düzeltildi. Benim gerçeklerime daha uygun olarak "cent" kelimesindeki bir yazım hatası "center", "naveon" kelimesi "muhtemelen", "Ve programlar" kelimesi "ve programlar " ile değiştirildi. :)

Eklendi ("düzenleme" emrine karşı). " birkaç (kodlayıcının moda kelimesinin adını hatırlamıyorum) " Hatırladım - "intermortium" :)

Eklendi ("düzenleme" emirlerine karşı) " birçok farklı fiyat teklifi sağlayıcısını " "birçok farklı bilgi sağlayıcısı" ile değiştirmenin faydalı olacağını düşündüm.

Düzeltildi. "Blok düzeltildi".

 

Yani her şey o kadar basit değil. Tarihe yazma - MT'de işlemeye bağlı olmayan ayrı bir süreç olmalıdır. dll dışında - herhangi bir şekilde. Aksi takdirde, tüm sonuçlarıyla birlikte tarihte boşluklar olacaktır.

===

Genel olarak, moped benim değil. Ve hatta bir duyuru. Şimdilik sadece konuyu düşünüyorum.

 
Svinozavr >> :

Yani her şey o kadar basit değil. Tarihe yazma - MT'de işlemeye bağlı olmayan ayrı bir süreç olmalıdır. dll dışında - herhangi bir şekilde. Aksi takdirde, tüm sonuçlarıyla birlikte tarihte boşluklar olacaktır. {...}

Birisinin belirli bir geçmiş dosyasına bir parça veri eklemesi gerekiyor.

Ardından sağdaki pencereye (çevrimdışı grafik) iki mesaj gönderin.

Bunun ne yapılabileceğinin yardımıyla - Exe veya Dll - hiç önemli değil.

Bunun neden Dll kullanılarak yapılması gerektiğini düşünüyorsunuz?

 
jartmailru >> :

Birisinin belirli bir geçmiş dosyasına bir parça veri eklemesi gerekiyor.

Ardından sağdaki pencereye (çevrimdışı grafik) iki mesaj gönderin.

Bunun ne yapılabileceğinin yardımıyla - Exe veya Dll - hiç önemli değil.

Bunun neden Dll ile yapılması gerektiğini düşünüyorsunuz?

Kabul ediyorum. Önemli olan değil. Harici kontrolün özü - sadece bunun MT'de kayıt geçmişi açısından yürütülebilir kod olmadığını vurguladı.

 
Svinozavr писал(а) >>

Kabul ediyorum. Önemli olan değil. Harici kontrolün özü - sadece bunun MT'de kayıt geçmişi açısından yürütülebilir kod olmadığını vurguladı.

Cevap vermekten geri durmadı.

Aslında, pek öyle değil ("tonlama" hakkında saf nitpick). Birisi alıntıları harici bir dosyaya kaydedebilir, ancak "yüksek seviyeli dillerde" kodlayamaz / istemiyorsa, bu tırnak dosyasını okuyan (her zaman/değişim seçenekleri burada) ve yazan sonsuz bir "period_converter" yazabilir. / çevrimdışı grafiği günceller. Ve eğer bu kişinin stratejisi sadece kapalı bir çubuğun analizine dayanıyorsa, o zaman ... "iç kontrol" için birçok seçenek var.

Evet. Daha doğrusu, muhtemelen, "harici kontrolde", ama ... her zaman bir çıkış yolu vardır (krematoryum borusundan geçse bile)

 
SergNF >> :

Cevap vermekten geri durmadı.

Aslında, pek öyle değil ("tonlama" hakkında saf nitpick). Birisi alıntıları harici bir dosyaya kaydedebilir, ancak "yüksek seviyeli dillerde" kodlayamaz / istemiyorsa, bu tırnak dosyasını okuyan (her zaman/değişim seçenekleri burada) ve yazan sonsuz bir "period_converter" yazabilir. / çevrimdışı grafiği günceller. Ve eğer bu kişinin stratejisi sadece kapalı bir çubuğun analizine dayanıyorsa, o zaman ... "iç kontrol" için birçok seçenek var.

Evet. Daha doğrusu, muhtemelen, "harici kontrolde", ama ... her zaman bir çıkış yolu vardır (krematoryum borusundan geçse bile)

))) Krematoryum. "Gökyüzünde duman, yerde duman. İnsanlar yerine - arabalar ...." (Krematoryum "Çöp Rüzgarı") Tabii ki, "insanlar - uzmanlar yerine" daha uygundur.)))

TAMAM. Ara vermeden iki gün geçti - Stratejiyi sonlandırıyordum. İşte garip bir şey - yaratıcı süreç. Bir şeye odaklanırsanız, çözüm tamamen farklı bir konuda gelir. Dolayısıyla bu konu, sorunumu çözmem için bir tür katalizör görevi gördü. Strugatsky'ler bunu ya "Dalgalar Rüzgarı Söndürür" ya da "Karınca Yuvasındaki Böcek" de tanımladılar. İnsanların seçildiği Eksantrikler Enstitüsü'nden bir karakter de sorunları bu şekilde çözmüş.

O zaman o gider. (Ve bu Vonnegut)))

===

Herşey. Kırmak. Stratejiyi yazarken yardım ettiğiniz için hepinize teşekkür ederim.)))

 
Svinozavr писал(а) >>

))) Krematoryum.

İyi bilmiyorum. ;) Bu konunun duygusal bağlamında :)

"Çirkin Elsa (karar)", ama yine de "flört kraliçesi".

Ve mevduat, kodun kalitesi ne olursa olsun, hala "yarın ölmek için yaşa."

Ya DC sahiplerinin cebinde ya da " Bira , sadece sendika üyeleri için".

'

virgül ekledi