"İdeal" ticaret sistemi - sayfa 97
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve ne için gerekli? Sadece bir tanesine ihtiyaç duyulduğunda, yukarı doğru bir eğimle "çizilir" ....))))
Alkışlar, ara sıra "bravo!" diye bağırarak ayakta alkışlandı. Herkes kalksın! :)))
Şaka :)
VictorArt, "taşıyıcı"nın ne olduğunu açıklayın - sadece resimler değil.
Radyo mühendisliğinde böyle bir terim var - "taşıyıcı frekansı". Bunu bir bilançoya nasıl uygularsınız?
Ve istikrarı nedir - sadece resimlerde de arzu edilmez.
Burada "taşıyıcı" ana/temel SF'dir.
SF'nin FR ile kesiştiği noktalarda pozisyon açarsanız dengeye dönüşür.
Taşıyıcı kararlılığı - optimize edici, fiyat serisinin farklı dönemlerinde aynı veya benzer taşıyıcı parametreleri bulursa.
Başka bir deyişle, piyasanın ters fonksiyonu (bu, zaten FR ile senkronize edilmiş SF'dir) bir sabite eşitse - yatay bir düz çizgi.
Genel olarak, optimize edici önce bir StopBase->Market (taşıyıcı şekli) ve ardından bir Market->StopBase (alınan şekli yeni olası seçeneklerle kontrol eder) arar.
Alkışlar, ara sıra "bravo!" diye bağırarak ayakta alkışlandı. Herkes kalksın! :)))
Şaka :)
Peki, ne söyleyebilirim? :)
İyi kurgulanmış bir problem, çözümünün yarısıdır.
Eşitlik zaten nihai hedeftir, yani. problem çözmenin son aşaması.
Açıkçası sonsuz bir zaman harcayacaksınız ama genel bir çözüm bulamayacaksınız :)
Başka bir şekilde formüle edilmiştir: "tereyağı yağı" - sonsuz bir döngü - sonun olduğu yerde, başlangıç vardır.
Ve ne için gerekli? Sadece bir tanesine ihtiyaç duyulduğunda, yukarı doğru bir eğimle "çizilir" ....))))
"Sayılarda güvenlik var".
Piyasada her şey herkese karşıdır, bu nedenle tüm durumlar için evrensel bir çare yaratmak son derece zordur.
Bu nedenle, "modülerlik" diye bir şey var. Umarım bunun ne olduğunu kimseye açıklamak zorunda kalmam? :)
Modülerliğin avantajı, genel sonuç üzerinde önemli bir etkisi olmaksızın bireysel ticaret robotlarını görüntüleme yeteneğidir.
Örnek - yeni bir ticaret robotunun başarısız lansmanı, öz sermaye istikrarı üzerinde önemli bir etkiye sahip değildi.
Bir arketip vardır ve onun gerçek dünyaya yansıması vardır. Veya başka bir deyişle - bir kavram var, bir nesne var. Veya "başlangıçta Logos vardı" - düşünce.
TS'nin Açıklanamaz düşüncesinin "duvardan duvara hareket" olduğunu düşünmüyorum. Bu uygulamadır. Bir ideal fikri))) TS, belirli bir uygulama yoluyla kendi kendine yeterli bir şekilde ifade edilemez, tıpkı ideal bir bilgisayar fikrinin belirli bir model aracılığıyla ifade edilemeyeceği gibi - her zaman eksik, tek taraflı olacaktır, ve Platon'un ana göksel bilgisayarı (arketip) ile karşılaştırıldığında, bazı Aybiem'in RoadRunner'ı tam bir boktur.
Bir kez daha - fikir hakkındayız. Ve bunun ne yazık ki imkansız olduğu söylemi de bu bağlamda dikilmiyor. Gerçeğe yansıtma hakkında - daha sonra. Şimdi - fikir hakkında.
Aleksey özellikle konuyla ilgili başladı - konunun işe yarayacağına dair umut var. Ekleyecek hiçbir şeyim yokken - eksik formüle edilmiş.
İdeal TS'ye yaklaşma seçeneklerinden biri olarak:
Sistem piyasa emirlerini kullanmaz (yerleştirmez). Sadece ertelendi.
Fiyatın "ataletsiz" olmasına izin verin veya başka türlü onlara gitsin . T-karları ve durakları da gerekli değildir. Sayaçlar rollerini oynayacak.
;)
Tamam hadi başlayalım. Aslında, ideal bir Uzman Danışman oluşturmak muhtemelen imkansızdır. Ama önce, anladığım kadarıyla özelliklerini listeleyeceğim. Ve sonra ideale bir tür yaklaşım olarak yarı ideale geçeceğiz.
1. Mantıksal olarak gerekçelendirilmemiş tek bir keyfi parametreye sahip değildir.
2. Daima kârla işlem yapar, yani. denge düşüşü yok.
3. Her işleme yalnızca kârda bir fiyat değişikliği eşlik eder, yani. Bakiyenin altında özkaynak kesintisi yoktur. İşlem kağıt üzerinde bir miktar kar sağladıktan sonra fiyat, ticarete aykırı olabilir, ancak ticareti asla kârsız yapmaz.
4. Bir önceki noktanın bir sonucu vardır: strateji aşırı MM ile bile karlı kalır.
Şimdilik duracağım, çünkü yatma vakti.
1. +
Gerisi muhtemelen böyle daha iyi (IMHO):
2. Hedefe ulaşılması, kayıptan daha olasıdır.
3. Pozisyonun açıldığı andan itibaren fiyat, açık pozisyonun karşısında belirtilen puan sayısından fazla ilerlemez. (İlk durdurma, ticaret riski).
4. Açık bir pozisyonda belirli bir kâra ulaşıldığı andan itibaren, fiyat, elde edilen kâra karşı belirtilen puan sayısından öteye gitmez. (Trol).
3. maddenin sonuçları - İlk durdurma tarafından belirlenen önceden belirlenmiş bir riskle ticaret.
4. maddenin sonuçları - belirli bir trol.
n 2, 3 ve 4 dinamik, uyarlanabilir şekilde belirlenebilir (ve olmalıdır!).
IMHO - bunlar ana bağımsız kriterlerdir. Diğer her şey uygulama yönteminin bir sonucu olacaktır.
İyi şanlar.
VictorArt, "taşıyıcı"nın ne olduğunu açıklayın
Ve o bir tavuk. ;)
İdeal bir ticaret sisteminin harici parametreleri yoktur.
Doğru değil. Yarın için gereken kârın büyüklüğü olmalı.;)