"İdeal" ticaret sistemi - sayfa 96

 
LeoV >> :
Size zaten birkaç kez yazdım - yeniden optimizasyonla ilgili sorunlarınız var, bu yüzden bir tahliye var. Optimize ettiğiniz kriterlere göre bu, yeniden optimizasyona yol açar.

Hatalısınız.

Elbette “yeniden optimizasyon” klişesiyle düşünmek daha kolay ve en önemlisi hiçbir şey kanıtlamanıza gerek yok :)

StopBase optimize ediliyor ve dikkatlice okursanız, StopBase mevcut yıl boyunca değişmedi - bu, taşıyıcı kararlılığının bir göstergesidir.

 
VictorArt >> :

Hatalısınız.

Elbette “yeniden optimizasyon” klişesiyle düşünmek daha kolay ve en önemlisi hiçbir şey kanıtlamanıza gerek yok :)

StopBase optimize ediliyor ve dikkatlice okursanız, StopBase mevcut yıl boyunca değişmedi - bu, taşıyıcı kararlılığının bir göstergesidir.

taşıyıcı yok. bu sizin buluşunuz ve bunun kanıtı - tahliye.

 
VictorArt писал(а) >> Yanılıyorsun.

Eğer yanılıyorsam, o zaman senin öz sermayen -

 
ve birleşecek gibi görünüyor :)
 

VictorArt , bir "taşıyıcının" ne olduğunu açıklayın - sadece resimler değil.

Radyo mühendisliğinde böyle bir terim var - "taşıyıcı frekansı". Bunu bir bilançoya nasıl uygularsınız?

Ve istikrarı nedir - sadece resimlerde de arzu edilmez.

 
Pegasmaster >> :

1. Seçeneğiniz elbette yaşama hakkına sahiptir, ancak genel kabul görmüş terimlerle konuşun veya ne demek istediğinizi açıklayın, çünkü. "istikrarlı bir "taşıyıcı" olmalı" kampanyası sadece sizin için açıktır.

2. Sistem yeterince “ideal” ise, davranışı başlangıçta böyle olması amaçlanmadıkça “yanlışlıkla “trende karşı” aşamada olamaz”.

Bu tür sistemlerden bahsediyoruz. "Yanlışlıkla" bu tür sistemlerle ilgili değildir.

ps Danışmanınızın dikkatini dağıtmayın, belki yeni bir şeyler öğreniriz



1. Taşıyıcı grafikte soldan sağa doğru yükseliyorsa kararlıdır.

Daha kesin olarak, farklı dönemlerde optimize edici, taşıyıcı parametrelerinin aynı optimal değerlerini alır.

2. Çok iyi olabilir - ideal bir sistem için bile gelecek tahmin edilemez.

"İdeal", "hayali" anlamına gelmez - yürürlükteki yasaları unutmamalıyız.

Hayali ticaret koşullarında ideal bir sistem oluşturmak son derece kolaydır - sadece basit :)

 
VictorArt >> :


"Kararlı taşıyıcı" söz konusu olduğunda kâr önemsizdir - yukarıdaki resimlere bakın.

Biliyorsunuz ben bir forex teorisyeni değilim, benim için en önemli şey denge büyümesinin istikrarı.

Hospadi, şey, her zaman danışmanınıza doğru kaydığımızda sizinle tartışmamız imkansız, ki bu mükemmel değil, aşırı optimize edilmiş. En azından varsayımsal olarak ondan kaçabilir misin? Çünkü Aynı şey hakkında bir daire içinde konuşmak imkansız!

Yine test cihazında özellikle sizin için "gökyüzüne" düz bir çizgi "çizebileceğimi" söylüyorum ve "kararlı bir taşıyıcı" hakkında konuşacağım. Ekranları karşılaştıralım mı?

Denge büyümesinin istikrarı, sistem ve tüccar için en önemli şeydir, elbette küçük ve kontrollü risklerle.

ps Görünüşe göre diğer insanların Forex ile ilgili kavramların tam bir uyumsuzluğu var. Gücüm yok, "savaşçının eli bıçaklamaktan bıkmış" derler, zaten 2 gece geçirdim, sigara içiyorum ve uyuyorum. Hala pazartesiden önce ideal bir sistem yapmam lazım :))))) hehe

Bu arada, anlayışınızda bir "taşıyıcının" ne olduğunu Rusça olarak açıklayın. KhAI'nin radyo mühendisliği fakültesinden mezun oldum, bu yüzden biraz anlamalıyım.

 
Mathemat писал(а) >> "taşıyıcı"nın ne olduğunu yazdı

İstikrarlı bir kar elde etmek ....))))))

 
LeoV >> :

Eğer yanılıyorsam, o zaman senin öz sermayen -


Gerçekten beğendim ve böyle bir eşitlik :)

Sadece bir amatör olarak, istikrarı sağlama görevinin karmaşıklığını temsil etmiyorsunuz - neredeyse mükemmel yatay düz eşitlik çizmek için tek bir gün boyunca ara vermeden çok yoğun ticaret yapan 12'den fazla farklı robotu deneyin :)

 
VictorArt писал(а) >> tek bir gün boyunca çok yoğun ticaret yapan 12'den fazla farklı robotu deneyin, neredeyse mükemmel yatay düz eşitlik çizin :)

Ve ne için gerekli? Sadece bir tanesine ihtiyaç duyulduğunda, bu, yukarı doğru bir eğimle "çizilir" ....))))