"İdeal" ticaret sistemi - sayfa 94
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sorun yok!
1. Sabit alma ve durmaların tamamen yokluğu. Yalnızca dinamik, yani duruma göre ama "mücbir sebep" olmalıdır.
2. Minimum parametreler. Onlardan nasıl kurtulacağımı hiç bilmiyorum çünkü. bir sinir ağı, hatta kalıplar bile hala bir tür parametrik kısıtlamadır.
Eleştirmeye devam edin.
3. danışmana gömülü piyasa davranışı teorisi zarar görmez ... tabii ki, "Yüce ve tek gerçek ticaret teorisi" değilse
Öncelikle ideal sistemin ne için çabalaması gerektiğini, neyi maksimize edeceğini,
kar veya istikrar veya kar istikrarı,
veya riski en aza indirin veya riskin istikrarı bir sürü sorudan daha kısadır ve bence daha da fazla fikir olacaktır.
Bir düşünelim, bir danışmanın hangi özellikleri onu "ideal" kavramına yaklaştırır?
Tamam hadi başlayalım. Aslında, ideal bir Uzman Danışman oluşturmak muhtemelen imkansızdır. Ama önce, anladığım kadarıyla özelliklerini listeleyeceğim. Ve sonra ideale bir tür yaklaşım olarak yarı ideale geçeceğiz.
1. Mantıksal olarak gerekçelendirilmemiş tek bir keyfi parametreye sahip değildir.
2. Daima kârla işlem yapar, yani. denge düşüşü yok.
3. Her işleme yalnızca kârda bir fiyat değişikliği eşlik eder, yani. Bakiyenin altında özkaynak kesintisi yoktur. İşlem kağıt üzerinde bir miktar kar sağladıktan sonra fiyat, ticarete aykırı olabilir, ancak ticareti asla kârsız yapmaz.
4. Bir önceki noktanın bir sonucu vardır: strateji aşırı MM ile bile karlı kalır.
Şimdilik duracağım, çünkü yatma vakti.
1. Mantıksal olarak gerekçelendirilmemiş tek bir keyfi parametreye sahip değildir.
2. Daima kârla işlem yapar, yani. denge düşüşü yok.
3. Her işleme yalnızca kârda bir fiyat değişikliği eşlik eder, yani. Bakiyenin altında özkaynak kesintisi yoktur. İşlem kağıt üzerinde bir miktar kar sağladıktan sonra fiyat, ticarete aykırı olabilir, ancak ticareti asla kârsız yapmaz.
4. Bir önceki noktanın bir sonucu vardır: strateji aşırı MM ile bile karlı kalır.
Çok mükemmel....
Evet, çok fazla, katılıyorum. Yakında ideale yaklaşmaya geçeceğiz.
Erken yazıları okumuyorsun. Test cihazında zaten sol alttan sağ üst köşeye düz bir çizgi çizeceğimi söyledim.
Ne için? Tester tester, ileri testler var, demo var, gerçek var, hem demo hem de gerçek izleme var.
Test eden kişiye güveniyorsunuz - "bu sorular benim için değil", çünkü test cihazında bir optimizasyon var.
Etraftaki herkesi aptal yerine koymaya gerek yok çünkü. Herkes zaten yeterince elipsoid veya düz yukarı gördü. Ama pratikte durum oldukça farklıdır.
Bir forex teorisyeni misiniz? Pekala, danışmanlar olmadan saf teori ile devam edin.
Kim seni tarihi hatırlamaktan alıkoyuyor?
Doğru testler genellikle gerçeklikten çok az farklıdır.
MT4'teki alıntıların geçmişiyle ilgili bazı sorunlar var, yani. testleri farklı bilgisayarlarda çalıştırırsanız sonuçlar değişebilir.
Bu, MT4 Expert Advisors'ın giriş seviyesi bir araç olmasının - yeterince güvenilir bir teknoloji olmamasının - nedenlerinden biridir.
Onlar. çok dikkatli kullanmak gerekiyor - piyasa risklerine ek olarak teknolojik olanlar da var.
Evet, çok fazla, katılıyorum. Yakında ideale yaklaşmaya geçeceğiz.
"Sınır" koşullarının belirlenmesi gereklidir. Onlar. kabaca konuşursak, tahammül etmeye istekli olduğumuz sistemin eksiklikleri ile.
1. Kar maksimizasyonu kaçınılmaz olarak artan riske yol açar.
2. Kar büyümesinin istikrarı, bilinçli ve kontrollü bir risk düzeyi ile "ön plana" konulmalıdır.
3. Risk minimizasyonu, kârda istikrarlı bir artış olmadan bir anlam ifade etmez, çünkü. Nadiren düşük riskli sistemler kabul edilebilir derecede karlıdır.
4. Mathemat'ı destekliyorum "ama sistemin parametreleri hakkında. Çünkü neredeyse her zaman temel nitelikler üzerinde fazla etkisi olmayan sistemden çıkarılabilecek parametreler vardır.
5. "2. Daima kârla işlem yapar, yani bakiyede düşüş olmaz." İstediğimiz bu, ancak elde edilmesi gerçekten çok zor.
Yaklaşık olarak öyle. Yanlış ticaret için bir strateji-taktik mi arıyorsunuz?
Kampanya sadece Victor bilgi ve aydınlanmanın zirvesine ulaştı. Ona nereden ulaşabilirim. :)
Benim için öğrenme süreci sonsuzdur...
ps Genel olarak, başlangıçta hata yapma hakkını tanımayan bir kişi, yeni bilgileri kavrayamaz, çünkü. Hepimiz insanız ve insanlar hata yapar :)Konunun başını okudunuz mu? :)
Kriter açıklandı - Az önce uyarlanabilir Uzman Danışmanın bu kritere girdiğine dikkat çektim.
"Angela şunu yazdı: >>
1). AUS'nin altında yatan en önemli ilkelerden biri, kendi kendine öğrenme ve piyasanın değişen aşamalarına uyum sağlama yeteneğidir. Ve ikincisi, 2). minimum ayarlanabilir parametre sayısı."
Bağlantıda, kriterlerinizi karşılayan uyarlanabilir bir algoritma var:
1. öğrenme ve uyum sağlama yeteneği
2. optimize edilecek sadece 1 parametre
Öncelikle ideal sistemin ne için çabalaması gerektiğini, neyi maksimize edeceğini,
kar veya istikrar veya kar istikrarı,
veya riski en aza indirin veya riskin istikrarı bir sürü sorudan daha kısadır ve bence daha da fazla fikir olacaktır.
Eh, pek çok kişinin "komşu" olduğu "istikrar" terimi işe yaradı :)Kim seni tarihi hatırlamaktan alıkoyuyor?
Doğru testler genellikle gerçeklikten çok az farklıdır.
MT4'teki alıntıların geçmişiyle ilgili bazı sorunlar var, yani. testleri farklı bilgisayarlarda çalıştırırsanız sonuçlar değişebilir.
Bu, MT4 Expert Advisors'ın giriş seviyesi bir araç olmasının - yeterince güvenilir bir teknoloji olmamasının - nedenlerinden biridir.
Onlar. çok dikkatli kullanmak gerekiyor - piyasa risklerine ek olarak teknolojik olanlar da var.
Victor, optimizasyon ve test sırasında zaten bir "köpek paketi" yedim, dedikleri gibi, bu yüzden size test cihazında sizin için herhangi bir denge eğrisini "çizebileceğimi" söylüyorum. Normal bir sistemin testlerinin gerçek ticaretten çok farklı olmadığı konusunda hemfikirim.
Ancak her zaman sistemin yaşayabilirliğinin yeterli bir kanıtı, bir hesap üzerinde, tercihen gerçek bir çalışmadır.
Birkaç yıldır sistemlerimi gerçek hayatta test ediyorum ve bu konuda önemli başarılar elde ettim, yani. test, optimizasyon vb. "tuzaklar". Testteki seviyenizin ne olduğunu bilmiyorum, bu yüzden benim için en azından gerçek bir tane, en azından bir demo, en azından bir tane izlemek için her zaman gerekli ve yeterli bir koşul olacaktır. sertifikalı devlet
Test sonuçları en azından benim için kabul edilemez. Afedersiniz.