"İdeal" ticaret sistemi - sayfa 21

 
VictorArt писал(а) >>

Yeniden optimizasyon olmadan kaç yıl sürecek?
Sadece lütfen cevap kelimeler ve oklarla değil, optimizasyon döneminden sonraki birkaç yıl boyunca yapılan testlerle.

yeniden optimizasyon yok...

Yani hepsi aynı - optimizasyon mu yoksa uyarlama mı? Yoksa aynı şey mi?

 
avtomat >> :

yeniden optimizasyon yok...

Yani hepsi aynı - optimizasyon mu yoksa uyarlama mı? Yoksa aynı şey mi?


Optimizasyon, "atış", "arabadaki lastik/yağın değiştirilmesi", "boks eğitimi", "ev yapımı satranç" vb. ile aynıdır, ör. ön hazırlık.

Gerçek zamanlı olarak, hazırlık için zaman yoktur ve ardından sadece "uyarlama" vardır.

 
VictorArt писал(а) >>

Optimizasyon, "atış", "arabada lastik/yağ değiştirme", "boks eğitimi", "ev yapımı satranç" vb. ile aynıdır, yani. ön hazırlık.

Gerçek zamanlı olarak, hazırlık için zaman yoktur ve ardından sadece "uyarlama" vardır.

Son zamanlardaki fmag konuşmamız göz önüne alındığında, "adaptasyon" terimine kendi yorumunuzu verdiğinize inanıyorum, bu da uyarlamalı kontrol sistemleri oluşturma alanında genel olarak kabul edilenden önemli ölçüde farklıdır.

 
VictorArt писал(а) >>

Yeniden optimizasyon olmadan kaç yıl sürecek?
Sadece lütfen cevap kelimeler ve oklarla değil, optimizasyon döneminden sonraki birkaç yıl boyunca yapılan testlerle.

herhangi bir optimizasyon olmadan...

işte şu anki anın 2006- 2009 için bir testi - burada serinin ilk partisi değişmedi = 0.1


parti = 0.1

ve bu şu andaki 2006-2009 arası bir testtir - denge arttıkça serinin ilk lotu artar


lot artışı ile

 
Aleksander писал(а) >>

herhangi bir optimizasyon olmadan...

işte şu anki anın 2006- 2009 için bir testi - burada serinin ilk partisi değişmedi = 0.1


parti = 0.1

ve bu şu andaki 2006-2009 arası bir testtir - denge arttıkça serinin ilk lotu artar


lot artışı ile

Grafikleriniz pek bir şey söylemiyor. Rakamlara ihtiyacımız var. Rakamlar olmadan bile, geçen bir buçuk yılda sabit bir lotta, hatta ikisinde bile kâr olmadığı açıktır - sabittir. Ve artan bir parti ile çok büyük bir dezavantaj var - gerçekte buna dayanmanız pek mümkün değil.

 
LeoV писал(а) >>

Grafikleriniz pek bir şey söylemiyor. Rakamlara ihtiyacımız var. Rakamlar olmadan bile, geçen bir buçuk yıl boyunca kalıcı bir partide kâr olmadığı açık - hala duruyor. Ve artan bir parti ile çok büyük bir dezavantaj var - gerçekte buna dayanmanız pek mümkün değil.

işte 2009 için test ağı - sabit başlangıç partisi


2009

kar var.. üst grafiklerde, çok sayıda işlem nedeniyle cari kar küçük görünüyor....

ve burada 2008 için temiz


2008

 
Aleksander писал(а) >>

işte 2009 için test ağı - sabit başlangıç partisi


2009

Ne olmuş? Ne diyor?

 
Aleksander писал(а) >> kar var.. işlem sayısının fazla olması nedeniyle üst grafiklerde güncel, cari kar küçük görünüyor....

Pekala, onu gerçek duruma getirin ve izleyin - bu yüzden kontrol edeceğiz ....))))

 
Aleksander >> :

işte 2009 için test ağı - sabit başlangıç partisi


2009

kar var.. üst grafiklerde, çok sayıda işlem nedeniyle cari kar küçük görünüyor....

ve burada 2008 için temiz


2008

Lütfen grafikte neden hacim olmadığını açıklayın, çünkü TS'nin mantığı 0,1'den 0,4'e kadar varyasyonunu öneriyor ???

Onlar. aslında KALICI OLMAYAN olmalıdır.

Tek olasılık, bir 0.2 ve ayrıca 0.4 yerine 0.1'de 2 pozisyon açmaktır.

 

evet nah izlemek için bana???? Ben çok .... kendime .... yavaş yavaş kazanıyorum ....

Hesap: 2XXXX

İsim: XX

Para birimi: Amerikan Doları

19 Ekim 2009 13:40

Kapanan İşlemler:

Kapalı Kâr/Zarar:

90260.54

açık işlemler:

Değişken P/L:

-159.72

Çalışma Emirleri:

Bilet

açık zaman

tip

boy

kalem

fiyat

S/L

T/P

Market fiyatı

Özet:

Para Yatırma/Çekme:

-42 200.00

Kredi kuruluşu:

0,00

Kapalı Ticaret P/L:

90 260.54

Değişken P/L:

-159.72

denge:

48 060.54

Eşitlik:

47 900,82