Ve JAPON MUMLARI kimin için parlıyor? - sayfa 10

Yeni yorum
  
if(myTime!=Time[0]) 
{ 
myTime=Time[0];

Тело функции старт. 
}
 
Sadece uzmanı değiştirdi, sonuç değişmedi..... Yani şimdilik her şey yolunda.....
 

Ha beyler, işte size iki rapor, ilki tüm keneleri oluşturuyor ....... Simülasyonun kalitesi çok iyi olmasa da

Ve ikincisi açılış fiyatlarında ...... Sonuç olarak, iki fark bulun .....

 
nikelodeon >> :

Romanları dinleyin, EA'nın yalnızca şekillendirilmiş çubuklar kullandığını söylediniz, o zaman neden bunu çubuk başına yalnızca bir kez hesaplanacak şekilde sınırlandırmıyorsunuz. Bir kez hesaplanan ve ardından bir sonraki çubuğun görünmesini bekleyen yeni bir çubuk belirdi. Bu basitçe yapılır....

if(myBars!=Barlar)
{
myBars=Barlar;

Başlatma işlevinin gövdesi.
}

Sonra anlaşmayı tekrarlamıyor ve bir süre umurunda değil ..... Koduna henüz tam olarak bakmamış olsam da, böyle yaptığımı hatırladım .....

Hayır, sadece bir çubuğu (önceki) analiz etse bile, çubuk tamamlanmasa bile (analiz edilmese) karar verilir...

Bu durumda, absorpsiyon modeli tetiklenir .... yani. analiz edilen çubuk bir sinyal vermediyse, ancak bir sonraki onunla örtüşüyorsa, bu kombinasyonu bir absorpsiyon ve açık olarak algılarız.

Bu, tüm yöntemin benzersizliğidir, bir koşul, neredeyse tüm kombinasyonları tamamen analiz etmemizdir, bu bir kayan yıldız, soğurma, devam etme vb.

 
RomanS писал(а) >>

absorpsiyon, devam, vb.

Şu andan itibaren, daha ayrıntılı olarak, kodda absorpsiyon kullanmadığım bir şey ..... Burada asılı olduğu yere hiçbir şekilde giremiyorum ???? kişisel olarak mümkün

 
Yine, bir pozisyon açma koşulunda, teklifi açma olarak değiştirdim, sonuç hiç değişmedi ...... Neden bir teklif kullanıyorsunuz????
 
nikelodeon >> :

Şu andan itibaren, daha ayrıntılı olarak, kodda absorpsiyon kullanmadığım bir şey ..... Burada asılı olduğu yere hiçbir şekilde giremiyorum ???? kişisel olarak mümkün

Ekran görüntüsünü 4. sayfada yayınladım, satın almak için bir devralma sinyali değil mi??? çünkü koşul, fiyatın önceki çubuğun (analiz edilen) açılış ve kapanış fiyatlarından daha yüksek olması koşuluyla çalıştı, bu da koşulu yerine getiriyor: yüksek ve düşük arasında 45p'den fazla var. ve alt gölge, üsttekinden en az 2 kat daha büyük.

Birçok kişi benden size algoritma hakkında bilgi vermemi istiyor, işte tam formunda ... Alım, satım, her şey aynı, tam tersi.

Ama Tanrım... bu kâse değil!!!! Danışmanın bu versiyonunu (ticari olarak) düşünmüyorum, hayal kırıklığına uğradım :( ama bu yöne ilgi gösteren insanlarla birlikte bu yönde ilerlemeye devam ediyorum... Bu arada, ben bile benim şehrim Voronej'den bir konfederasyon buldum :) ve kazara)))

 
nikelodeon >> :
Yine, bir pozisyon açma koşulunda, teklifi açma olarak değiştirdim, sonuç hiç değişmedi ...... Neden bir teklif kullanıyorsunuz????

Sırf barın kapanmasında değil, yenisinin oluşumu sırasında da sinyaller gelsin diye, yoksa sonuçların değişmediğine İNANMIYORUM !!!!! Olamaz!!!!

Bu durumda işlem sayısı en az 3 kat azaltılmalıdır!!!!

 
Oluşturulan çubuklar için sonuçları kastettim.....onlar hem tekliften hem de açıktan aynı....
 
nikelodeon >> :
Oluşturulan çubuklar için sonuçları kastettim.....bunlar hem tekliften hem de açıktan aynı....

Evet, ama bunlardan (sinyaller) yeterli değil, teklifi geri verin, tüm onayları koyun ve işlem sayısının 3-4 kat nasıl artacağını göreceksiniz ve bununla birlikte kâr artacak, sanırım 2 zamanlar.

1...3456789101112131415161718
Yeni yorum