Ve JAPON MUMLARI kimin için parlıyor? - sayfa 11

Yeni yorum
 
RomanS писал(а) >>

Ama Tanrım... bu kase değil!!!! Danışmanın bu versiyonunu (ticari olarak) düşünmüyorum, hayal kırıklığına uğradım :( ama bu yöne ilgi gösteren insanlarla birlikte bu yönde ilerlemeye devam ediyorum... Bu arada, ben bile benim şehrim Voronej'den bir arkadaş buldum :) ve kazara)))

Ve ekran görüntülerine bakılırsa - çok "kase".

Hayal kırıklığının nedenini açıklar mısınız? Sorun teknik mi yoksa algoritmik mi?

 
PapaYozh >> :

Ve ekran görüntülerine bakılırsa - çok "kase".

Hayal kırıklığının nedenini açıklar mısınız? Sorun teknik mi yoksa algoritmik mi?

ForexTools 07.10.2009 23:12


oh .... Evde sakince koda baktım, sonucu önceden bilmeme rağmen vicdanımı rahatlatmaya çalıştım.

Genellikle, böyle bir kod yazdığınızda ve ilk testten güzel bir büyüme sağladığında, onunla ayrılmak (sonuçla) çok zordur. Birkaç yıl önce, bir izin gününde böyle bir uzman planı yazdım - sadece seçenekleri sıraladım ve nasıl davrandıklarını ve her türlü giriş / çıkış sistemlerini ve trolleri izledim. Sonuç her zaman aynıydı: optimize edici, yalnızca bazı özel parametrelerle mükemmel bir büyüme sağladı, ancak yana doğru en ufak bir hareket, ticaretin karlılığını sorunsuz bir şekilde azaltmakla kalmadı, aynı zamanda resmi kökten değiştirdi.

https://forum.mql4.com/ru/17524/page2#122774 elimde ne olduğuna ve %95 olasılıkla kodunuzun ne beklediğine bakın.

Üzgünüm dostum - ama bu Rus ruleti. Burada bir sistem yoktur, sadece tüm yıldızların ve gezegenlerin başarılı olduğu durumdur. iyi sonuçlar ancak optimize ediciden sonra elde edilir ve bu, uyumun ilk işaretidir.



ZY Konuya yazmıyorum istersen bu cevabımı kopyala-yapıştır yapabilirsin

 

Danışmanınıza göre resim 9. sayfadaki forex-k'den geliyorsa, kodda bir hata olup olmadığına bakın.

Bu arada 4. sayfadaki çiziminize göre

a) hiçbir şey net değil

4. sayfada bir ekran görüntüsü yayınladım, satın alma sinyali

b) sinyaller (düzgün renkli "sivilceler") 2x'den fazla ve sadece 2 ... evet, kârlı.

Evet ve orijinalin oranı hakkında !!! Takip devreye girdiğinde TP/SL bir anlam ifade etmez. Gerçek TP (anlaşmayı pozitif bölgede kapatmak) "set" değerinden çok daha azdır ve SL değişmez. (Ama Ve bu birçok kez tartışıldı).

Kısacası ... kodda bir hata arayın :(, özellikle " Hayır, yalnızca bir çubuğu (önceki) analiz etmesine rağmen, çubuk tamamlanmasa bile (analiz edilmemiş) karar verilir ". Kontrol edin Test cihazının "kene üreteci" ile "sıra (ve kabarıklık) kenelerinin" gerçek yeterliliği ancak işlemlerle karşılaştırılabilir.

 
SergNF >> :

Danışmanınıza göre resim 9. sayfadaki forex-k'den ise, kodda bir hata olup olmadığına bakın.

Bu arada 4. sayfadaki çiziminize göre

a) hiçbir şey net değil

4. sayfada bir ekran görüntüsü yayınladım, satın alma sinyali

b) sinyaller (düzgün renkli "sivilceler") 2x'ten fazla ve sadece 2 ... evet, kârlı.

Evet ve orijinalin oranı hakkında !!! TP/SL, takip devreye girdiğinde bir anlam ifade etmez. Gerçek TP (anlaşmayı pozitif bölgede kapatmak) "set" değerinden çok daha azdır ve SL değişmez. (Ama Ve bu birçok kez tartışıldı).

Kısacası ... kodda bir hata arayın :(, özellikle " Hayır, yalnızca bir çubuğu (önceki) analiz etmesine rağmen, çubuk tamamlanmasa bile (analiz edilmemiş) karar verilir ". Kontrol edin Test cihazının "kene üreteci" ile "sıra (ve kabarıklık) kenelerinin" gerçek yeterliliği ancak işlemlerle karşılaştırılabilir.

9. sayfadaki forex-k'den gelen resim danışmanıma göre değil.

Herhangi bir hata yok, Expert Advisor tam istediğim gibi çalışıyor.

Birisi yine çalışma prensibini anlamadıysa !!!!

Satın alma koşulu:

1. Önceki mumu analiz ediyoruz, koşulu karşılaması gerekiyor: yüksek / düşük arasındaki fark 45p'den fazla. ve alt gölge üst gölgenin en az 2 katı olmalı, çiçeğin rengi önemli değil

2. Bir önceki mumun en düşük seviyesi, son 4 çubuğun en düşük seviyesinden daha az olmalıdır, yani. bir ekstrem oluşturur.

3. Mevcut fiyat, açılış fiyatından ve önceki çubuğun fiyatından daha yüksek olmalıdır.

TÜMÜ!!!!!

sonra bir satın alma açarız, aynı mumun en düşük seviyesinde durur, genellikle 25-45p'dir. bu nedenle sistem fazla sızdırmıyor, karı 4 kat daha fazla ayarladık yani. 25p'yi durdurursanız. sonra 100p al. (çok makul), kişisel olarak 7 çubuktan sonra izlemeye başlıyorum ve ardından koşulla 

SL = Low [ iLowest ( SYMBOL , NULL , MODE_LOW , bars , 1 ) ] - spead - Point ;
             if ( BID - SL > MarketInfo ( SYMBOL , MODE_STOPLEVEL ) * Point  & & SL > OrderStopLoss ( ) & & SL > OrderOpenPrice ( ) )
              { OrderModify ( OrderTicket ( ) , OrderOpenPrice ( ) , SL , OrderTakeProfit ( ) , 0 ) ; }
           }

onlar. durdurucuyu hemen başabaş noktasına getirin (mümkünse).

Bütün sistem bu, satış tam tersi!!!

Bu sistem "yüksek/düşük arasındaki fark 45p'den büyük" parametresine çok duyarlıdır. Bunlar 45p. optimize edici az önce pes etti (35p ve 50p de hiç de fena değil !!!) böylece uzmanın kendisi mumun eşiğini belirler, çünkü örneğin, M30'da geçen yıl için Eurobucks için yüksek ve düşük arasındaki ortalama fark 25p'dir. ve örneğin son çeyrek için zaten 19p. Kısacası bu konuda daha çok çalışmak ve çalışmak....

 
RomanS писал(а) >>

Bu sistem "yüksek/düşük arasındaki fark 45p'den fazladır" parametresine çok duyarlıdır.

Bir kez daha tekrarlayacağım, ancak bence mutlak değerlerden göreceli değerlere geçmek daha iyidir (yani %% ....). Sonuçta, oynaklık periyodik olarak değişir, değil mi?

Ve girdiyi sürekli olarak yeniden optimize edin. mutlak terimlerle parametreler - bu büyük olasılıkla bir uyumdur.

+ en az bir filtre parametresi daha eklemek güzel olurdu (hangi durumlarda hiç açmamanız gerektiği gibi).

 
RomanS >> :

Bu sistem "yüksek/düşük arasındaki fark 45p'den büyük" parametresine çok duyarlıdır. Bunlar 45p. optimize edici az önce çıktı (35p ve 50p de hiç de fena değil !!!) böylece uzmanın kendisi mumun eşiğini belirler, çünkü örneğin, M30'da geçen yıl için Eurobucks için yüksek ve düşük arasındaki ortalama fark 25p'dir. ve örneğin son çeyrek için zaten 19p. Kısacası bu konuda daha çok çalışmak ve çalışmak....

ATR'yi deneyin - tam da bunu ölçer. Aynı zamanda ve nektr. uyum gösterilecektir.

 
RomanS >> :

Herhangi bir hata yok, Expert Advisor tam istediğim gibi çalışıyor.

....

koşulu sağlamalıdır: yüksek / düşük arasındaki fark 45p'den fazladır.

.....

sonra bir satın alma açarız, aynı mumun en düşük seviyesinde durur, genellikle 25-45p'dir. bu nedenle sistem fazla sızdırmıyor, karı 4 kat daha fazla ayarladık yani. 25p'yi durdurursanız. sonra 100p al. (çok makul), kişisel olarak 7 çubuktan sonra ve ardından koşulla izlemeye başlıyorum

....

Bütün sistem bu, satış tam tersi!!!

Bu sistem "yüksek/düşük arasındaki fark 45p'den fazladır" parametresine çok duyarlıdır. Bunlar 45p. sadece optimize ediciyi verdim ....

işte tam da bundan bahsediyordum.

M1 tablosunda 100p almak?!!! - bana söyleme... D1 tablosunda? - Belki yaparım. 7 bar? gündüz bir Yahudi'de - belki. ve geceleri neredeyse düz? ....

ticaret sisteminde çubukları analiz eden noktalarda belirli sayılar varsa, bu sistemin yalnızca o çift üzerinde, yalnızca o zaman, yalnızca optimize edildiği dönemde (veya yanlışlıkla doğru değerlere çarptığı) çalıştığı anlamına gelir. derhal). onlar. diğer periyotlar/zamanlar/çiftler için bu sistem mevcut değildir (IMHO).

 
ForexTools писал(а) >>

M1 tablosunda 100p almak?!!! - bana söyleme... D1 tablosunda? - Belki yaparım. 7 bar? gündüz bir Yahudi'de - belki. ve geceleri neredeyse düz? ....

Neden M1? Yaklaşık yarım saat oldu.

 
PapaYozh писал(а) >>

Neden M1? Yaklaşık yarım saat oldu.

görünüşe göre M* demek

 
RomanS писал(а) >>

Bu sistem "yüksek/düşük arasındaki fark 45p'den fazladır" parametresine çok duyarlıdır. Bunlar 45p. optimizer az önce tükendi (35p ve 50p de hiç fena değil !!!) bu yüzden hala kâseden çok uzak olduğunu düşünüyorum, şimdi bundan nasıl kurtulacağım üzerinde çalışıyorum

45 puan neredeyse yarım sent. Yarım sentin o kadar da anlamsız bir sayı olmaması muhtemeldir.

1...456789101112131415161718
Yeni yorum