Ve JAPON MUMLARI kimin için parlıyor? - sayfa 7

 
Kısa bir soru, neden EA'da oluşturulmuş çubukları kullanmıyorsunuz?...... Kodun kendisine henüz bakmadım, ancak yeniden yapılırsa sonucun değişmemesi oldukça olasıdır, AMA buna olan güven artacak.....
 

Ama bu zaten saatlik veri ..... simülasyonun kalitesi de. Sonuç önde :) :) :). Ayarlar aynı....

 
nikelodeon >> :
Soru şu ki, Expert Advisor'da oluşturulan çubukları neden kullanmıyorsunuz?...... Kodun kendisine henüz bakmadım, ancak yeniden yapılırsa sonucun değişmemesi oldukça olasıdır, AMA ona olan güven artacak.....

Tam olarak şekillendirilmiş çubuklarda böyle çalışır... bir önceki çubuğun analizi.

Hangi DC'de test ettiniz? Ekran görüntüsünde iyi göremiyorum :(

Saat hakkında söyleyeceğim ... elbette parametreleri değiştirmeniz gerekiyor !!!! çünkü НL = 450 bir saat için çok küçük bir değerdir.... sadece daha düşük zaman dilimleri için uygundur...

 
nikelodeon >> :

Ama bu zaten saatlik veri ..... simülasyonun kalitesi de. Sonuç önde :) :) :). Ayarlar aynı....

Saat hakkında söyleyeceğim ... elbette parametreleri değiştirmeniz gerekiyor !!!! çünkü НL = 450 bir saat için çok küçük bir değerdir.... sadece daha düşük zaman dilimleri için uygundur...

Kendiniz görün.... M30 225'te çok fazla girdiniz (yanlış) var, eski zaman diliminde daha az olması gerekir, ancak daha fazlası var, bu doğru değil!!! НL = 450 saat için uygun değil!

 
Bu arada, 4 basamaklı DC'si olan, HL = 450'yi HL = 45 olarak değiştirin
 
Bu arada, dağıtımla ilgili her şey .... yoksa zaten kişisel doldurdular, 20 kişi bir danışman aldı.Bu, farklı DC'lerde test etmek ve sonuçları karşılaştırmak için yeterlidir. Sonuçları bekliyoruz, tartışıyoruz....
 
RomanS >> :

Yani tam olarak oluşan çubuklara göre çalışır...

O zaman tam bir M1 geçmişine sahip olmaya gerek yoktur ve yöntem, tüm keneler için değil, açılış fiyatları için kullanılabilir.

Tabii ki, oluşturulmuş çubuklardaki iz işe yaramazsa.

Genel olarak, sağlam bir Uzman Danışman, açılış fiyatlarında test edilmelidir.

 
RomanS >> :

Bu mum çubuğu analizi için uygun değil... bir satın alma işleminin gerçekleştiğini ve fiyatın düştüğünü varsayalım... ve böylece sorunsuz, herhangi bir geri dönüş olmadan gidiyor, birkaç gün boyunca bir satış sinyali olmayabilir ve fiyat daha düşüktür ve daha düşük..

İdeal alım satım durumundan bahsediyorum, geçmiş grafiğine baktığınızda, piyasadan çıkmadan nereden alacağınızı ve nerede satacağınızı da belirtebilirsiniz, geriye sadece bunları doğru bir şekilde tanımlamak ve şamdan analiz burada önemli bir rol oynar, örneğin gün içi zorunlu ticaret yapıyorsanız, koşullar (günlük bir mumun H veya L'si artı analiz ettiğiniz daha küçük zaman dilimlerinden herhangi birinde oluşturulmuş bir fraktal artı doğru yüzdesini artıran sınırsız ek koşullar olmalıdır) giriş algılama) ve tam aşağı doğru bir geri dönüş çağrısı yaptığınızda durumu tanımladınız, bunun için başka bir düzeltme mekanizmasına ihtiyacınız var.
 
Resme tıklayın, bir artış var ve bunun FXPRO olduğunu göreceksiniz, bu arada ve açılış fiyatlarında 2 yıl bir mega artı, sadece 5-6 kat daha az işlem var ..... yaklaşık 80 2 yıl içinde. Uzmanlara bir soru, neden tüm keneleri test ettiğimizde çok fazla fırsat varken, açılış fiyatlarında az fırsat varken?????
 
nikelodeon >> :
...neden, tüm keneleri test ettiğimizde, açılış fiyatlarında az sayıda anlaşma varken çok sayıda anlaşma var mı?????

Açılış fiyatlarına dayalı mantıkla EA doğru yazılırsa, sonuçlardaki fark

pratik olarak algılanamaz.


Açık fiyatlara dayalı mantık yürüten bir Uzman Danışman şunları yapmalıdır:

- aç

- eşlik etmek (trol),

- kapat (sinyal ile)

HER ŞEY açılış fiyatlarında.