AMD veya Intel'in yanı sıra marka belleği - sayfa 54
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Teorik olarak, tamamen çıplak bir işletim sistemine ve önceden yüklenmiş bir not defterine ihtiyacım var.
Schaub redmi.txt oku, gerisini ihtiyacım olanı koyacağım...
Bu yüzden varsayılan olarak yüklenen hizmetlerin yarısını devre dışı bıraktığım XP kullanıyorum. Örneğin, internet üzerinden karıştırılan bir buzdolabım yok. Genel olarak, ben orijinalim - ticarette buzdolabı kullanmıyorum! Ve ev aletleri yönetim hizmeti, XP'de her zaman varsayılan olarak yüklenir. Ve orada yalnız o kadar "gerekli" değil. Vista'da neyin yararlı olduğunu bilmek bile istemiyorum. Halihazırda davalar açılmıştı: insanlar, Vista'nın tarife süresinin başlangıcında yüklenmesi için yirmi dakika önce işe gelmek zorunda oldukları için MS'e dava açtılar. Yedi bekleyeceğim.
İşte Pelevin'den hatırladım:
Ayrıca yeni bir bilgisayar satın aldı, ancak buna özel bir ihtiyaç yoktu - eski favori editöründe yazılan metinleri yazdırırken sorun yaşamaya başladı. Microsoft'un demir topuğunun altında bir başka donuk inilti. Ancak Tatarsky, olup bitenlerin derinden sembolik doğasına dikkat etmesine rağmen, bu konuda çok fazla üzülmedi: aracı program, inanılmaz miktarda bilgisayar belleği ve kaynağı çekerek en önemli mesaj haline geldi ve bu şekilde çok anımsattı. öğretmenlerinin maaşlarını bankasında dolaştıran küstah yeni bir Rus.
Svinozavr, Uzman Danışmanı sayfa 50'den başlatmak zor değilse (tüm ayarlar gönderide).
Svinozavr, Uzman Danışmanı sayfa 50'den başlatmak zor değilse (tüm ayarlar gönderide).
Zor olsa da - bir optimizasyon var. Mümkün olan en kısa sürede. (Umarım sabotaj yaptığımdan şüphelenmiyorsunuzdur?))))
Docent , üzgünüm, düşüncelerimi ifade etmekte kötüyüm. Bu durumda teknoloji her şeydir. Çekirdekteki bellek denetleyicisi iyidir, 45 nm üretim teknolojisi daha da iyidir, sse4 sadece harika - her durumda kullanışlı olacaktır.
Core 2 ve Core ix karşılaştırılamaz . Bunlar farklı platformlardır . Çok özel bir seçim yapmanız gerektiğinde onları nasıl karşılaştırmazsınız? Yüce meselelerden biraz uzaklaşalım ve hayal edip sayalım. Diyelim ki çok iş parçacıklı bir test cihazı çıkıyor ve çekirdek sayısı bizim için hemen önemli hale geliyor. Sıfırdan bir bilgisayar oluşturmaya başlıyoruz. Durum, zorluklar vs bizim için aynı olacak. Ve şimdi 2 set alıyoruz. Birincisi: Core 2 Quad Q9400 - 200 USD, bazı anneler çok pis değil - 100 USD. ve RAM 2 * 2GB - 100 USD Toplam 400 USD Ve ikincisi: Core I5-750 - 250 USD, anne 150 USD, RAM 2 * 4GB - 300 USD. Toplam 700 USD 2 yıl sonra ne olacak? İlk yapılandırma artık hiçbir şekilde yükseltilemez ve yeni yüzde / anne / bellek - yine 400 USD almanız gerekir. Ve ikinci konfigürasyon için taşı (200 $) değiştirmek yeterli olacaktır. Basit matematiksel hesaplamalarla , ikinci konfigürasyonun sahibinin 100 $ "fazla ödediği", ancak ilk 2 yıl boyunca ona sahip olmaktan çok zevk aldığı ortaya çıktı. Benim nacizane fikrime göre
Core 2 ve Core ix karşılaştırılamaz. Bunlar farklı platformlardır. Çok özel bir seçim yapmanız gerektiğinde onları nasıl karşılaştırmazsınız?
Ben burada destek vereceğim.
Gerçekten, neden karşılaştırmıyorsunuz? Kıyaslayamazsın ama yapmak zorundasın. Bu gelding bir Ferrari ile karşılaştırılamaz, ancak biz sıradan tüccarlar, sadece en pahalı şeyden - zamanında - tasarruf etmek istiyoruz.
2Docent
Phenom II X3 720 BE @ 2.8 GHz
DDR3-1333 2 GB
Docent, üzgünüm, muhtemelen düşüncelerimi ifade etmekte kötüyüm. Bu durumda teknoloji her şeydir. Çekirdekteki bellek denetleyicisi iyidir, 45 nm üretim teknolojisi daha da iyidir, sse4 sadece harika - her durumda kullanışlı olacaktır.
Core 2 ve Core ix karşılaştırılamaz. Bunlar farklı platformlardır. Çok özel bir seçim yapmanız gerektiğinde onları nasıl karşılaştırmazsınız? Yüce meselelerden biraz uzaklaşalım ve hayal edip sayalım. Diyelim ki çok iş parçacıklı bir test cihazı çıkıyor ve çekirdek sayısı bizim için hemen önemli hale geliyor. Sıfırdan bir bilgisayar oluşturmaya başlıyoruz. Durum, zorluklar vs bizim için aynı olacak. Ve şimdi 2 set alıyoruz. Birincisi: Core 2 Quad Q9400 - 200 USD, bazı anneler çok pis değil - 100 USD. ve RAM 2 * 2GB - 100 USD Toplam 400 USD Ve ikincisi: Core I5-750 - 250 USD, anne 150 USD, RAM 2 * 4GB - 300 USD. Toplam 700 USD 2 yıl sonra ne olacak? İlk konfigürasyon artık yükseltilemez ve yenilerini almanız gerekecek - yine 400 USD. Ve ikinci konfigürasyon için taşı (200 $) değiştirmek yeterli olacaktır. Basit matematiksel hesaplamalarla, ikinci konfigürasyonun sahibinin 100 $ "fazla ödediği", ancak ilk 2 yıl boyunca buna sahip olmaktan büyük zevk aldığı ortaya çıktı. Benim nacizane fikrime göre
Eh, bilmiyorum, ilk bilgisayarı aldığımda 64 metrelik videonun yetmediğini düşünmüştüm, bir kaç aya değiştiririm, olmuş... uh... 6-7 yıl ( Vay canına, hatırlamıyorum bile!) Ama yine de buna değer, sadece bir yıl önce ondan taşıdığım zemin, 478 aynı sokete rağmen. İnsanlar muhtemelen bunu hatırlamıyorlar, ama her şeyim dönüyor ve 7 iddiasız çalışıyor, tek kelimeyle, birkaç yıl boyunca değiştiremezsiniz. Ve şimdi arzular hakkında. Her yıl yeni bir bilgisayar satın almak zorunda kalıyorum. ixbt veya thg ile ilgili birkaç makale okudunuz ve hala hayal kuruyorsunuz, Tanrıya şükür, mali durum buna izin vermiyor. Sonuç olarak, kendim için yeterli demir kullanıyorum ve kaçırdığım her yükseltmeyi kaydediyorum.
Şimdi koyunlarımıza. Core i5 alırsanız, yüzde 80'i yükseltecek bir şeyiniz olmayacak, 6 çekirdek 2010 patlayacak, USB 3, Blu-Ray aniden DVD gibi olacak, Hz başına veri yolu frekansı artacak ve DDR5 ile video anakarta taşınacak, sonunda, daha sonra yükseltmek için değil, 2012'de sadece bir taş almak için tüm bilgisayarı hemen değiştirmek için mantığınıza ihtiyacınız olacak) Ve yine orada - işte böyle para emiyorlar (
Bir yapılandırma seçmeyi kabul etmeme rağmen, bu ilginç bir şey.
Bu arada PS Svinozavr küçük bir offtopiktir. Ve neden genetik algoritmayı kaldırıyor? burada söyleniyor. bu apaçık ortada.... Bilmeyenler için en azından birkaç kelimeyle mümkün mü?
Bu arada PS Svinozavr küçük bir offtopiktir. Ve neden genetik algoritmayı kaldırıyor? burada söyleniyor. bu apaçık ortada.... Bilmeyenler için en azından birkaç kelimeyle mümkün mü?
Çıkmaz noktaları ayıklayarak optimizasyon süresini azaltır. Ve belirli bir DC'nin koşullarına bağlı olduğundan, bu, teste daha da büyük bir hata getirecektir. Bu nedenle, daw ondan çıkarılmalıdır. O zaman o gider.
İlgileniyorsanız, buradan okuyabilirsiniz.