Neden herhangi bir strateji yalnızca sınırlı bir süre için başarılı bir şekilde çalışır ve sonra çalışmayı bırakır? - sayfa 7
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Verimlilik - soru net değil, çünkü aracın verimliliğinin nasıl ölçüldüğünü anlamıyorum. Anladığım kadarıyla verimlilik > %100, aracın karlı olduğu anlamına gelir. Daha azı kârlıdır.
Oynaklık da değiştiği için uyarlanabilir olanın da ayarlanması gerekir. Yani, piyasa oynaklığının oynaklığı da sabit değildir. Hamam böcekleri ve köpekbalıkları hakkında - değişmezler, ancak piyasa en azından oynaklık açısından değişir. Köpekbalıkları ve hamamböceklerinin uçuculuğu nedir? onlar kalıcı...
Oynaklık, köpekbalıkları ve hamamböceklerinden değil, habitattan kaynaklanmaktadır.
Eh, verimlilik>% 100 ile tabii ki berbat ettim.
Tamam, aynı dili konuşmak için terimleri tanımlayalım.
Belirli bir raporlama dönemi için maksimum teorik karı OVP=%100 olarak belirleyelim. Farkı hesaba katarak belirli bir raporlama dönemi için maksimum teorik karı belirleyelim, OTP(ler)=%100. MTP için puan olarak ifade edilen karın mutlak değeri, AMTP olarak ve MTP(ler) için AMTP(ler) olarak gösterilecektir. Her zaman bir AMTP(ler) < AMTP eşitsizliğinin olduğu oldukça açıktır. Ticaret sisteminin kayıplarını P (giderler) olarak belirtin, bunlar her zaman 0'dan büyüktür, P=AMTP-AMTP(s), AMTP(s)=AMTP-P
Kendi yayılımıyla belirli bir araç için geliştirilmiş ideal bir teorik TS'nin karı, PTS(ler)i ifade ediyoruz, PTS(s)=AMTP(s) eşitliğine sahibiz.
"İdeal karşıtı" ticaretle ne kadar boşaltılabilir?
UTS(ler) puanları ile ifade edilen cehennemi boşaltma makinesinin kaybını gösterelim.
UTS(ler) = -PTS(ler)-R.
Buradan:
|ÜTS(ler)| > PTS(ler).
Başka bir deyişle, potansiyel kâr her zaman potansiyel zarar modülünden daha azdır.
Grafiksel olarak, bu aşağıdaki gibi temsil edilebilir:
Noktalarla ifade edilen gerçek TS'nin verimi gölgeli alandadır. İki terim daha sunuyoruz: uyarlanabilir TS veya ATS ve uyarlanabilir olmayan TS veya NTS.
NTS için, raporlama döneminin bir bölümündeki karlılık, genellikle UTS(ler) ... PTS(ler) sınırları içinde değişir ve belirli raporlama dönemine bağlıdır. Raporlama dönemleri için karlılıktaki dalgalanmalar ne kadar küçük olursa, NTS'nin o kadar istikrarlı olduğu düşünülebilir. NTS'de her zaman dalgalanmalar vardır ve genellikle verimin sıfırın altına düştüğü bir zaman dilimi bulabilirsiniz. Optimizasyon yoluyla, böyle bir sistemin minimum karlılık noktasını sıfırın üzerine çıkarmaya ve üst karlılık noktasını PTS(ler)'e yaklaştırmaya çalışırlar. İstisnasız herkesin yaptığı budur. Ancak, kârlılığın üst noktası hiçbir zaman PTS'ye (PTS'lere) ulaşmaz ve optimizasyon tablosunda, az ya da çok deneyimli Uzman Danışmanın aşina olduğu ve hala PTS'den daha düşük olduğu ortaya çıkan ticaret sisteminin sözde tavanını görebilirsiniz. (s).
İşte burada "süpürme etkisi" devreye giriyor. Optimizasyon sırasında EA tarafından karlılık ne kadar yüksek olursa, TS ileri testlerde o kadar hızlı kaybeder.
ATS için karlılık, PTS(ler) noktası etrafında dalgalanır. Böyle bir ATS'nin optimizasyonu, verim eğrisinin "düzleştirilmesinden" ibarettir ve ileriye dönük testlerde verim eğrisi, NTS'de olduğu gibi bir çığ gibi değil, zamanla düzgün bir şekilde (evet, mucize yoktur) düşecektir.
Bu benim uyarlanabilir bir TS oluşturma teorim.
Sonuçta, çabalamak için bir şey var mı? Neden hayatınızın geri kalanında test cihazında MACD benzeri "tavsiyeleri" çalıştırmıyorsunuz?
Tehdit Hamamböceği ve köpekbalıkları pahasına. Milyonlarca yıl boyunca değişmezler, sürekli değişen bir ortamda hayatta kalırlar. Bunlar mükemmel varlıklardır (ideal biyosistemler). Piyasa bir TC seviyesini hak ediyor, bir köpekbalığı değilse de, o zaman kesinlikle bir hamamböceği. Aslında bitebilirler. Sonuçta, hala bir adam var. Herhangi bir habitatı kirletebilir ve herhangi bir mükemmel organizmayı yok edebilir (aynı zamanda herhangi bir olağandışı teoriyi tomurcukta mahveder).
Bahçede kurtuluş! Ama erkekler bilmiyor!
Aaron Russo - Rockefeller ile Sohbetler
...
- Aaron, sizce kadınların özgürleşmesinin nedeni nedir?
- Kadınların çalışma hakları olsun, erkeklerle aynı maaşı alsın, aynı haklara sahip olsun...
- Aaron, seni aptal!
- Neden aptalım?
- Sana nedenini söyleyeceğim. Biz Rockefeller'lar feminizmi yarattık. Gazetelerde okuduğunuz ve televizyonda gördüğünüz her şey üzerinde kontrolümüz var. Bütün bunlar Rockefellers tarafından kuruldu. Ve nedenini bilmek ister misin? İki temel neden vardı. Birincisi, feminizmden önce nüfusun yarısını vergilendiremezdik. İkincisi, bugün okullarda çok küçük yaşlardan itibaren çocuklarımız var. Onları düşünmekten alıkoyuyoruz, ailelerinden koparıyoruz. Çocuklar devletin, okulun, yetkililerin kendi aileleri olduğunu ve kendi anne babaları değil, onlara öğretmeleri gerektiğini düşünürler. Feminizmin iki temel nedeni bunlar...
Tesla'yı çok merak ediyordum. Aşağıdakileri düşünüyorum:
Düşük gelişmiş uygarlığımızda enerji, maddi kaynakların tüketimi ile ilişkilidir. Tesla ise bu yöne takılıp kalmamanız gerektiğini iletmeye çalıştı. Enerjinin korunumu yasasına göre - enerji yok olamaz - bir türden diğerine dönüşür (kinetik, potansiyel, elektrik, termal, manyetik ve daha birçok keşfedilmemiş enerji türü). İhtiyacımız olan tek şey, öfkeli evrensel enerji okyanusundan gelen akışları enerji ihtiyaçlarımız doğrultusunda nasıl dönüştüreceğimizi öğrenmek. Oldukça gerçek, ancak kapitalizmin ölümüne direnmeye yetecek gücü var. Sonuçta, tükenmez enerji kaynakları ortaya çıkarsa, kimse bunun için ödeme yapmayacaktır. Robotlar, tarımın tam otomasyonu ve ötesi olacak - hayal gücünün gidebildiği kadar. Çağ değişecek (kapitalist sistemin yerini yenisi alacak). Ama şimdilik bu, vahşi ve sürekli savaşan insanlara verilemez. Önce kültür değişmeli. En yüksek insan nitelikleri hakim olmalıdır. Ancak o zaman iyi olacak. Şimdi düşünüyorum: Bu küresel değişim kanla mı yoksa kansız mı gerçekleşecek (anlamı - son kaynaklar için savaş)? Evet ise, Taş Devri'ne geri döneceğiz. Bilim ve kültür kapitalizme galip gelirse, üçüncü bin yılın bizi uzun süre davet etmesi oldukça olasıdır.
hepsi ustaca basit
aslında uzun zamandır sürekli hareket eden bir makine kullanıyoruz - hidroelektrik santraller - öyle değil mi? bazen bozuluyor.. peki, düzelteceğiz
Sovyet biliminin bağırsaklarında daha güçlü (her bakımdan) yapılar (enerji kaynakları) olduğunu düşünüyorum, ancak bu her zaman olduğu gibi çok gizli ...
Aslında, sadece %10'unu yakalayan bir tüccar zaten iyi bir tüccardır. Literatürde genellikle verilen %30 rakamı zaten bariz bir abartı.
Aslında, sadece %10'unu yakalayan bir tüccar zaten iyi bir tüccardır. Literatürde genellikle verilen %30 rakamı zaten bariz bir abartı.
Bu nedenle, bir palmiye ağacının altındaki şortlarda karaciğer sirozu hakkında daha fazla yazılmıştır.
Bunu bağlamdan çıkarmayın! )))
%10-30 veya daha fazlasını yakalamak kolaydır! Sadece 2 pürüz kaldı:
1) Bu kâr, yanlış girişlerden kaynaklanan kayıpları dengeleyebilir mi?
2) maksimum düşüşler makul sınırlar içinde mi olacak?
Svinozavr писал(а) >> нужно ловить движения (тренды), которые бы отбивали издержки ТС, в т.ч. и ложные заходы
Kesinlikle mantıklı geliyor. Ancak trendi yakalamadan önce kaç tane yanlış giriş olacağını önceden bilmemize imkan yok. Bu ilk. İkincisi, bu trendin ne kadar süreceğini, maliyetleri karşılayıp karşılamayacağını bilemeyiz.
Sıkıcı!
Tamam, farklı bir şekilde koyacağım.
Trendleri belirleyen göstergenin güvenilirliği, önemli trendlerin en az (hayal gücüne bağlı olarak) %% kadarını yakalamanıza izin vermelidir.
Onlar. gösterge, tanımlandığı sırada trendin beklentilerini belirlemelidir. O kadar zor değil - trendi belirleme anında zaten bir hareket tarihi veya yokluğu var ve trendin üzerine oturmanın mümkün olup olmadığını anlayabilirsiniz.
Onlar. her şey kaliteye bağlı
1) Hareket tanımlama için TA;
2) giriş ve çıkış;
3) MM.
Görüyorsunuz - Kendime yaptığım ilk yorumda kod tabanındaki en ilkel trend göstergesini yayınladım.)))
Eğilimi belirleme anında girerseniz/geri dönerseniz, en iyi ihtimalle yeniden finansman oranını kar olarak alırız.
Düzeltmelere girerseniz (temel türkiye'nin zıt değeri), kâr önemli ölçüde artacak ve hatta düz alanlar bile çoğunlukla karlı hale gelecektir. ANCAK!
Geri tepmesiz bir kanal arızası durumunda (burada trend bu şekilde belirlenir) stop koymazsanız, yine kârın çoğu boşa gidecektir.
ÖLÇEK
(omuzlarını silkerek) Sağlığa evet - test. Tüm sinyaller listelenir - danışmana takın ve gidin.
Bunu kendim yapmayacağım - MT kullanmaya başlamadan önce bile aşama geçti.
Saçmalık. Kod tabanından, hindinin yattığı ikinci dosya bir yerde kayboldu. Tamam, burada yeniden üreteceğim: