Neden herhangi bir strateji yalnızca sınırlı bir süre için başarılı bir şekilde çalışır ve sonra çalışmayı bırakır? - sayfa 3

 
olenenok писал(а) >>
Bu herkese olur mu?

strateji genellikle spekülasyondur. Spekülatörün bir statüsü var. diğer katılımcılar pahasına avantaj. Sistematik kârı, diğer katılımcıların (mutlaka aynı olanlar değil) sistematik bir kayıp veya kayıp kârıdır. Bu bir verimsizliktir ve ilgili verimsiz katılımcıların para miktarına bağlı olarak bir miktar likiditeye sahiptir. O sonsuz değil. Çok fazla insan görür ve kullanmaya çalışırsa, geçersiz kılar. Ne kadar çok olursa, o kadar çok katılımcı onu fark edebilecek ve dağıtıma katılacak. Ve zamanla, katılımcıların bileşimi, yöntemleri ve buna bağlı olarak verimsizlik değişir. Verimsiz olanlar daha da hızlı değişir. dökülecek bir şey kalmadı

 
coaster >> :

Bana öyle geliyor ki, bu tür koşullara uyum sağlayamayacak.

Spora olan ilgimi uyandırdın. Bir tane oluşturursam, bahsettiğimiz sisteme kesinlikle rastgele sayılar beslemeye çalışacağım. :)

 
joo >> :

........., eğer benim tarafımdan oluşturulacaksa. :)

çok güzel bir ifade.

 
coaster >> :

çok güzel bir ifade.

Evet, ben yaratmadıysam, henüz kimse tarafından yaratılmadığı anlamına gelmez. Eminim ki zaten biri oluşturmuş, benimle ve sizinle paylaşsa böyle harika bir sistem olmaz. Ve ayrıca varlığının yayılması pek olası değildir. ;)

 

"Maxwell'in iblisi, büyük İngiliz fizikçi Maxwell'in düşünce deneyinde önemli bir unsurdur. Termodinamiğin ikinci ilkesine saldırmak için tasarlanmıştı. Maxwell'in düşünce deneyinde, iblis, dolu gemiyi ayıran bölmedeki deliğin yanında bulunuyordu. Hareket eden moleküller İblisin işi, kabın bir yarısından diğer hızlı moleküllere salıvermek ve yavaş olanların burunlarının önündeki delikleri kapatmaktır.İdeal bir iblis böylece emek harcamadan çok yüksek bir sıcaklık yaratabilir. geminin bir yarısında ve diğerinde çok düşük bir sıcaklık, ikinci tür bir sürekli hareket makinesi gerçekleştiriyor." - Strugatsky hikayesinden bir açıklama "Pazartesi Cumartesi günü başlıyor."


Sana bir şey hatırlatmıyor mu?

 
joo >> :

Evet, ben yaratmadıysam, henüz kimse tarafından yaratılmadığı anlamına gelmez. Eminim ki zaten biri oluşturmuş, benimle ve sizinle paylaşsa böyle harika bir sistem olmaz. Ve ayrıca varlığının yayılması pek olası değildir. ;)

Oluşturulursa, üreteç rastgele değildir.

Rastgele ise, henüz oluşturulmamıştır.

Matematikçiler size bunu daha iyi anlatacaktır.

 
coaster >> :

Oluşturulursa, üreteç rastgele değildir.

Rastgele ise, henüz oluşturulmamıştır.

Matematikçiler size bunu daha iyi anlatacaktır.

Matematikçi olmak çok sıkıcı olsa gerek... Her şeyi önceden hesapladım, hiçbir şeyin yürümeyeceğini anladım, kendimi astım...

 
coaster писал(а) >>

Oluşturulursa, üreteç rastgele değildir.

Her rastgele oluşturucunun arkasında gerçek, genellikle deterministik bir süreç vardır. Mükemmel rastgele harika)))

 
FOXXXi >> :

Yine bunların hepsi şimdi oluyor, yani endekslerin geleceği gösterdiğini ve handikapın bunun gerisinde kaldığını düşünüyor musunuz?

Ne hakkında konuşuyorsun?

Kaotik bir süreci nasıl tahmin edebilirsiniz?

Milyonlarca koşulun olduğu bir süreçte fiyat hareketini nasıl tahmin edebilirsiniz?

TEK şart olsa bile, kahve telvesi üzerinde yine de falcılık olurdu.

Sadece belirli bir OLASILIK ile bir yönde veya başka bir yönde ve daha sonra zaman aralığı boyunca mevcut +/- deltada hareket varsaymak mümkündür. Neden tahmin etmeniz gerekiyor? Fiyat stratejiye göre hareket ederse - pipleri yakalayın!

Ben dışlamıyorum ... belki bazı insanlar uzak / yakın gelecekte tahmin yapmaktan hoşlanıyor, onlardan biri değilim.

Ana rezerv para birimi (dolardan bahsediyorum) durumu dikte ediyor. Hangi sektörde (para birimi veya hisse senedi) ana rezerv para akışının para arzı - ana para birimlerinin düşüşü veya büyümesi (sırasıyla) bağlıdır.

Ne kadar erken anlarsanız, paranızı kaybetmeyi o kadar erken bırakırsınız. Her şey basit.

Ve şu anda çalışmanız gerekiyor - gerisi: tahminler, nöro .. - kabuklar.

Herkese iyi şanslar.

 

Köknar ağaçları, termodinamiğin canı cehenneme - parmaklarımla açıklayacağım.

Rastgele açılan bir dizi anlaşma var (Maxwell'in gazı var), MM kuralını yerine getiren bir danışman (iblis) var: karlı pozları düzeltin (yüksek enerjili moleküllerin geçmesine izin verin) ve kârsız pozları (düşük enerjili) kesin. Sonuç olarak - sürekli karlı bir Uzman Danışman (ikinci türden sürekli mobil).

Burada yakalama nerede? Maxwell'in paradoksunda olduğu gibi aynı yerde. Bir molekülün enerjisini anlamak için ölçülmesi gerekir. Sonuç olarak, entropi azalmaz. Ve işlemin kârsızlığını anlamak için bu kaybın düzeltilmesi gerekir. Ayrıca maliyetlere yayılma, kayma, DC fly-by vb. eklenir.Yine de bu prensibe dayalı olarak TS olabilir. karlı. Ve determinizmi ima eden TA yok.