Hedefi / araştırma sorusunu kendiniz için her zaman doğru bir şekilde belirlemeniz gerekir. - sayfa 12

 
SProgrammer писал(а) >>

Tam ifadeye bir örnek olarak - "Önlenen uçağın benim için geçen süreden (roket) sonra aynı noktaya uçacağı noktayı belirleyin, aynı zamanda uçak tarafından aynı hız ve yönü korurken hesaplama ". Tam olarak üç boyutlu uzayın ve ayrıca zamanın, yani dört boyutlu uzayın ve dolayısıyla bir noktaya ihtiyaç duyulduğu yer burasıdır. Rağmen. Ve burada da (gerçekte) amaçsızca yapmak mümkün ve gereklidir. Ve teoride, bir nokta. Bu açık ifadedir.

SProgrammer yazdı >>

Anne... Bu bir şey! ... Sekizinci sınıf için mi? :))
Mucize, bu en zor görevdir. Çözmeye çalışın. haha.

Tanrım, Reshetov nereye gitti! Böyle akıllı insanlara Kaybedenler ve diğer doğru kelimeler demeyi ne kadar severdi. Size, okuma yazma bilmeyenlere bunun ne olduğunu açıklardı. Ve bu aptal şeyle - cahiller arasındaki cehaleti ortadan kaldırmakla - uğraşmak zorundayım. kaç yaşındasın oğlum Yakında on yaşında bir çocuğun 8. sınıfında olacak mısın?

.

"Kesin ifadenizde", uçağın düz ve düzgün bir şekilde buluşma noktasına hareket edeceğini izleyen kalın altı çizili kelimelerle vurguladım (aptal için: hız korunur, yani V = sabit - tek tip hareket; yön korunur, yani yörünge düz bir çizgidir). Uçağın ilk andaki konumunun koordinatları ve hızı bilinmektedir. Buluşma noktası koordinatları - bilinmiyor (x,y,z). Uçak düzgün ve düz bir çizgide hareket ederse, roket düz bir çizgide kolayca uçabilir. Roketin başlangıç konumu ve hızı da biliniyor. Bir uçağın ve bir roketin buluşma noktasına uçuş süresi aynıdır, onu t olarak adlandırabiliriz.

x1,y1,z1 - uçağın ilk koordinatlarını belirtin; V1x,V1y,V1z - eksenler (x,y,z) boyunca uçak hızı vektör bileşenleri;

benzer şekilde x2,y2,z2 roketin başlangıç koordinatlarıdır; V2x,V2y,V2z - eksenler (x,y,z) boyunca roket hızı vektör bileşenleri.

Uçağın (x, y, z) noktasına doğrusal hareketi için denklemlerimiz var.

x = x1 + t*V1x

y = y1 + t*V1y

z = z1 + t*V1z

roketin (x, y, z) noktasına doğrusal hareket denklemine benzer şekilde

x = x2 + t * V2x, burada V2x = V2 * cos(a), yani x = x2 + t * V2 * cos(a);

y = y2 + t * V2y, burada V2y = V2 * cos(b), yani y = y2 + t * V2 * cos(b);

z = z2 + t * V2z, burada V2z = V2 * cos(c), yani z = z2 + t * V2 * cos(c);

Roketin hız vektörünün bileşenleri aslında bilinmiyor, çünkü roketin uçakla çarpışması için fırlatılması gereken yön bilinmiyor. Sadece roket V2'nin hızı biliniyor. Bu nedenle, hız vektörünün bileşenleri V2 değeri ve V2 vektörünün eksenlere (x, y, z) açılarının kosinüsleri cinsinden yazılır.

Böylece, 7 bilinmeyen için 6 denklemimiz var - üç gerekli koordinat x, y, z, yaklaşma zamanı t ve roket a, b, c için üç açı.

Pekala, matematikçi, 7. denklemi nereden alacağınızı biliyor musunuz? Olası olmayan. Şey, geometri bilmen gerekiyor ama matematik dışında başka bir şey bilmiyorsun.

7. denklem aslında 3 boyutlu uzay için Pisagor teoremidir. Kosinüs cinsinden yazıldığında, şöyle görünür:

(cos(a))^2 + (cos(b))^2 + (cos(c))^2 = 1

İşte bu, dostum, 7 denklem, 7 bilinmeyen. Mümkün olan en iyi şekilde çözüldü. Sonuç olarak, buluşma noktasının koordinatlarını, roketin zamanını ve hatta yönünü alırsınız. Bu senin sorduğundan çok daha fazlası. Pekala, tamam, küçükken ders çalış.

.

Yani canım, bu problem sadece senin için "en zor". Bu nedenle, bir mucize görmek istiyorsanız aynaya bakın.

Bu arada, programlayabilir misin? Yoksa başarılı bir Forex tüccarı mısınız? Bu da olabilir. Bunu yapmak için ne matematik ne de fizik bilmenize gerek yok. Ama inan bana, bu doğru olsa bile, sadece bu forumda değil, genel olarak hayatta en yeni gelenden ve hatta en boktan enayiden bir zerre bile daha iyi olduğun anlamına gelmez. Bu nedenle, sarkık dudağınızı kaldırın, burada birilerini inşa etmekten vazgeçin ve Tanrı aşkına, ayağınız dişinizde olmayan yerlere gitmeyin.

 

Bu arada, herkes için.

Belirtilen konu çok ilginç bir konudur. Topikstarter'ın bu konuda anlamlı bir şey söylemesini beklemeye hiç gerek yok. Bunu böyle tartışabilirsiniz. Tabii konuşmak isteyenler yoksa.

 
Yurixx >> :

Bu arada, herkes için.

Belirtilen konu çok ilginç bir konudur. Topikstarter'ın bu konuda anlamlı bir şey söylemesini beklemeye hiç gerek yok. Bunu böyle tartışabilirsiniz. Tabii konuşmak isteyenler yoksa.

Yurixx, 1. sayfadaki iki mesajım hakkında ne söyleyebilirsin? Desenler hakkında. Lütfen yorum yap.

 
Yurixx писал(а) >>

Tanrım, Reshetov nereye gitti! Böyle akıllı insanlara Kaybedenler ve diğer doğru kelimeler demeyi ne kadar severdi. Size, okuma yazma bilmeyenlere bunun ne olduğunu açıklardı. Bu yüzden bu aptal şeyle - cahiller arasındaki cehaleti ortadan kaldırmakla - uğraşmak zorundayım. kaç yaşındasın oğlum Yakında on yaşında bir çocuğun 8. sınıfında olacak mısın?

.

"Kesin ifadenizde", uçağın düz ve düzgün bir şekilde buluşma noktasına hareket edeceğini takip eden kalın altı çizili kelimelerle vurguladım (aptal olanlar için: hız korunur, yani V = sabit - tek tip hareket; yön korunur , yani yörünge düz bir çizgidir). Uçağın ilk andaki konumunun koordinatları ve hızı bilinmektedir. Buluşma noktası koordinatları - bilinmiyor (x,y,z). Uçak düzgün ve düz bir çizgide hareket ederse, roket düz bir çizgide kolayca uçabilir. Roketin başlangıç konumu ve hızı da biliniyor. Bir uçağın ve bir roketin buluşma noktasına uçuş süresi aynıdır, onu t olarak adlandırabiliriz.

Yani canım, bu problem sadece senin için "en zor". Bu nedenle, bir mucize görmek istiyorsanız aynaya bakın.

Bu arada, programlayabilir misin? Yoksa başarılı bir Forex tüccarı mısınız? Bu da olabilir. Bunu yapmak için ne matematik ne de fizik bilmenize gerek yok. Ama inan bana, bu doğru olsa bile, sadece bu forumda değil, genel olarak hayatta en yeni gelenden ve hatta en boktan enayiden bir zerre bile daha iyi olduğun anlamına gelmez. Bu nedenle, sarkık dudağınızı kaldırın, burada birilerini inşa etmekten vazgeçin ve Tanrı aşkına, ayağınız dişinizde olmayan yerlere gitmeyin.

:) Öncelikle bu sizin gibi formüle etmeyi bilmeyenler için bir örnek.



Ve ikincisi - bir mucize ve eğer uçak hala dönerse? Ya rüzgarlıysa? Peki ya roketin kütlesi değişirse? Hava yoğunluğu değişir mi? Ayrıca Forex'te de düşünüyorsanız, sorun değil. :)

Üçüncüsü, bir roketin hızı bir uçaktan saatte 100 km daha fazlaysa.

Ve dördüncüsü, :)) Dünyanın çekiciliği var :)) Çok zeki olduğun gerçeği yayınlandı - bu uzay için geçerlidir :)) Dünya, çekiciliği dikkate alınmaz.

Roketin hızının değişmediği nerede yazıyor? :))

Beşincisi :)) Dünya yuvarlaktır - doğru koordinat sisteminde ve rokete göre düşünülmelidir. :)

Uzmanı tanıyın - Koordinat sistemlerinin listesi

Bu problem de anlık koordinatlar ve hızlarda çözülmelidir. ANINDA, bu yüzden açıktır. :)

Genel olarak, burada ne kadar doğru ayarlanmadığına (anlaşılmadığına) bir örnek:) karar verme doğru değil.

 

Mda.a.a.a ...... Ve bu forumda beni FLUD İÇİN banlamaya çalıştılar!(30 gün dediler, 3 saat çıktı, yasak kaldırıldı). O zaman yukarıdakilerin tümü için bu konudaki katılımcılarla ne yapılması gerekiyor???

Gerçek şu ki, MQL programcıları da dahil olmak üzere herhangi bir programcının (herhangi bir programlamanın neden olduğu) nöro-entelektüel gerilimi boşaltmak ve rahatlatmak için, akla gelen herhangi bir fikri ciddiye almadan düzenli ve periyodik olarak tartışması gerekir. Buna genellikle gevezelik veya sel denir. Ama onun da buna ihtiyacı var!

Konuyla ilgili: Doğru, herhangi bir bilimin gelişiminde zamanın %50'si "hepimiz ne yapıyoruz?" sorusunun cevabını bulmaya harcanıyor. Araştırmanın "metodolojisi" ve "matodolojisi" gibi ciddi kavramlar bile var.

Başlıktaki soru, bu temanın bir çeşitlemesinden başka bir şey değildir. Ve bu önemli. Devam et, sil wu ple. MT5'in sürekli yayın öncesi testinden rahatsız olan üzgün moderatörler tarafından hepimiz burada yasaklanana kadar devam edin.

 
Alex5757000 писал(а) >>

Yurixx, 1. sayfadaki iki mesajım hakkında ne söyleyebilirsin? Desenler hakkında. Lütfen yorum yap.

Yuri'nin doğru cevabını verdiğin şey bu. :)

 

Hayır, konu gerçekten ciddi arkadaşlar. Kimin yetiştirdiği önemli değil.

S , belki kendiniz konunun esası hakkında bir şeyler söylersiniz? Konuda bana ikinci inek hakkında dememi istediniz - peki, konuyu geliştirmeye çalıştım. Eh, dene, neden daha yüksek meselelere tırmanıyorsun. Sonuçta, muhtemelen sade bir şey söylemek istedi. Burada hepiniz aptalsınız, her türlü Fourier'e, sinir ağına tırmanıyorsunuz, ama siz kendiniz gerçekten ne yaptığınızı bilmiyorsunuz. Yani ya da değil?

 
Mathemat писал(а) >>

Hayır, konu gerçekten ilginç arkadaşlar. Kimin yetiştirdiği önemli değil.

S , belki kendiniz konunun esası hakkında bir şeyler söylersiniz? Konuda bana ikinci inek hakkında dememi istediniz - peki, konuyu geliştirmeye çalıştım. Peki, dene, neden daha yüksek meselelere tırmanıyorsun. Sonuçta, muhtemelen sade bir şey söylemek istedi.

Hayır, şey, sen .... "Kimin yetiştirdiği önemli değil" gibisin! :) ... Peynir bir şey söylememiz bizim için önemli değil. :)) Biz zaten... :) tekrar gibi, muhtemelen eve döneceğiz :)

Evet, hatta zaten.

:)

 

Doğru soru nasıl sorulur:

Handikaptan para kazanmak istiyorum? veya

Handikapta para kazanmak istiyorum?

(biz kendimiz yerli değiliz, kardeşim ve benim bir elektrikli trenin parası olan bir cebimiz vardı, kibar insanlar kazanmayan bir kazanma stratejisi atabilen birine yardım ediyor) :o)

 
Mathemat писал(а) >>

Burada hepiniz aptalsınız, her türlü Fourier'e, sinir ağına tırmanıyorsunuz, ama siz kendiniz gerçekten ne yaptığınızı bilmiyorsunuz. Yani ya da değil?

:)) . Ne için?

Fourier, gördüğüm şekliyle burada kullanılıyor - bu doğru değil, yersiz. Nöro ızgaralar - aşırı yük ve gerekli değil. :))

:) Bunu hep söylemişimdir.