İkinci kutsal inek: "Kârı büyüt, zararı azalt" - sayfa 16
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
bu, atalet ve yinelemenin eşzamanlı kullanımına bir örnektir)) Varlar, asıl şey onları doğru kullanmaktır.
Evet evet. Kabul ediyorum.
Bu sadece, hareketsiz veya düzgün hareket eden ve - en önemlisi - ne zaman ve neyden - itilecek olan vücudun ne olduğundan ...
Bu Newton'un birinci yasasıdır...))) Sonuçlarıyla birlikte... // Ve bu ikincisi, değil mi? )))
Doğru kelimeleri söylüyorsun. Takip eden bir stop, en az yüzde 10'luk bir "kar artışı" koşulunu fark edebilir mi? Sonuçta, fiyat ne kadar yüksek olursa, stop fiyatın daha da gerisine gidecek ve daha fazla kar mı yakalayacağız?
Otluyorlar! Otluyorlar! İnekler otluyor! (her daldaki izleriyle anladım)
Doğru kelimeleri söylüyorsun. Takip eden bir stop, en az yüzde 10'luk bir "kar artışı" koşulunu fark edebilir mi? Sonuçta, fiyat ne kadar yüksek olursa, stop fiyatın daha da gerisine gidecek ve daha fazla kar mı yakalayacağız?
Hayır. Çalışmayacak. Çünkü lokma. Trend, kural olarak, çok iyi kalibre edilmiş bir durağın bile yerleştirildiği yerde biter. // Maxwell'in iblisi yine!
Onlar. kar edebilirsin, ama ma-a-scarlet .. Ve her zaman değil.
DiNapoli'nin bu konsepti var - yön, trendi iptal ediyor. Bu tamamen çarpık bir çeviridir (benim değil). Anlamı şu. Eğilimde bir geri dönüş işaretiniz varsa (ana çiftte şimdi böyle), işte bu, birleşin. Bu işaret nedir - bu, dostum, buna zaten ihtiyacın var. Bununla birlikte, aynı DiNapoli'de bu işaretlerden yeterince var (ve oldukça verimli olanlar).
Takip eden bir stop, en az yüzde 10'luk bir "kar artışı" koşulunu fark edebilir mi?
DiNapoli'nin bu konsepti var - yön, trendi iptal ediyor. Bu tamamen çarpık bir çeviridir (benim değil). Anlamı şu. Eğilimde bir geri dönüş işaretiniz varsa (ana çiftte şimdi böyle), işte bu, birleşin. Bu işaret nedir - bu, dostum, buna zaten ihtiyacın var. Bununla birlikte, aynı DiNapoli'de bu işaretlerden yeterince var (ve oldukça verimli olanlar).
Bir işaret yeterli olmayacak, ayrıca "boşaltma" ve ters "doldurma" için bir dizi kurala ihtiyacımız var.
Belki %20 bile, ama kabul etmelisin ki, okyanusta tek bir teknede takılmak comme il faut değildir.
Bir işaret yeterli olmayacak, ayrıca "boşaltma" ve ters "doldurma" için bir dizi kurala ihtiyacımız var.
Kendi fikrimi vermeyeceğim.
Asıl soru şudur: Bu kutsal bayağılık ne tür bir yaşamdan ortaya çıktı? Bu sade gerçeğin nedenlerinin basit bir analizi, beklenmedik sonuçlara yol açabilir.
Böyle bir inek yok. TC iki soruyu yanıtlar - ne zaman girileceği ve ne zaman çıkılacağı. Bu inek alnına çoktan girdiğini yazmış ve şimdi çıkış konusunda meditasyon yapıyor.
"kayıpları kes" - belli bir kayba ulaşıldığında, çıkmanız gerektiği açıktır.
Ama burada akılda kalan şey - bu boynuzlu fermente pişmiş süt ve ekşi krema kabının nasıl kâr edeceği. Girdi saman ve zaman olduğunda ve çıktı güveç olduğunda, tamamen sığır eti yaklaşımı hissedilir.
Böyle bir inek yok. TC iki soruyu yanıtlar - ne zaman girileceği ve ne zaman çıkılacağı. Bu inek alnına çoktan girdiğini yazmış ve şimdi çıkış konusunda meditasyon yapıyor.
"kayıpları kes" - belli bir kayba ulaşıldığında, çıkmanız gerektiği açıktır.
Ama burada akılda kalan şey - bu boynuzlu fermente pişmiş süt ve ekşi krema kabının nasıl kâr edeceği. Girdi saman ve zaman olduğunda ve çıktı güveç olduğunda, tamamen sığır eti yaklaşımı hissedilir.
Heh! Eskilerden biri (Geradot?) Tarihin bir bilim olduğunu ve bir şekilde bir şeyler öğrettiğini söyledi. Birisi. Evet.
Klyuchevsky'mizi daha çok seviyorum:
Tarih öğretmez, sadece öğrenilmemiş dersleri cezalandırır.
Çok tanıdık, değil mi? )))
===
Bu arada. Bu gerileme ile ilgili.
Bugagaga!!!!)))
====
Tarihin kimseye öğretmediğini öğrettiği sözünün elbette farkındayım.
Yüzdüler.