İlk Kutsal İnek: "Bir akım başladıysa devam eder" - sayfa 64

Yeni yorum
 
avatara >> :

Ve işte tipik bir durum (konunun devamında;) - bir şey belirtmek için, ama devam edecek mi?


MAHI büyüsü ;)


Bu devam edecek ve uzun bir süre)))

 
Mathemat писал(а) >>

Dıştan, resim başka bir sürece benziyor. Bir sayı doğrusu alalım ve N(0,1) üzerine dağılmış noktaları onun üzerine atalım. Bu noktaların koordinatları, fırlatma anına bağlı olarak bir "zaman" grafiği olarak çizilecektir. Yörünge biraz benzer olacak, ancak sınırlar zamanla genişlemeyecek ve "eğilimler" o kadar belirgin olmayacak. Ancak bu ikinci süreç, Wiener süreci ile çok sık karıştırılır.

Aleksey, benzer bir resim elde edilebilir, ancak süreç bağımsız artışlarla (geri döndürülebilir) ve artan artış dağılımıyla olmayacaktır. Ve teorem metinden bilinir - normal SB için. Bu nedenle, bu şekilde ne tür bir trend gösterimi olduğu ilginç hale geldi, çünkü bana öyle geliyordu ki avatara , trendlerin bu grafiği "boru"nun sınırları arasına fırlattığına inanıyor. Bu nedenle, açıklıyorum.

Matematik yazdı >>

PS 2 Avals: Spesifik grafik, Wiener sürecinin bir uygulamasıdır. İşte o çok düzenli. O da mümkün.

her şey mümkündür, ancak sabit dağılımlı olağan SB'nin (Wiener süreci) böyle bir periyodik yapıda gerçekleşmesi olasılığı ihmal edilebilir ve hatta daha atipiktir ve hiçbir şeyi göstermez. Ve sınırlayıcı "boru"nun sınırları farklı olurdu.
 

Peki, Wiener dönüşü nedir, Slava ? Tam olarak 0,5'lik bir Hurst üssü var. Yoksa ben seni yanlış mı anladım?

Avatar'ın bu resmi bu kadar gerçek anlamda aldığından şüpheliyim.

 
Mathemat писал(а) >>

Peki, Wiener dönüşü nedir, Slava ? Tam olarak 0,5'lik bir Hurst üssü var. Yoksa ben seni yanlış mı anladım?

Avatar'ın bu resmi bu kadar gerçek anlamda aldığından şüpheliyim.

rakamın aksine iade edilemez olan tam olarak budur.

Merak ediyorum kitabın yazarı kim ve bu grafikle ne anlatmak istedi. Çünkü (grafik) istatistiklere tam olarak aşina olmayanları (bu çalışmanın okuyucuları?) açıkça yanıltıcıdır :)

 

Evet, en hafif tabirle çizim fazla iyimser.

 
Mathemat писал(а) >>

Evet, en hafif tabirle çizim fazla iyimser.

kâse ile çağırıyor)))

 
avatara >> :

Hmm...

Çanları görmüyorum. bir boru görüyorum. formül verilir.

Başınızı sola eğin, sol kulağınızı sol omzunuza bastırın ve bir zil göreceksiniz.

İşte bell sqrt(2t log(log(t))) içindeki 100 gerçek Wiener işlemi


 

"Çan" demeyelim. İnsan hemen Gauss'u düşünür.

Bir "genişleyen boru" olsun.

Ama şimdi çizim inandırıcı ve hayata benziyor.

 
avatara >> :

Dayanılmazsın:

1. Biliyorsanız - açıklayın ve kanıtlayın.

2. Aksi takdirde - inan, AMA BAŞKA BİRİNE. O zaman kendin o "diğer" yere gidersin.

Bu forumun inanç konularını tartışma yeri olmadığına inandığım kategorik tavrım nedir? Bunun için birçok tematik kaynak var. Ve burada resmi deliller çerçevesinde kalmayı öneriyorum.

Mali tarihte trend olup olmadığını bilmiyorum. Onların varlığını kanıtlamanın hiçbir yolunu bilmiyorum. "Görüyorum" kanıt değil. Varlığını kanıtlayamıyorsan, yokluğunu kabul etmelisin.

Fiyat tablosu rastgele bir yürüyüş değildir, bu defalarca kanıtlanmıştır. Ancak rastgeleden farkı o kadar küçüktür ki genel durumda ihmal edilebilir. Kullanılan modele, alete, yıldızların konumuna vs. bağlı olmakla birlikte.

 
timbo >> :

Başınızı sola eğin, sol kulağınızı sol omzunuza bastırın ve bir zil göreceksiniz.

İşte bell sqrt(2t log(log(t))) içindeki 100 gerçek Wiener işlemi




Sevgili timbo, Gauss'u gördün mü?

Gerçekten inanıyorsun... ;)

Ve ortaya koymaya cesaret ettiğim illüstrasyonun yazarları A.V. Bulinsky, A.N. Shiryaev.

Biyografi getirir misin? Omuzlarına da kulak dikmeliler mi?

----

Garip bir dal - bir felsefe ...

Şüpheci bir şekilde somurtkan.

Teori veya pratikle ilgileniyor musunuz?

Ve Alexey?

1...575859606162636465666768697071...85
Yeni yorum