"Ağaçlar Gökyüzüne Büyümez" - sayfa 32
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ahh... :-), şimdi açık.
Bu yüzden para yatırdım .... (daha sonra ne olacak ...?) Ticaret, daha iyisi için değil, ilk dönemden oldukça farklı hale geldi ... (ve nesnel nedenler var - ruh hastalığının tutkuları )
Evet. Her şey açık... Bir portföy oluşturuyorum... Daha fazla çalışıyorum.
Görünüşe göre yatırımcılar depozito yükünün ne olduğunu çok net bir şekilde anlamıyor: birçoğu, %30'luk maksimum yükün MK'den önce hala "ah, ne kadar uzakta" olduğunu gösterdiğini söylüyor. Bu tamamen doğru değil - özellikle bu özel durumda.
Mevduat yükleme = Marj / Öz Sermaye * %100.
Örneğin, 1.000$'lık bir depo alıp EURUSD'de 0.1 lotluk bir pozisyon açarsak, ilk depo yükü yaklaşık %14,3 olacaktır.
Yüklemenin %30 olması için EURUSD'nin pozisyona karşı kaç pips alması gerekiyor? Hesaplama: Marj (143) / Özkaynak * %100 = %30. Dolayısıyla Özkaynak = 143 * 100/30 = 477. Bu, mevcut kaybın 1000 - 477 = 523 puan olduğu anlamına gelir!
Ve %50 için? 714 puan.
%100 - 857 puan için.
Stop out için (%500) - 971 puan.
Bir depozito yükleme tanımının özünü anlamadığım bir şey ...
Gerçekten de, bu örnekte 523 eksi noktada, düşüş zaten %52'den fazla olacaktır! Ve "yükleme" hala %30 mu?
Yükleme neden düşüşten daha yumuşak bir yöntemle hesaplanıyor?..
Çünkü bu bir yük, bir dezavantaj değil. Evet ve karşı duruşa bağlı olan noktalara göre son derece lineer değildir, aksine dezavantajı vardır.
Bu arada yükleme %100'den fazla.
Çünkü bu bir yük, bir dezavantaj değil. Evet ve karşı duruşa bağlı olan noktalara göre son derece lineer değildir, aksine dezavantajı vardır.
yine 25 :))
bu yüzden sizden indirmenin ne olduğunu açıklamanızı rica ediyorum. pratik anlamı.
marjın öz sermayeye oranının anlaşılabilir olduğu gerçeği ...
ama zararın mevduata oranından nasıl daha uygun, daha görsel, ... bu arada, kayıpların nasıl hesaplanacağı, yüklenerek veya çekilerek ne fark eder ... :))))
Hiçbir şey daha uygun değildir. Doğrusal olmama nedeniyle kafa karıştırıcı bile olabilir. Aslında, Batırılmaz'ın dalında ne oldu ...
...
Sıkıntı için özür dilerim.
Alexei, sıkıcılık yok. Herşey iyi. Hepiniz doğru hesapladınız: "Depo çöküşünden önce, 300 puandan biraz fazla kaldı. Ve 9 Ağustos'ta EURCHF, günün açılışından en düşük noktasına kadar 6 rakamdan fazla gitti."
Kendi adıma şunu eklemek isterim ki, DC "A...i" kulüp günlerinin lideri, PAMM hesaplarına adanmış uzman Sergey Ryzhavin'e göre, resim aşağıdaki gibidir - bu endişeler PAMM hesap yöneticisinin mevduatının karlılığı ve yüklenmesi: %20-25 - depa yüklemesi normdur, %100 depa yüklemesi ile, 100 gerçek puan kaybetmek veya çift depo yapmak için yeterlidir, %50 yükleme ile - 200 puan, ile %30 depa yüklemesi - 300 puan - ya kaybeder ya da çift dep.
Tek şey, resimlerle biraz acele etmeleri ... :-))), tabiri caizse, olayları öngördüler ... :-)))
Resim (bugün... :-)))) bu şekilde çok daha iyi görünüyor:
Küçük bir kalkış aşaması ile bir çıkış bekliyoruz... :-))) Şu anda depanın yükü %4 civarında.
Ayda 100-1000-10000 gibi çılgın ve sonsuz bir öz sermaye artışının olması sizce mümkün mü? 100$ veya 1000$'dan on milyonlara çıkmak mümkün mü yoksa bu bir rüya mı? Her zaman çılgınca para harmanlayan araçlar var mı?
Konuşmanın en başına dönmek istiyorum.
Bunun oldukça mümkün olduğuna inanıyorum.
Bir yılda %1000'e ulaşmak için, mevduatın günlük %1'lik karını almak yeterlidir. 1000 birim depozito için. - sadece 10 birim. günde geldi. (Yıllık 10.000% için, mevduatın %2'si kadar günlük kâra ihtiyacınız vardır).
Bayiler tarafından sunulan döviz çiftlerinin sayısı, her gün garanti edilen istenen karı sağlayabilecek çifti (veya bu çiftleri) seçmenize olanak tanır.
Bir Uzman Danışmanı, tüm çiftlerden geçecek ve onunla daha fazla çalışmak için uygun olanı seçecek şekilde programlamak mümkün mü - bence EVET ve iyi bir programcı için bu görev neredeyse imkansız görünüyor.