Enstrümanın potansiyel karlılığı. - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Haklı olarak belirttiğiniz gibi, ortalama uzunluk 2H'ye eğilimlidir - Hurst 0,5 gibi. Örneğin, Pastukhov ve Shiryaev, bu ölçüyü (h-volatilitesini) enstrümanın bir özelliği ve alım satım yöntemine karar vermenin temeli olarak değerlendirdi.
Ancak, maksimum kazanç miktarını analitik olarak elde ederken, dizinin ortalama değerini almak yanlıştır, çünkü esasen onu ayarlamamıza izin verilir. Onlar. Maksimum miktarın, 33'ün ortalama dizinin fonksiyonu ile işlem sayısı çarpımı ile açıklanacağı açık değildir.
33'ün doğru kararının spread veya spread+1 parametresi ile olduğuna ve aradaki farkın sıfır kârlı işlemler şeklinde olacağına katılıyorum.
Her neyse, yanılıyorsunuz! - yayılma parametresi ile tam olarak 33, +1'siz.
Wiener süreci (martingale) için bulunan analitik çözümle karşılaştırıldığında sayısal simülasyonun sonuçları:
Tatmin edici bir uyum ve maksimumun tam çakışması görülür. Dolayısıyla, hiçbir çelişki yoktur, ancak 33 yapı için algoritmanız, mql4com büyük olasılıkla bir hatadır. Masumiyet karinesini kullanarak arama yapmayacağım. Önce analitikte bir hata olduğunu, ardından 33 algoritmamın doğru olmadığını kanıtlamanız gerekiyor.
Neutron, MathCad dosyanızı gönderin. Bir bakacağım.
Tutmak!
Neye benziyor? Orijinal VR'yi doğal hale getiren programın gövdesindeki bir blok:
PS MathCad6'ya kaydedildi.
Matkadovsky dosyası, tamsayılara yuvarlanmış alıntıyı yutacak şekilde düzeltildi.
Neutron, ZigZag'da bir hatanız var:
19'luk bir yayılma ile:
Neutron, ZigZag'da bir hatanız var:
İşte bu, mql4com , beni yakaladınız - kodda gerçekten bir hata var! Bakmış olmalıyım...
yalamaya gitti.
Teşekkür ederim.