Kime danışmanlar. Çok ve ücretsiz! - sayfa 12

 
Shniperson >> :

Sevgili Yuri, stratejiler/uzmanlar deposuna nasıl "erişim" elde edebilirim? Stratejiyi "oluşturduktan" sonra, PRS terminali birçok kez yeniden başlattı, ancak hiçbir şey kaydetmedi ..

Bkz . İlk SSB optimizasyonundan sonra, terminal sürekli olarak yeniden başlatılıyor - amaçlandı mı yoksa bir aksaklık mı?



 
Shniperson >> :


Bu arada, ortaya çıkan Expert Advisor'ı optimize etmek gerekli mi? ve bunu yapmanın yöntemi nedir? açılış fiyatları?

Optimizasyon hakkında çok şey biliyorsanız, denemeye değer.


Ama kendi sorularına bakılırsa, hiçbir anlamı olmayacak.

 
Shniperson >> :

not Bu arada, değişen pazara uyum sağlamak için hangi sıklıkta (her hafta / ay) bir strateji oluşturmanız (veya mevcut bir stratejiyi optimize etmeniz) gerekiyor?

Her gün 10 yeni stratejiye ihtiyacınız varsa, bunları her gün oluşturabilir ve optimize edebilirsiniz.


Normal tüccarlar için 2 - 3 bile oldukça uzun bir süre için fazlasıyla yeterlidir (karlılık gözle görülür şekilde bozulmaya başlayana kadar).

 
Teşekkür ederim! Anladım .... Ne olduğunu hemen anlamadım) ilk önerilen ve kaydedilen stratejiden sonra PRS'yi ilk kez kapattım ... baharın IQ ile bir şeyler yaptığını görmek için ((
 
Shniperson >> :
Teşekkür ederim! Anladım .... Ne olduğunu hemen anlamadım) ilk önerilen ve kaydedilen stratejiden sonra PRS'yi ilk kez kapattım ... baharın IQ ile bir şeyler yaptığını görmek için ((

Şaşırtıcı bir şey yok. SSB'nin "çalışmazlığının" ana kısmı, kullanıcıların inisiyatifidir. Ve küçük bir kısmı, örneğin İnternet bağlantılarının kesilmesi gibi teknik nedenlerle olabilir.


Programın arayüzü bu girişimi en aza indirecek şekilde yapılmış olsa da, yani. sadece iki liste ve bir düğme. Ve yine de, böyle ilkel bir arayüzle bile, özellikle bazı gelişmiş kişiler, böyle bir şey düşünmeyi ve yapmayı başarır.

 

Ortaya çıkan Uzman Danışman, girişi/çıkışı etkileyen 11 parametreye sahiptir. İdeal olarak nasıl optimize edilir?:

1. Parametre aralığı (1'den 100'e kadar adım 1 kullanıyorum).

2.Tarih aralığı (2008.01.01 - bugün kullanıyorum)

3. "Kalın cilt", stabilite kontrolü ("kullanım tarihi" onay kutusunu kapatıyorum ve 1999-2009 döneminin tamamını test ediyorum)

4. Sonuçların seçimi (%70 kar, %30 zarar kullanıyorum; işlem sayısı - ne kadar çok o kadar iyi)

5. Tüm parametreleri birlikte veya gruplar halinde optimize edin (Her şeyi birlikte optimize etmeye çalışıyorum)

 
molchanov >> :

Ortaya çıkan Uzman Danışman, girişi/çıkışı etkileyen 11 parametreye sahiptir. İdeal olarak nasıl optimize edilir?:

1. Parametre aralığı (1'den 100'e kadar adım 1 kullanıyorum).

2.Tarih aralığı (2008.01.01 - bugün kullanıyorum)

3. "Kalın cilt", stabilite kontrolü ("kullanım tarihi" onay kutusunu kapatıyorum ve 1999-2009 döneminin tamamını test ediyorum)

4. Sonuçların seçimi (%70 kar, %30 zarar kullanıyorum; işlem sayısı - ne kadar çok o kadar iyi)

5. Tüm parametreleri birlikte veya gruplar halinde optimize edin (Her şeyi birlikte optimize etmeye çalışıyorum)


Danışmanların geçmişe yönelik ek ayarlamaları yapmamak en iyisidir - çoğu durumda bu bir zaman kaybı olacaktır, ancak varsayılan giriş parametrelerini kullanarak ek testler yapmak olacaktır. Onlar. forvet şart çünkü SSB deposu, bir yılı olmayan bir haftadır ve orada en azından biraz zaman testinden geçmiş hiçbir şey yoktur. Depodaki tüm stratejiler şu ana kadar yalnızca farklı zaman dilimleri ve araçlar aracılığıyla yürütülmüştür. Eh, R. Pardo'ya göre testlerin geri kalanı zarar vermeyecek.

 
zfs >> :

Peki, bu resim tam tersi. Kırmızı çubuklar - düşüş eğilimi. 0 değeri düşüş trendine giriyor. (scalping yaparken) Ayrıca satış başına 5 orijinal sinyal (sarı çizgi kesiliyor). Ve başlangıçta 2 kaybetme satın alır.

Salınım okumalarını daha yakından inceledim ve resim ilk bakışta olduğu kadar pembe değildi. Tabii ki bir miktar netlik var, ancak ara sinyallerin yorumlanmasıyla her şey belirsiz. Danışman, osilatör olmasa bile ana sinyalleri verir.


Her strateji için sinyallerin yorumlanmasının farklı olduğu ve evrensel yöntemler olmadığı ortaya çıktı. Onlar. Tabii ki, bir strateji alabilir, osilatörün okumalarını alabilir ve yorumları formüle etmek için oturabilirsiniz. Ancak bu çok zaman alır, bunun sonucunda, az çok yeterli bir formülasyon elde ederken, piyasa değişmeyi başarır ve her şeyin yeniden başlatılması gerekir.


Tabii ki üzücü. Ama bir kez daha, yakından bakmadıkça parıldayan her şeyin altın olmadığına ikna oldum.


Kendinizi veya başkalarını kandırmamak için herhangi bir salınım olmadan stratejiler ve Uzman Danışmanlar oluşturmak daha iyidir.

 
Reshetov >> :

Salınım okumalarını daha yakından inceledim ve resim ilk bakışta olduğu kadar pembe değildi. Elbette bir miktar netlik var, ancak ara sinyallerin yorumlanmasıyla her şey belirsiz. Danışman, osilatör olmasa bile ana sinyalleri verir.


Her strateji için sinyallerin yorumlanmasının farklı olduğu ve evrensel yöntemler olmadığı ortaya çıktı. Onlar. Tabii ki, bir strateji alabilir, osilatörün okumalarını alabilir ve yorumları formüle etmek için oturabilirsiniz. Ancak bu çok zaman alır, bunun sonucunda, az çok yeterli bir formülasyon elde ederken, piyasa değişmeyi başarır ve her şeyin yeniden başlatılması gerekir.


Tabii ki üzücü. Ama bir kez daha, daha yakından bakmadıkça parıldayan her şeyin altın olmadığına ikna oldum.


Kendinizi veya başkalarını kandırmamak için herhangi bir salınım olmadan stratejiler ve Uzman Danışmanlar oluşturmak daha iyidir.

Her şeyden önce, osiloskop stratejinin görselleştirilmesini sağlar ve bu zaten bir artıdır.

Danışman sinyal verdiğinde, ne yazık ki, onsuz görünmez ve işi körü körüne analiz etmek oldukça zordur, aksi takdirde tarihe göre görüntüleyebilirsiniz.

Ek olarak, osilatör danışmanlarını, biri daha az güvenilir olan 2 türe ayırdım, çünkü tarihsel verilerdeki iyi performansa rağmen, iyi bir geyik verebilir, çünkü sistem arıza içindir ve maksimum fiyattan satın alır, bundan sonra fiyat genellikle geri döner.

İkincisi, farklı strateji türleri için yorumlar farklıdır (ancak bunlardan sadece 2 tanesi vardır), ancak her birinin belirli piyasa koşulları altında kendi ayrıklaştırması vardır. Tabii ki, bunu programlamak zordur, ancak piyasaya daha sert bir çıkışla girmek için başarılı bir şekilde kullanılabilir.

Bazıları için bu konuları ayrıntılı olarak incelemeye değmeyebilir,

"kara kutulara" körü körüne güvenmelidir. Saç derisi alma fikri genellikle herkes için bireyseldir ve benim için bile sadece onaylayıcı bir sinyaldi. Ancak bu sinyalin ne kadar güçlü ve spesifik olduğuna şaşırdım, çünkü optimizasyon açılış fiyatlarına dayanıyor ve yeni bir çubuk ve sinyal göründüğünde hemen gerçekleşmeye başlıyor.

 
zfs >> :

Her şeyden önce, osiloskop stratejinin görselleştirilmesini sağlar ve bu zaten bir artıdır.

Danışman sinyal verdiğinde, ne yazık ki, onsuz görünmez ve işi körü körüne analiz etmek oldukça zordur, aksi takdirde tarihe göre görüntüleyebilirsiniz.

Ek olarak, osilatör danışmanlarını, biri daha az güvenilir olan 2 türe ayırdım, çünkü tarihsel verilerdeki iyi performansa rağmen, iyi bir geyik verebilir, çünkü sistem arıza içindir ve maksimum fiyattan satın alır, bundan sonra fiyat genellikle geri döner.

İkincisi, farklı strateji türleri için yorumlar farklıdır (ancak bunlardan sadece 2 tanesi vardır), ancak her birinin belirli piyasa koşulları altında kendi ayrıklaştırması vardır. Tabii ki, bunu programlamak zordur, ancak piyasaya daha sert bir çıkışla ölçeklenirken girmek için başarılı bir şekilde kullanılabilir.

Bazıları için bu konuları ayrıntılı olarak incelemeye değmeyebilir,

"kara kutulara" körü körüne güvenmelidir. Saç derisi alma fikri genellikle herkes için bireyseldir ve benim için bile sadece onaylayıcı bir sinyaldi. Ancak bu sinyalin ne kadar güçlü ve spesifik olduğuna şaşırdım, çünkü optimizasyon açılış fiyatlarına dayanıyor ve yeni bir çubuk ve sinyal göründüğünde hemen gerçekleşmeye başlıyor.

Kara kutu, stratejinin kapatıldığı zamandır. Bu durumda, bu tür ticari sırlar sağlanmaz.


Sağır kara kutular bile bitleri kontrol etmek için çeşitli testlerle sürülebilir.


En azından, salınımın anlaşılır yorumlarını formüle edemedim. Ve ileriye dönük testler, uyumları belirleme ve filtrelemede çok daha hızlı ve daha görseldir. Bu nedenle, osilatörlerin öznel ve belirsiz yorumlarından ziyade zaten kanıtlanmış Pardo yöntemini tercih ediyorum.