Kime danışmanlar. Çok ve ücretsiz! - sayfa 18

Yeni yorum
 

zfs писал(а) >>

Program tarafından verilen kod, demo ve gerçek ticaret için uygun değildir, dahası. Sıfır çubuğuna bir itiraz var.

Mesajınızda, ifadelerin yalnızca bir kısmı doğrudur: sıfır çubuğu adreslenir - bu doğrudur. Diğer her şeyi düşünmenizi öneririm ;) ...

İyi şanlar.

 
VladislavVG >> :

Mesajınızda, ifadelerin yalnızca bir kısmı doğrudur: sıfır çubuğu adreslenir - bu doğrudur. Diğer her şeyi düşünmenizi öneririm ;) ...

İyi şanlar.

Düşünecek bir şeyim yok, her şeyi tenimde hissettim... Kendimi bir şekilde yanlış ifade ediyor olabilirim... beni düzeltirseniz..

Kodumu düzelttim.

 
poiskspider >> :


Ve danışmanın kodunda "sıfır çubuğuna atıfta bulunarak" ne anlama geliyor, bunun ne anlama geldiğini ve ne anlama geldiğini daha ayrıntılı olarak mümkün olup olmadığını bilmiyorum.

Evet, bu başlıkta zaten tartışıldı.

https://forum.mql4.com/ru/20594/page10

Tabii ki kendimi çok net ifade edemedim. Kısaca yazdığımdan ve bu fikri yeniden yazmak için çok tembelim.

 

Да тут на ветке обсуждали уже.

https://forum.mql4.com/en/20594/page10

Tabii ki kendimi çok net ifade edemedim. Kısaca yazdığımdan ve bu fikri yeniden yazmak için çok tembelim.


Evet, şimdi ne olduğunu anladım (sadece yanlış söylediler), ama sizi üzmek istiyorum, danışmanım genel, SSB'nin ilk versiyonu, sonra bir emanetçi izi yoktu, bizzat kontrol ettim, test etti ve optimize etti, bu yüzden tamamen benim stratejisi.

Şimdi Sayın Reshetov'un gerçekten haklı olduğunu söylemek istiyorum, bu durumda bu sıfır çubuğun önemi yok, işlemler oluşturulan çubuğa göre açıldığı için bu zaten birçok kez kontrol edildi. CCI-MACD kullanıyorum) ve danışmanın 20 Şubat'tan beri üzerinde durduğu demo hesabının sonuçları cesaret verici ---- %80 kâr, bu benim için yeterli.

Ve bu, toplam miktarı mevduatın %10'undan fazla olmayan kalıcı bir lotla açılırken olur.

 
poiskspider >> :


Evet, şimdi ne olduğunu anladım (sadece yanlış söylediler), ama sizi üzmek istiyorum, danışmanım genel, SSB'nin ilk versiyonu, sonra bir emanetçi izi yoktu, bizzat kontrol ettim, test etti ve optimize etti, bu yüzden tamamen benim stratejisi.

Şimdi Sayın Reshetov'un gerçekten haklı olduğunu söylemek istiyorum, bu durumda bu sıfır çubuğun önemi yok, işlemler oluşturulan çubuğa göre açıldığı için bu zaten birçok kez kontrol edildi. CCI-MACD kullanıyorum) ve danışmanın 20 Şubat'tan beri üzerinde durduğu demo hesabının sonuçları cesaret verici ---- %80 kâr, bu benim için yeterli.

Ve bu, toplam miktarı mevduatın %10'undan fazla olmayan kalıcı bir lotla açılırken olur.

Testler açılış fiyatlarıyla gerçekleştirilir... Bu Expert Advisor piyasaya sürüldüğünde, test cihazının okumaları ile gerçekte bir tutarsızlık meydana gelir, hepsi bu. Göstergelerin riskliliği gibi bir kriter bilmiyorum, sadece sinyalin güvenilirliğini anlıyorum. Ve görünüşe göre macd<0 büyürken ve CCI<0, yani satın almaya değer. daha ucuz olduğunda.


 

SSB4 deposunu geri yükledim çünkü. Bugün Renat'ın emriyle HistoryCenet alıntılarındaki aksaklıklar düzeltildi. Doğru, aksaklıklar tamamen giderilmemiştir, çünkü. veri yüklerken, bu yılın 20 ve 21 Nisan'ında kaybolurlar.


Önceki hatalardan gelen stratejilerin, stratejilerin yayınlanmasını etkilememesi için, depodaki tüm derecelendirmeleri sıfırlamak zorunda kaldık. Bu nedenle, veritabanı önceki tüm stratejileri içerir, ancak şimdi derecelendirmelerin en baştan yeniden hesaplanması gerekecektir.


Deponun restorasyonu, yalnızca bu veritabanının yararlı olduğu ortaya çıkan birkaç kişi olduğu için yapıldı. Ve veritabanından tamamen topladıkları bilgileri yok etmek üzücü - tüm yük sadece sunucuya düştüğü için kullanmalarına izin verin.

 

Doğal olarak ilgilenen Reshetov'a ve forumun diğer üyelerine. Bu, göstergeleri seçerek bir strateji seçme fikri kadar SSB'yi ilgilendirmiyor. Her nasılsa, oluşturulan ve seçilenlerden birinin çalışmasını dikkatlice gözlemledikten sonra, bir dizi sinyalin (ve oldukça iyi sinyallerin) basit bir nedenden ötürü dikkate alınmadığı dikkatimi çekti: oluşma zamanlarındaki uyumsuzluk ( 1-2) karmaşık göstergelerde kullanılan farklı çubuklar. Dava izole olmaktan uzak. Belki birisi bu kusurun ortadan kaldırılmasını programlı olarak uygulamaya çalıştı?

 

Daha önce de belirtildiği gibi, SSB5 özel olacaktır, ancak bunu halka yayınlamak üzücü olduğu için değil, depo algoritması değiştiği ve daha verimli hale geldiği için, yani. daha küçük bir tabanla, stratejilerin yayınlanması daha iyidir ve bu nedenle artık üçüncü taraf bilgisayarların katılımıyla dağıtılmış hesaplamaya gerek yoktur. Ek olarak, SSB3 ve SSB4 deneyiminin gösterdiği gibi, bozuk ve sızdıran alıntılar üzerinde dağıtılmış hesaplama özel bir etki sağlamaz.


Ve siteye artık teknik destek olarak ihtiyaç duyulmadığından, SSB5 tarafından programlı olarak oluşturulan bazı danışmanlar sitede yayınlanacak - ücretsiz ve açık kaynak olarak ve GNU (GPL) lisansı altında.


Aynı danışmanların kodlarını almak isteyenler SSB5 Uzman Danışmanlar linkini takip edebilirler.


Ancak bu site, Code Base'in yerine geçmez veya ikame değildir, çünkü. aynı Uzman Danışmanlar zaman zaman bu aynı Kod Tabanında yayınlanacaktır

 
Optimizasyon penceresinin boyutunu, ileri testler için pencereleri, sonuçların görsel çıktısını ayarlama yeteneğine sahip otomatik ileri analiz için programlar var mı? SSB5'ten aldığım stratejileri kitaba göre test etmek istiyorum.
1...11121314151617181920
Yeni yorum