Kime danışmanlar. Çok ve ücretsiz! - sayfa 7
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Osilatörünüz için çok teşekkür ederim, çünkü gerçekten çok bilgilendirici!
Evet, zfs , osilatör ilginç! Sadece onu çevirmek için. Mavi pozitif, kırmızı negatif.
Görsel olarak daha iyi algılanacak, IMHO. Evet ve sayısal terimlerdeki sinyaller daha mantıklı
muhtemelen olacak.
Evet, zfs, osilatör ilginç! Sadece onu çevirmek için. Mavi pozitiftir, kırmızı negatiftir.
Görsel olarak daha iyi algılanacak, IMHO. Evet ve sayısal terimlerdeki sinyaller daha mantıklı
muhtemelen olacak.
Ben zaten buna çok alıştım. Ayrıca, osilatör fiyatı takip eder - onu çevirmenin bir anlamı yoktur. Sadece nasıl olduğunu düşünmelisin. Ama ilk başta aynı düşüncenin ortaya çıktığını söyleyebilirim.
Bakalım sorun ne. Belki bazı giriş parametrelerinin ayarlarında d* eksiktir?
Bunun türünün tek örneği olmadığı için olduğundan şüpheliyim.
Şimdiye kadar osilatörün 2 tür yorumunu buldum (görünüşe göre sadece 2 tane var):
1. arıza durumunda, arıza sırasında sinyal görünür, yani. Koparma yoksa, göstergenin sınır değerlerinde (5 dakika boyunca pound üzerinde bulunur) bir ribaund için oynayabilirsiniz.Kanal içindeki trendi bir stop ile takip edin.
2. Osilatör fiyatı takip eder ve tüm dip ve tepeleri yansıtır. Kırmızı sütunun değeri ne kadar yüksek olursa, satın almak o kadar karlı ve mavi - satmak. Önceki sürümden farklı olarak.
Bunun türünün tek örneği olmadığı için olduğundan şüpheliyim.
Şimdiye kadar osilatörün 2 tür yorumunu buldum (görünüşe göre sadece 2 tane var):
1. arıza durumunda, arıza sırasında sinyal görünür, yani. Koparma yoksa, göstergenin sınır değerlerinde (5 dakika boyunca pound üzerinde bulunur) bir ribaund için oynayabilirsiniz.Durarak kanalın içindeki trendi takip edin.
2. Osilatör fiyatı takip eder ve tüm dip ve tepeleri yansıtır. Kırmızı sütunun değeri ne kadar yüksek olursa, satın almak o kadar karlı ve mavi - satmak. Önceki sürümden farklı olarak.
Aslında, SSB sinir ağı teknolojisini kullanır çünkü. bir osilatörden veya hindiden gelen her ticaret sinyaline bir ağırlık atanır. Aradaki fark, ağırlıkların yalnızca üç ayrı düzeyi -1, 0, 1 olmasıdır.
Test cihazı daha güçlü olsaydı, örneklemeyi daha kapsamlı hale getirmek mümkün olurdu. Ya da belki hiç gerekli değildir, çünkü. aşırı eğitimli ağ - golem uyumu mu?
İlk defa dakikalarla ve hatta kârla işlem yapmaya başladım. Daha önce, küçük zaman dilimlerinden çok utangaçtım çünkü. Çok gürültülü olduklarını düşündüm. Ve gürültünün üzerlerinde o kadar güçlü olmadığı ve bir durağan durumdan diğerine geçiş periyotlarının sadece zaman dilimleri ile doğru orantılı olduğu ortaya çıktı.
Test cihazı daha güçlü olsaydı, örneklemeyi daha kapsamlı hale getirmek mümkün olurdu. Ya da belki hiç gerekli değildir, çünkü. aşırı eğitimli ağ - golem uyumu mu?
Bence denemeye değer !
İlk defa dakikalarla ve hatta kârla işlem yapmaya başladım. Daha önce, küçük zaman dilimlerinden çok utangaçtım çünkü. Çok gürültülü olduklarını düşündüm. Ve gürültünün üzerlerinde o kadar güçlü olmadığı ve bir durağan durumdan diğerine geçiş periyotlarının sadece zaman dilimleri ile doğru orantılı olduğu ortaya çıktı.
Garip bir şekilde, dakikalarla da çok ilginç sonuçlarım var. Gerçek tamamen onların göstergelerindedir. Ancak, üst TF'lerle orantıları henüz not etmedim, onları analiz etmedim. Bunun kendini nasıl gösterdiğini açıklayabilir veya gösterebilir misiniz?
Aslında, SSB sinir ağı teknolojisini kullanır çünkü. bir osilatörden veya hindiden gelen her ticaret sinyaline bir ağırlık atanır. Aradaki fark, ağırlıkların yalnızca üç ayrı düzeyi -1, 0, 1 olmasıdır.
Test cihazı daha güçlü olsaydı, örneklemeyi daha kapsamlı hale getirmek mümkün olurdu. Ya da belki hiç gerekli değildir, çünkü. aşırı eğitimli ağ - golem uyumu mu?
İlk defa dakikalarla ve hatta kârla işlem yapmaya başladım. Daha önce, küçük zaman dilimlerinden çok utangaçtım çünkü. Çok gürültülü olduklarını düşündüm. Ve gürültünün üzerlerinde o kadar güçlü olmadığı ve bir durağan durumdan diğerine geçiş periyotlarının sadece zaman dilimleri ile doğru orantılı olduğu ortaya çıktı.
Ben de büyük zaman dilimleriyle başladım. Fikir iyi bir fikir. Wealth Lab'de de sinir ağı gibi benzer bir şey yaptım. (hisseler için). Şimdi hisseler için finansal türevler Metatrader'da ticaret yapma fırsatı veriyor - bence orada daha da alakalı. Prensip olarak, araç sayısını arttırmanın - yenilerini yaratmanın - gerekli olduğunu düşünüyorum. -1,0,1 ilkesi genişletilmemelidir, prensipte bazı osilatörler için 2 faktör kullanırsınız, faktör sayısını artırabilirsiniz. Programla birlikte bir yeni osilatör paketi sağlanmaktadır. Bollinger bantlarının ortaya çıkması gerektiğini düşünüyorum, Miroslav'ın fikirlerini kullanmanızı öneririm: ATR Osilatörü, Bulls Bears Power (forumda yayınlandı); Donchian, Keltner, MFI kanalları vb. Ek olarak, seçilen faktörlerin sayısını sınırlandırmayı öneriyorum, çünkü faktörlerin artmasıyla güvenilirliği kaybediyoruz - sonuçta, sistem basit olmalı ve 5 dakikalık bir grafikte günde 1 değil, yine de birkaç işlem yapmalıdır. , seçilen faktörlerin sayısını sınırlandırmanızı ve aynı zamanda seçeneklerin sayısını artırmanızı öneririm.
Fikir iyi bir fikir. Wealth Lab'de de sinir ağı gibi benzer bir şey yaptım. (hisseler için).
Hangi fikirden bahsediyorsun (Reshetov)?
-1,0,1 ilkesi genişletilmemelidir, prensipte bazı osilatörler için 2 faktör kullanırsınız, faktör sayısını artırabilirsiniz. ...Bence Bollinger bantları ortaya çıkmalı, ... Donchian, Keltner kanalları ...
Ve bazen 10 veya daha fazlasından daha iyi sonuç veren üç göstergem var. Sadece onları daha fazla kullanman gerekiyor ... um ... pratik ya da başka bir şey. :) Bu yüzden örneklemeden yanayım. Ama aynı zamanda kanallar ve Bollinger'dan yanayım.
Hangi fikirden bahsediyorsun (Reshetov)?
Ve bazen 10 veya daha fazlasından daha iyi sonuç veren üç göstergem var. Sadece onları daha fazla kullanman gerekiyor ... um ... pratik ya da başka bir şey. :) Bu yüzden örneklemeden yanayım. Ama aynı zamanda kanallar ve Bollinger'dan yanayım.
İyi evet.
Örneklemenin amacı nedir? Ben noktayı görmüyorum. Her şey görecelidir. Belli bir seviyeyi aşmak için bir göstergeye ihtiyacınız varsa, ek bir faktör tanıtabilirsiniz. Ve seviyenin kendisi bir dönem olarak optimize edilmelidir.
Örneklemenin amacı nedir? Ben noktayı görmüyorum. Her şey görecelidir. Belli bir seviyeyi aşmak için bir göstergeye ihtiyacınız varsa, ek bir faktör tanıtabilirsiniz. Ve seviyenin kendisi bir dönem olarak optimize edilmelidir.
Evet, bir faktör olarak yapabilirsiniz, ben yapıyorum. Ama bunu ek ayrıklaştırma olarak yapmak istiyorum :)