Kime danışmanlar. Çok ve ücretsiz! - sayfa 9

 
voltair >> :

Tamam, anladım, teşekkürler! Ve stratejilerim, zaten yazdım - yaratıcının altına "düşmeyin".

O zaman konu dışısın.

 
zfs писал(а) >>

O zaman konu dışısın.

Bana açıkladıysanız ve ben anladıysam, bu yazınızdaki mantık (sel değil) nerede , açıklar mısınız? :)

 
voltair >> :

Stanislavsky'nin dediği gibi - "İnanmıyorum!"... :)

IMHO, en azından aynı sonuçları ve daha fazla kolaylık sağlamalıdır.

Yuri, bana jeneratörün örneklemeli bir versiyonunu gönderir misin?

onunla çalışacaktım.

Hiçbir şeyin yeniden yapılması gerekmez. Ayrıklaştırma seviyelerinin sayısını artırmak için, örneğin *.set dosyasındaki optimizasyon için, d* ile başlayan tüm giriş parametrelerini 1 adımla -2'den +2'ye kadar değerlere ayarlayın. Yani, değer aralığı ne kadar büyükse ve adım ne kadar küçükse, bu seviyelerden o kadar fazla ortaya çıkıyor.

 
voltair >> :

Bana açıkladıysanız ve ben anladıysam, bu yazınızdaki mantık (sel değil) nerede , açıklar mısınız? :)

peki, kendi stratejileriniz var, ama burada SSB stratejilerini tartışıyoruz

 
zfs писал(а) >>

peki, kendi stratejileriniz var, ama burada SSB stratejilerini tartışıyoruz

Doğru, benim stratejilerim var ve bu yüzden yaratıcının stratejilerine, yani SSB'ye dayanan osilatörler hakkında sordum.

Bu nedenle ... kendini bir "vaftiz babası" olarak açmak daha iyi değil mi? :)

 
Reshetov писал(а) >>

Hiçbir şeyin yeniden yapılması gerekmez. ... yapabilirsiniz ... d* ile başlayan tüm giriş parametrelerini 1'lik artışlarla -2 ila +2 arasındaki değerlere ayarlayabilirsiniz. değer aralığı ne kadar büyükse ve adım ne kadar küçükse, bu seviyelerden o kadar fazla ortaya çıkıyor.

Tamam, tamam, deneyeceğim. Teşekkür ederim!

 
voltair >> :

Doğru, benim stratejilerim var ve bu yüzden yaratıcının stratejilerine, yani SSB'ye dayanan osilatörler hakkında sordum.

Bu nedenle ... kendini bir "vaftiz babası" olarak açmak daha iyi değil mi? :)

Bir SSB stratejiniz olmadığını düşünebilirsiniz... Peki, bunu herhangi bir strateji için yapalım.

 
zfs писал(а) >>

Bir SSB stratejiniz olmadığını düşünebilirsiniz... Peki, bunu herhangi bir strateji için yapalım.

Şu anda sadece stratejilerimle çalışıyorum. Ve ben "sadece" SSB ile ilgileniyorum. Ama bu kesinlikle SSB'ye bir sitem değil , sadece kendim yapmak istiyorum. Elbette SSB olanları oluşturabilirsiniz. Ama genel olarak benim için soru belirli stratejilerde değil, prensiplerde, osilatörleri sizin tarafınızdan "AL" ve "SAT" olarak yayma (ayırma) yönteminde. Ve burada sizin için uygun olan herhangi bir strateji gösteri için uygundur. her şeye katılıyorum. :)

 
voltair >> :

Şu anda sadece stratejilerimle çalışıyorum. Ve ben "sadece" SSB ile ilgileniyorum. Ama bu kesinlikle SSB'ye bir sitem değil , sadece kendim yapmak istiyorum. Elbette SSB olanları oluşturabilirsiniz. Ama genel olarak benim için soru belirli stratejilerde değil, prensiplerde, osilatörleri sizin tarafınızdan "AL" ve "SAT" olarak yayma (ayırma) yönteminde. Ve burada sizin için uygun olan herhangi bir strateji gösteri için uygundur. Her şeye katılıyorum. :)

Prensip benim değil, SATIN AL, satın alma faktörlerinin eksi satış faktörlerinin eklenmesiyle elde edilir ve bunun tersi de geçerlidir. Faktörler 0.1, -1 olarak puanlanır. Bütün bunlar kodda, sadece açıp görmeniz gerekiyor. Her şeyden, osilatörün değerlerinin, incelenen sistemin güvenilirliği hakkında sonuçlar çıkarmak için kullanılabileceği sonucuna varıldı. Yükseliş trendinde kırmızı sinyallerin sayısının hakim olduğu koparma sistemleri daha az güvenilirdir. Yani yapmanız gereken tek şey SSB4'ü başlatmak, bir strateji seçmek, osilatörün en son sürümünü indirmek (burada şubededir), strateji verilerini osilatöre doldurmaktır, burada <0 faktörü 1'e karşılık gelir, >0 - "-1", faktör 0 ve nokta yokluğu . Osiloskopu grafiğe yükleyin. Strateji türü hakkında sonuçlar çıkarın. Ve otomatik ticareti görselleştirmek için uygulayın veya manuel ticaret için kullanın. Bunu anlamak için gerçekten çok zeki olmak mı gerekiyor?

 
zfs писал(а) >>

Bunu anlamak için gerçekten çok zeki olmak mı gerekiyor?

Açıklama için teşekkürler, ama sonuncusu gereksiz! Tasarımı iyileştirmez.

ve iletişimi kolaylaştırmaz. için çok akıllı olmak zorunda mısın

anladın mı? ;)

Ama özünde - birçok basit ve muhtemelen etkili yöntem var,

ama bunları çözmek zaman alır. Birisi dili hızlı bir şekilde temizleyebilirse

bazı yönleri netleştirin, böylece bize zaman kazandırın, sonra saygı gösterin

o. Ve değilse, o zaman elbette onsuz mükemmel bir şekilde çözeceğiz.

Sonunda ana fayda olacaktır ...