Kağıt “AMERO” bahara kadar doların yerini alacak!? - sayfa 62

 

bunların hepsi CFR planının bir parçası - demokrasi fikirlerini güçlendirmek için bu tür raporlar :)

 

87 Ukrayna

................

................

................

141 Rusya
 
paralocus >> :

Ve neden dolara ihtiyacı var, merak ediyorum?

Gelecekte büyük tarihi ve kültürel değere sahip olacaklar mı?

Siz yoldaşlar, kesinlikle hayal gücünüz yok. 200 yıl daha yaşayacağını bildiği şirketlerde hisse satın almak ve bunları kendisine miras bırakmak için bugün paraya ihtiyacı var. Veya bunları diğer "ebedi" değerlere dönüştürün - örneğin, eşleşmeler satın alın.

http://www.snopes.com/humor/iftrue/insider.asp

 
timbo писал(а) >>

................................................................

http://www.snopes.com/humor/iftrue/insider.asp

Yani Andrew 2003'e mi taşındı? )))))))) iyi o zaman kesinlikle bir zaman makinesi var

 
G20, ana rezerv para birimi olan dolara ve dünya ekonomisinin lideri olan ABD'ye alternatif bulamayacak.

Rusya G20'ye girmiyor
 
timbo писал(а) >>
G20, ana rezerv para birimi olan dolara ve dünya ekonomisinin lideri olan ABD'ye alternatif bulamayacak.

http://kf-news.ru/2009/03/20/new-bretton-woods.html

 
timbo писал(а) >>
G20, ana rezerv para birimi olan dolara ve dünya ekonomisinin lideri olan ABD'ye alternatif bulamayacak.

Her şey o kadar kötüye gitmedi ki herkes bir anda doları "dünya" para birimi olarak bırakmayı kabul edecek) Her şeyin zamanı var. Şu ya da bu şekilde tartışılıyor olması şimdilik yeterli. Dolar olmadan da yapılabileceği fikriyle ya da sadece bir tane değil, bazılarının hala buna alışması gerekiyor ...

 
Yurixx >> :


İşte haklısın, aldığımda fark ettim. Yayınlardan değil. :-)))

Ve pratik uygulama hakkında - gereksiz yanılsamalara kapılmayın. İşlerin pratiğe dönüşmesi için teorinin bilim camiasında, kamuoyunda ve en önemlisi yetkililer tarafından kabul edilmesi gerekir. Bu çok nadir görülen bir durumdur. Modern çıkmaz, şu anda dünyayı yöneten gücün, şu anda krizde olan ve umarım yakında huzur içinde yatacak olan model dışında başka hiçbir modeli kabul etmemesi gerçeğinde yatmaktadır.


Görünüşe göre, bilimsel bir teori olmadan önce gerçeklerin testini geçmesi gereken bir hipoteziniz (bir teoriniz değil) var ve hiç kimse tarafından kabul edilmesi gerekli değil. Ama yine de özünü belirtmek istemiyorsunuz. En azından bir örnek verin. Özellikle de (neye dair) bir modeliniz olduğu için, belki de hipotezin doğruluğunu göstermek uygun olacaktır. Girişte, örneğin mevcut krizi (veya tarihsel olarak bilinen başka bir durumu) karakterize eden bazı giriş bilgileri belirtiriz, çıkışta sonuçlara ilişkin bir tahmin alır ve bunu tarihsel gerçeklerle karşılaştırırız. Test edilebilir (ve doğrulanmış) bir tahmin yoktur - teori yoktur (yeterli model). Ama her şey doğrulanırsa pratik uygulama için fazla beklemeye gerek kalmayacak sanırım. :-)

 

Golubovsky, her zamanki gibi zirvede. Çok akıllı ve konuya. Bu makaleden amero'nun gülünç bakış açısı hakkında bir sonuç çıkarmak zor değil.