Kağıt “AMERO” bahara kadar doların yerini alacak!? - sayfa 63

 

))))))

Ve işte Rusya'ya taşınan bir Amerikalının bakışı

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/newsid_7928000/7928848.stm

 
rsi писал(а) >>

Görünüşe göre, bilimsel bir teori olmadan önce gerçeklerin testini geçmesi gereken bir hipoteziniz (bir teoriniz değil) var ve hiç kimse tarafından kabul edilmesi gerekli değil. Ama yine de özünü belirtmek istemiyorsunuz. En azından bir örnek verin. Özellikle de (neye dair) bir modeliniz olduğu için, belki de hipotezin doğruluğunu göstermek uygun olacaktır. Girişte, örneğin mevcut krizi (veya tarihsel olarak bilinen başka bir durumu) karakterize eden bazı giriş bilgileri belirtiriz, çıkışta sonuçlara ilişkin bir tahmin alır ve bunu tarihsel gerçeklerle karşılaştırırız. Test edilebilir (ve doğrulanmış) bir tahmin yoktur - teori yoktur (yeterli model). Ancak her şey doğrulanırsa pratik uygulama için fazla beklemeye gerek kalmayacak sanırım. :-)

Sahip olduklarım hakkında tartışmayalım. :-) Bu argüman mantıklı değil.

Ve burada belirtmeyeceğim, nedenini zaten yazdım. Gerekli görürsem daha verimli bir şekilde yayınlayacağım.

Açıkçası, doğa bilimleri alanında bir ilişkiniz (veya deneyiminiz) var. "Ayarladığımız" girişinde ve "aldığımız" çıktıda var. Ekonomi ve finans tamamen farklı bir konudur. Burada çok sayıda fail, çatışma, ilgi alanları, hareketlilik ve genellikle olaylara veya birbirlerinin eylemlerine tepkilerinin öngörülemezliği vb. Forex iyi bir örnektir, ancak son derece ilkeldir. Yukarı veya aşağı olan yalnızca bir çıktı parametresi. Ve sonra, kimse bu konuda bir şey yapamaz. Dünya ekonomisi veya finansı hakkında ne söyleyebiliriz?

İyi bir teori, tarihte meydana gelen olayları açıklar ve gelecekteki seyri hakkında bazı varsayımlarda bulunur. Ayrıca neyin mantıklı olduğu ve neyin yapılmaması gerektiği konusunda tavsiyelerde bulunabilir. Ama bunların hepsi kaliteli ürünler. Bu alanda zamansal tahminler kadar niceliksel tahminler de mümkün değildir. Ve onları kontrol etmenin tek bir yolu var - onları gerçekte yaşamak ve ne olduğunu görmek. Ancak bu bile bir şey ifade etmez. Teorik tavsiyelerin uygulanması, teoriyi test etmenin çıkarlarıyla hiçbir şekilde ilgilenmeyen hükümetler tarafından yapılır ve her biri kendi yönüne çeken gerçek güçler devreye girer. Bu nedenle, böyle bir uygulama her zaman teorinin varsaydığından daha fazla veya daha az ölçüde farklı olacaktır. Bunun deneyin sonuçlarını tamamen değiştirebileceğini söylememe gerek var mı?

Örneğin, SSCB'de sosyalizmin inşasının sonuçlarına bakılırsa, Marx'ın teorisi hakkında ne söyleyebilirsiniz?

Veya başka bir örnek. Ekonomik kalkınma ve mevcut kriz deneyimlerine dayanarak, gelişmiş ülkelerde artık genel olarak kabul edilen ekonomik teori hakkında ne söyleyebilirsiniz?

 
Prival >> :

))))))

Ve işte Rusya'ya taşınan bir Amerikalının bakışı

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/newsid_7928000/7928848.stm

Konu zaten işlendi:

https://www.youtube.com/watch?v=WoZ0stPq0Fw

 
ortv писал(а) >>

Konu zaten işlendi:

https://www.youtube.com/watch?v=WoZ0stPq0Fw

Amerikan eğitim sistemini okullarımıza sokanlara bu gösterilmelidir. Birleşik Devlet. sınav. = testler için koçluk ve bu kadar. Videoda gerçekten iyi bir eğitim almamış gençler var. 40 yaş altı yok. Büyük olasılıkla bir dizi aptal cevap (montaj). Sovyet döneminde okuyanların Heroshima ve Nagazaki'yi duymadıklarını sanmıyorum.

Deneyin saflığı için aynı soruları hem Amerikalılara hem de Ruslara sormak gerekecekti. Ve istatistiklere bakın. + Örnek temsili olmalıdır.

ZY benim bağlantım başka bir şeyle ilgili. dolaptaki iskeletler hakkında

 
Prival >> :

Sovyet döneminde okuyanların Heroshima ve Nagazaki'yi duymadıklarını sanmıyorum.

Baba, kherurg veya khirurg'un doğru yazılışı nedir?... Peki, hangi doktora göre değişir ;)...

PS Üzgünüm, dayanamadım ....

 
Hmm .. Bir şey zaten kızarmış kokuyor))) Dima Putin-Medvedev zaten yeni bir dünya para birimi yaratma ihtiyacını ilan ediyor .... Çin de çok karşı değil .... Ya da belki yakında gerçekten ellerini kıracaklar kafalarıyla ve "ileri ve bir şarkıyla" ... düşündüm ..
 
VladislavVG писал(а) >>

Baba, kherurg veya khirurg'un doğru yazılışı nedir?... Peki, hangi doktora göre değişir ;)...

PS Üzgünüm, dayanamadım ....

Herşey yolunda. Teşekkür ederim. Her zaman hatasız yazmaya çalışmalısınız. Üzgünüm. Hiçbir zaman iyi bir el yazısı olmadı. Ben insancıl değilim. Kelime tamamen bozuk. Sonra yeni bir Claudia aldım , harika, gerçekten beğendim. Almak gittikçe zorlaşıyor. ona alışıyorum.

http://www.media-tech.ru/index.php?option=content&task=view&id=81

 
Yurixx писал(а) >>

Tamamen iş meselesi, yayınlarsanız buraya da link koymayı unutmayın.

Sizinki yerine Marx'ın teorisini tartışmak istemiyorum. Ve gerçekten de doğa bilimleri bana yapay olanlardan daha yakın. Ve modern "genel olarak kabul edilen" teori - hiç var olmadığı söylenemez, ancak dedikleri gibi sonuçlar açıktır. Bu yüzden yayınlamayı geciktirmeyin, bu konuda bir şeyler yapılması gerekiyor. :-)

 
 
d_m_n >> :

İşin en ilginç yanı bu borcun internet bağlantısına bağlı olmaması. Bu oldukça anlaşılır.

Ne de olsa, internetle bağlantınızı kopardığınız için ABD'nin borcu bundan azalmayacak mı? :-))