Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu konuyu kapatmıyorsun ... Ama bir tür karamsarlık çoktan patladı ... Harikasın, kişisel olarak mantığınla ilgileniyorum ...
Ben de sana bir şey vereceğim, tabiri caizse burada biraz araştırma yapıyorum ve bu arada garip bir fenomen keşfettim ... Şey, garip bile değil ... - o zaman her şeyi açıklayabilirsin, ama benim için kişisel olarak harika...
Sonuç olarak - unutmayın, burada periyodik olarak sorular ortaya çıkıyor - hangisi daha önemli, açık sinyal mi yoksa kapalı sinyal mi ... Yani, kapanış sinyali açık sinyalden daha önemlidir, yaklaşık k = 1.660050788848892374829507510339 kez ...
Yani, Io aracılığıyla açılış sinyalinin önemini ve Ic aracılığıyla karşılık gelen kapanışın önemini belirlersek, o zaman I c = Io * k ...
Ve daha önce düşündüğüm gibi eşit oranlarda değil. Eh, açıklama - (şimdi) daha sonra olanın daha önemli olduğu açıktır.
Evet, üzülmüyoruz, düşünüyoruz... Düşüncelerin "kağıt üzerinde" sunulması bazı sistematizasyonlara yol açıyor ve yeniden düşünmeyi gerektiriyor. Görünüşe göre tünelin sonundaki ışığı görmeye başladım, geriye temeli formüle etmek ve çizmek ve muhtemelen doğrulamak için birkaç gösteri uygulamak kalıyor.
***
k=1.6600507888488923374829507510339 ? Kasık bacaklarının nereden geldiğini açıklamak için birkaç kelime yazabilir misin? Ama yine de Ic = Io olduğunu düşünüyorum. Açıklayayım, "doğru" sistemde çıkış sırasıyla zıt konuma giriştir ve önem aynı olacaktır, kabaca aynı eylem. Ama bir "timsah" olduğu için başka bir gerekçe var mı?
Hayır çok erken değil... :) Neden olsun ki... AÇIKLAMAYA GEREK YOK. Ve yanıldığımı kanıtlamak için , bunun yöntemi kesinlikle AÇIK. :) Bunu zaten söyledim.
Klinik...
Açıklayayım, "doğru" sistemde çıkış sırasıyla zıt konuma giriştir ve önem aynı olacaktır, kabaca aynı eylem.
Doğru.
Senin için çok erken, ama merak ediyorum: böyle bir karaktere ve bu kadar bilgi birikimine sahip bir takımda nasıl liderlik edeceksiniz (çalışacaksınız)?
Bir karakterim var... Hmm, maksatlı, tabiri caizse... Bilgi, hmm... Eh, ne yazık ki burada okuduklarıma göre, yazılarından yargılamak sana düşmez... Ve hayır kusura bakma, geçen yüzyıldan beri ne yapıyorsun? Üstelik azim başka bir uygulamaya değer.
Klinik...
Pekala, beni görmezden gelin... O kadar gergin olmayın :)... Size söylüyorum :) bilişsel uyumsuzluğunuz var gibi görünüyor ....
Klinik...
Doğru.
İspat et.
Evet, üzülmüyoruz, düşünüyoruz... Düşüncelerin "kağıt üzerinde" sunulması bazı sistematizasyonlara yol açıyor ve yeniden düşünmeyi gerektiriyor. Görünüşe göre tünelin sonundaki ışığı görmeye başladım, geriye temeli formüle etmek ve çizmek ve muhtemelen doğrulamak için birkaç gösteri uygulamak kalıyor.
***
k=1.6600507888488923374829507510339 ? Kasık bacaklarının nereden geldiğini açıklamak için birkaç kelime yazabilir misin? Ama yine de Ic = Io olduğunu düşünüyorum. Açıklayayım, "doğru" sistemde çıkış sırasıyla zıt konuma giriştir ve önem aynı olacaktır, kabaca aynı eylem. Ama bir "timsah" olduğu için başka bir gerekçe var mı?
Evet, tam olarak doğru olanda... Ama alışılmış, yanlış olan sistemde, aynen böyle...
Bu arada, sayı doğrulandı, az önce başka bir kök verdi ve oran orada daha kötü ... 1.6643601148167631250211960189988
Pekala, beni görmezden gelin... O kadar gergin olmayın :)... Size söylüyorum :) bilişsel uyumsuzluğunuz var gibi görünüyor ....
Rusça yazamaz mısın? Yoksa ana dilinize nasıl çevrildiğini bilmiyor musunuz? Aslında şöyle yazılmıştır: "bilişsel uyumsuzluk"
Ve ayrıca konuyla ilgili yayınlarınıza yanıt vermesi gerçeğine uymayan bir algı ihlali olarak tercüme edilir.
Bu kadar yüksek bir kalifikasyonunuz varsa - kanıtlayın.
Konuşmanız güçlü bir şekilde delilik gibi görünmeye başlıyor.
Evet, tam olarak doğru olanda... Ama alışılmış, yanlış olan sistemde, aynen böyle...
Bu arada, sayı doğrulandı, az önce başka bir kök verdi ve oran orada daha kötü ... 1.6643601148167631250211960189988
Hatta dahası, mutfağa en az bir gözle bakmak istedim, bu oranı elde etmenin metodolojisi nedir?
Rusça yazamaz mısın? Yoksa ana dilinize nasıl çevrildiğini bilmiyor musunuz? Aslında şöyle yazılmıştır: "bilişsel uyumsuzluk"
Ve ayrıca konuyla ilgili yayınlarınıza yanıt vermesi gerçeğine uymayan bir algı ihlali olarak tercüme edilir.
Bu kadar yüksek bir kalifikasyonunuz varsa - kanıtlayın.
Konuşmanız güçlü bir şekilde delilik gibi görünmeye başlıyor.
Bak... 8-) buldum... Ummadım bile... :))
Ve Rusça'da söylenecek bir şey yok ... Bu bilişsel uyumsuzluk,
İşte başka bir yol - http://e-lub.net/annuals/ht1.htm
:)