_Pazar Açıklaması - sayfa 2

 
LProgrammer >> :

Öznenin zekasının organizasyonunun karmaşıklığının özü, nesne modelinin mümkün olan maksimum "asimilasyonudur" ... Bu nedenle, işe yaramaz, ancak ... :)

Hiçbir şey anlamadım ama anladım :)

 

Muhtemelen görevi hafifçe "indirmemiz" gerekir, aksi takdirde "uçarız")

Pratik görev. Sadece TA tarafından yönlendirilen EURUSD ticareti yapıyoruz, hedef 100 p rakamı, 50 p'yi durdur, nihai hedef para kazanmak. Neye bakmalısınız, hangi göstergeler hangi parametrelerle yönlendirilmeli ve en önemlisi neden ? Bu sorunu nasıl çözersiniz? Onun bir çözümü var mı? Gerçekten sadece bir tahmin oyunu mu, ardından test / optimize edicide bir kontrol (veya belki sadece bir uyum?)?

 
Figar0 писал(а) >>

Muhtemelen görevi hafifçe "indirmemiz" gerekir, aksi takdirde "uçarız")

Pratik görev. Sadece TA tarafından yönlendirilen EURUSD ticareti yapıyoruz, hedef 100 p rakamı, 50 p'yi durdur, nihai hedef para kazanmak. Üzerinde

Hedefleme yaklaşımının yanlış olduğunu düşünüyorum.

Pekala, hedef olarak 100 sts seçtiniz (şimdi zaten 1000 ;) ) ve hamle 300 sts idi, yani. 200 puanın kaybolduğu ortaya çıktı. Veya hareket 80'di ve düzeltmeden sonra her şeyi tam olarak iade etmeyeceksiniz, ancak sabit bir takip durağı ile sadece bir kısmı kurtaracaksınız.

Her şey biraz daha karmaşık, bu konulara burada periyodik olarak değiniliyor, ancak kimsenin karşılıklı çıkar olmadan sırlarını ifşa etmesi pek mümkün değil.

 
Figar0 >> :

hangi parametrelerle hangi göstergelerin yönlendirilmesi gerektiğine dair göstergeler ve en önemlisi neden ?

Geçenlerde, tahminler için sinüzoidleri ve türevlerini kullanan göstergeleri kullanmanın en doğru (daha yetkin) olduğu sonucuna vardım (tabii ki onların da "yemek yapabilmeleri" gerekir) ... ve işte nedeni:

Hodrick-Prescott filtresi hakkında bir şeyler bulmaya çalışırken internette dolaşıyordum ve bu ilginç makaleye rastladım.

orada çok ilginç şeyler var, ama benim dikkatimi çeken Hodrick-Prescott filtresi hakkında söylenenler değil, şu pasajdı:

Dikkat çekici Rus matematikçi Evgeny Evgenievich Slutsky, 1927'de “Rastgele değişkenlerin eklenmesinin bir sonucu olarak döngüsel dalgalanmalar” adlı bir makale yayınladı, ancak daha sonra ekonomistler tarafından fark edilmedi. Slutsky, belirli bir şekilde gerçekleştirilen rastgele değişkenlerin eklenmesinin, açıkça ifade edilen döngüsel dalgalanmalar üretebileceğini gösterdi.


ve işte daha fazla ayrıntı:

Slutsky şu sonuca varıyor: "Rastgele nedenlerin eklenmesi, daha fazla veya daha az sayıda dalga üzerinde nispeten az sayıda sinüzoidden oluşan harmonik serileri taklit etme eğiliminde olan dalga benzeri seriler üretir ve yaklaşık (koşullara bağlı olarak daha fazla veya daha az) gösterir. , katı) periyodiklik. veya daha az sayıda periyot, belirli bir mod bozulur ve başka bir moda geçiş, bir "ortalama" moddan diğerine kademeli olarak gerçekleşebilir; veya belirli bir mod nispeten kesin olarak gözlemlenebilir, ve bir moddan diğerine geçiş, özel kritik noktaların yakınında daha ani bir şekilde gerçekleşir "

Buna takıldım, çünkü pratikte her zaman gördüğümle en yakından eşleşiyor - diyelim ki, sapma üzerinde çalışan bir göstergeyi belirli bir alana yerleştirirseniz - bir süre için 5 noktada çalışır, ancak daha sonra piyasa özelliklerini değiştirir ve hepsi bu "kırılmalar"...

genel olarak, şu anda Slutsky'nin modelini gerçeğe en yakın olarak görüyorum ...

 
Figar0 >> :

Muhtemelen görevi hafifçe "indirmemiz" gerekir, aksi takdirde "uçarız")

Pratik görev. Sadece TA tarafından yönlendirilen EURUSD ticareti yapıyoruz, hedef 100 p rakamı, 50 p'yi durdur, nihai hedef para kazanmak. Neye bakmalısınız, hangi göstergelere hangi parametrelerle yön vermelisiniz ve en önemlisi neden ? Bu sorunu nasıl çözersiniz? Onun bir çözümü var mı? Gerçekten sadece bir tahmin oyunu mu, ardından test / optimize edicide bir kontrol (veya belki sadece bir uyum?)?

Bu gönderiyle, başka bir forumda, şu anda internette büyükanneler için aktif olarak satılan FolVix programının yararlılığını reddettim.Görünüşe göre, küme grafiklerinde (gün içindeyse) önceki güçlü seviyelerden maksimuma kadar bir giriş sistemi varsayar. . 10 puanlık kısa stoplarla CME borsasından alınan gün, hafta, kontrat hacimleri (bunlar güçlü seviyeler olsaydı fiyat onları bir pip kırmazdı) Sanırım bu yazı konuyla ilgili olacak, sanmıyorum editlemek için zamanınız var.Böyle karmaşık fiyat davranışlarını anlamak için fiyatlardan dans etmeniz gerektiğini düşünüyorum.Hafızadan, kendi çan kulemden yazdım, bu yüzden yanlışlıklar olabilir.Burada bulunanların çoğu, sanırım, bütün bunları bil ama inatla hayal kurmaya ve bunları uygulamaya devam et. ve matematiksel analiz Ve tez analizi, kendinizi zeminde yönlendirmenin bir yoludur.

"Öyleyse seviyeler neden çalışmıyor. Birincisi, devasa bir SPOT piyasası var ve euro geleceğindeki hacimleri SPOT'tan ayrı olarak hesaba katmak çok saçma. Bence burada her şey açık. örneğin, borsa seviyelerinin tüm hacminin orada çalışmadığı hisse takası. Örneğin, herkesin işini kolaylaştırmak için euro üzerinde bir gelecek alacağım. Çok zengin bir amca olduğunuzu ve oynamaya karar ver.Fiyat sihirli combo grafiğini geçti, stokastik sapma gösterdi ve sen satın almaya karar verdin Terminalde gördüğün fiyata piyasada 300 lot var.Ama senin için açmayacaklar çünkü miktar birim zaman başına büyüktür. lot, 1.2816-52 lot, 1.2817-12; 1.2818-178; 1.2814-cari fiyat (bu son işlemin fiyatıdır) Satın alma işleminiz tarafından teklifler emildi ve işlem sizin için en kötü fiyatlarla gerçekleşti.Tebrikler: Fiyatı 4 puan kaydırdınız.Şu anki fiyat 1.2818-55 lot. BÜYÜK BİR PARTİ BOŞALTILMASI OLSA DA HİÇBİR ŞEY YOK OLUP TAKAS OLUP TEKLİF PARANIZIN MUTLAK OLDUĞU İÇİN HİÇBİR ŞEY YOK. bir sonraki tekliflerde alım yapacak olan miktarlar piyasayı daha da aşağıya çeker ve siz kırmızıya düşersiniz, ya spreadi daraltırsınız ya da genişletirsiniz.Fiyatlarda "boşluklar" olabilir.Örneğin cari. fiyat 1.2830-0; teklif 1.2831-0; 1.2832-0; 1.2833-35 Bir anlaşma olacak ve fiyat aynı anda üç puan yükselecek.En ilginç şey, pozisyonunuzu geri kapattığınızda, pozisyonunuzu geri çekeceksiniz. En yakın tekliflerden geçtikten sonra piyasa aşağı yukarı aynı miktarda aşağı iner. En saf haliyle, piyasayı hiçbir şekilde hareket ettirmediniz, sadece her şey mevcut likiditeye bağlı olacak, ancak buradaki tutarsızlık bir kuruş olacak, yani önce bir yöne, sonra diğerine geçtiniz. diğerleri pozisyonları kapattığında Sürekli bir battaniye çekilir ve fiyat tikler Belirli bir zaman diliminde piyasa katılımcılarının çoğunluğunun görüşü çakıştığında, fiyat bir yönde (eğilimler) daha uzun hareket eder. zaman kazanmak ve para enjekte etmek için devlet müdahale eder ve borsayı kapatır Sonuç: Fiyat, alıcı ve satıcıların MEVCUT FAALİYETLERİ tarafından belirlenir.Etkinlik, katılımcıların mevcut duruma ilişkin FARKLI görüşleridir. sabit netleme, fiyat zaten hareketiyle her şeyi "yemiş" ve tüm görüşleri dikkate almıştır.Şimdi bunu bana uydurmaya çalışın hanizm matı. formül, göstergeler, seviyeler, dalgalar, vb. Şimdi, sabit spreadli DC'ye gelince: DC, rekabete dayanmak için spreadleri azaltır ve fiyatları kendisi için filtrelemek zorunda kalır. DC, likiditenin bir kısmını çeker, böylece risklerini azaltır. Birim zaman başına teklif sıklığı düşer, bu da pozisyonları temizlemek ve uygun bir fiyatla anlaşmaları açmak / kapatmak için zaman kazancı sağlar. Bir anlaşma yapıldı, ancak siz yapmadınız' Bu anlaşmanın fiyatı terminalde var.Faiz için Alpari ve UMIS gibi ofislerin tik sayısını karşılaştırın.Alpari'de tik sayısı 1.5-2 kat daha azdır.İşte bir uzlaşma: ya daha az filtreleme ile daha sık alıntı yapılır veya taranmış alıntılarla daha az alıntı yapılır.
PS Piyasa hakkındaki fikrim. Piyasanın nihai sonucunu fiziksel olarak nasıl tanımlayabilirsiniz (kene grafiği olarak görüyoruz).Finansal piyasalar bir Brown sürecidir.Bir Brown süreci, bir kayma ile rastgele parçacıkların kaotik bir şekilde dolaşmasıdır.Bir kayma, fikirlerin tesadüfidir. Belirli bir süre içinde piyasa katılımcılarının çoğunluğunun hacmine gelince, fiyatın zaten hesaba katıldığına bakmaktan ziyade emir defterini kullanmak daha iyidir.En azından mevcut durum camda ve hatta gelecekte görülebilir. Henüz işlemeyen, ancak herhangi bir zamanda iptal edilebilecek siparişler. Hacimlere bile bağlı olmayan diğer piyasa profilleri hakkında hiç konuşmaya gerek yok. "


 
FOXXXi писал(а) >>

"Öyleyse seviyeler neden çalışmıyor. Birincisi, büyük bir SPOT piyasası var ve vadeli işlem hacimlerini hesaba katarsak. SPOT'tan ayrı olarak Euro çok saçma. Bence burada her şey açık. Tamamen ele alsak bile. ..

:)

Daha da iyi bir açıklama. Aferin, ne denir. ... Ama "çok zengin amcaları" bir enfiye kutusu kadar düz görmemek lazım. :) İşte senin hatan.... Ve ayrıca Forex'te "camda" teklifler ve teklifler deli gibi takılıyor.

Genel olarak, açıklama iyidir, ancak gerçeklikle ilgili değildir. :)

 
Figar0 >> :

Muhtemelen görevi hafifçe "indirmemiz" gerekir, aksi takdirde "uçarız")

Pratik görev. Sadece TA tarafından yönlendirilen EURUSD ticareti yapıyoruz, hedef 100 p rakamı, 50 p'yi durdur, nihai hedef para kazanmak. Neye bakmalısınız, hangi göstergeler hangi parametrelerle yönlendirilmeli ve en önemlisi neden ? Bu sorunu nasıl çözersiniz? Onun bir çözümü var mı? Gerçekten sadece bir tahmin oyunu mu, ardından test / optimize edicide bir kontrol (veya belki sadece bir uyum?)?

Özünde, gerçek hayatta sadece bir testçi / optimize edici için iyidir, piyasa ona itaat edemez.
forex Karmaşık olarak farklılaştırılmış bir sistemdir ve bu analiz sadece fiyatı kullanır, biraz kördür, aynı nedenden dolayı şu anki bir gelişme yoktur, muhtemelen, olduğu gibi, temel analiz forex'te bundan daha yeterlidir. gerekli bilgilere sahipsin, o zaman vakıf seni bu şekilde hayal kırıklığına uğratmaz. bu, vakfın bir sonucudur ve sınırlı bilgisi nedeniyle, tabii ki tüm Forex katılımcıları bunu kullanmış ve başka hiçbir şeye dikkat etmemişse, daha sonra fiyatı etkileyecek belirli temel faktörlerin görünümünü tahmin edemez, tamamen farklı bir hikaye olurdu
Ve Figar0'ın bu sevgilimin kesinlikle doğru olduğu gerçeğiyle ilgili şüpheleriniz AMA son zamanlarda bir konu oluşturdu
Bundan en azından bir şey elde etmenin tek yolunun, tüm başarılarını uygun şekilde sistematize etmek için bir bilgi akışında birleştirmek olduğunu söylediği yerde.
Bunu şimdi yapıyorum, insanlar bunu anlamamış gibi görünüyor, özellikle benim için bu ilişkilendirme küçük bir giriş noktası bulmak için gerekli olsa da, prensipte Figar0'ın ne dediği anlaşılabilir, isterseniz isterseniz , işbirliği yapabilirsin


 
LProgrammer >> :

:)

Daha da iyi bir açıklama. Aferin, ne denir. ... Ama "çok zengin amcaları" bir enfiye kutusu kadar düz görmemek lazım. :) İşte senin hatan.... Ve ayrıca Forex'te "camda" teklifler ve teklifler deli gibi takılıyor.

Genel olarak, açıklama iyidir, ancak gerçeklikle ilgili değildir. :)

"Ayayay, kayıp kaybı" (c), peki, şimdi kesinlikle oyuncu kadrosunu geçmeyeceğim :). Ama cidden, bu amcalar düz ya da düz değil, fark nedir. Herkes için yasa bir handikaptan bir şey aldı - iade edin, bir şeye ihtiyacınız var - verin, piyasa bir borsadır, hisse senedi değil.

 
LProgrammer >> :

:)

Daha da iyi bir açıklama. Aferin, ne denir. ... Ama "çok zengin amcaları" bir enfiye kutusu kadar düz görmemek lazım. :) İşte senin hatan.... Ve ayrıca Forex'te "camda" teklifler ve teklifler deli gibi takılıyor.

Genel olarak, açıklama iyidir, ancak gerçeklikle ilgili değildir. :)

Bir kez daha kendinize dikkat çekmek için seğiriyorsunuz, ancak her şeyi kendiniz anladınız veya dikkatsizce yazımı okudunuz.Zengin bir amca hakkında, bu sadece bir örnek, ancak burada Almanya'da bir zengin amcaya sahip olan zengin bir amca hakkındaki son olayların gerçeği burada. Volkswagen hisselerini satan ve devletin şirkete destek vereceğini bilemeyen büyük ilaç ağı bir milyar dolardan fazla kayıp vererek kendini trenin altına attı.Bir de parayı yatırıma emanet eden bir Fransız amca var. bir otelde intihar etti.

 
FOXXXi писал(а) >>

Bir kez daha kendinize dikkat çekmek için seğiriyorsunuz, ancak her şeyi kendiniz anladınız veya dikkatsizce yazımı okudunuz.Zengin bir amca hakkında, bu sadece bir örnek, ancak burada Almanya'da bir zengin amcaya sahip olan zengin bir amca hakkındaki son olayların gerçeği burada. Volkswagen hisselerini satan ve devletin şirkete destek vereceğini bilemeyen büyük ilaç ağı bir milyar dolardan fazla kayıp vererek kendini trenin altına attı.Bir de parayı yatırıma emanet eden bir Fransız amca var. bir otelde intihar etti.

Ben çarpıtmıyorum, sadece elim gibi biliyorum... :)

Ve örneklerinizdeki "zengin amca" nerede... Forex için... :)

Genel olarak, yorumum sadece anlayabilenler içindir. Ve bu aslında çok ince bir düşünce, ki bu önemli ki... nasıl çalıştığını anlarken... Aksi halde ağzımı bile açmazdım... Sadece bazen belli bir seviyeye ulaşmış olanlara yardım etmek istiyorum. .. Aksi halde buna ihtiyacım yok ... Neden, anonim modda, sürekli bu forumun üyelerine takılıp, önemimi artırmamın en az bir nedenini söyleyebilir misiniz ... onların önünde ... ... Benim davranış modelinizi hayal bile edemiyorum . Tekrar ediyorum, bankalararası piyasanın neye benzediğini hiç görmediniz ve hatta hiçbir fikriniz yok. :) Ve bankaların oyunu Alman değil... :)