_Pazar Açıklaması - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sistem ideal değil, sadece ideal için uğraşıyor, öyle yaratıldı. Sistemin kendisini sindireceksin, sonra ya bir bankada çalışacaksın ya da onu nasıl yaratacağını hayal edeceksin... yoksa nasıl olduğunu bilmiyorum. Ve sonra ticaret stratejileri oluşturun. Fragmanda, bir para bankacılığı tüccarının yazdığı bir kitapçık, sistemin anlaşılmasına yardımcı olmalı, İngilizce olarak bu doğru.
Sistemin kusurlu olmasına izin verin, ancak bu tür tüm sistemler farklı şekillerde kusurlu olacaktır (bunların hepsi bir kişi için idealdir) ve yine evrensel katsayı olamaz.
Ve zaten bir ticaret sistemim var ve oldukça çalışıyor ve bir tane bile değil, burada bir sistem aramıyorum, onları vermemin zamanı geldi :) Ancak, aradığım konu hakkında , Ben zaten kenarda “mahvoldum”) O zaman daha spesifik olmaya çalışacağım.
PS Ve kitap için teşekkürler, hadi bir göz atalım.
Sistemin kusurlu olmasına izin verin, ancak bu tür tüm sistemler farklı şekillerde kusurlu olacaktır (bunların hepsi bir kişi için idealdir) ve yine evrensel katsayı olamaz.
Ve zaten bir ticaret sistemim var ve oldukça çalışıyor ve bir tane bile değil, burada bir sistem aramıyorum, onları vermemin zamanı geldi :) Ancak, aradığım konu hakkında , Ben zaten kenarda “mahvoldum”) O zaman daha spesifik olmaya çalışacağım.
PS Ve kitap için teşekkürler, hadi bir göz atalım.
Beni kesinlikle yanlış anladınız... LProgrammer haklı çıktı, birine bir şeyi açıklamak için önce muhatabınızın nasıl düşündüğünü anlamanız gerekiyor... bu aşamada benim için dayanılmaz.
Evet, LP . TF'ye atıfta bulunmadan, belirli bir çift ve ticaret sistemi - bitkisel yağda çöp. Aksi takdirde, verilen çift ve TF üzerinde "ideal giriş" ve "ideal çıkış" olarak işaretlenebilecek böyle çubuklar olduğunu iddia ediyorsunuz. TC darbe olmasa da canı cehenneme.
PS Evet ve burada bir şey uymuyor. Martingale'den biraz farklı olan veri akışında, bir tür önem açısından birbirinden önemli ölçüde farklı olan noktalar var mı?
Ve bir çift çekirdek satın alsanız iyi olur, şimdi birkaç kat daha hızlı ve daha soğuklar. Bütçe seçeneği arıyorsanız Intel Core 2 Duo E7200'ü öneririm.
M, sana bazı sorular... Kanıt nerede, üzgünüm ama orada değil. Ve değilse, o zaman "saçma değil" anlamına gelir ... :)
zihnine
Kitabınıza göz gezdirdim ... bence, reklam amaçlı oluşturulmuş yeni başlayanlar için tipik bir durilovo ... bir çeşit kase satılıyor ... çimenlerin yeşil olduğu ve gökyüzünün olduğu gibi birçok "gerçek" ile mavi, işte bir alıntı:
CONFIDENTIAL FOREX TRADING GOLDEN RULES
Success in the FOREX Market is a product of your psychological make-up, discipline and experience.
don t trade with scared money!
never, never think about the money.
THE F/X MARKET IS NOT KIND; IT IS WHERE GREED AND FEAR RULE! WE ARE FU*KING TRADING MONEY! (THINK ABOUT
THAT).
bence, daha fazla devam etmeye değmez ... böyle bir “uzman” tarafından derlenen bir sistemden ne beklenir?
Benden saçmalıklarını kanıtlamamı mı istiyorsun? Tamam, o zaman burada.
Grafiği 180 derece döndürürseniz, girdileriniz çıktılarla birlikte değişecektir, ancak genel olarak konuşursak, grafiğin kendisi doğası gereği değişmeyecektir. Şimdi, size göre, girdinin önemi, çıktının öneminden ortalama olarak k kat daha az olacaktır.
Dönüşle uğraşamazsınız, ancak grafiğin sağ kenarından derinlemesine ticaret yapın. Sinyaller farklı hale gelirse, bu, zaman çizgisinden yararlandıkları anlamına gelir (zamanda simetrik değil). Anlamlarla ilgili asimetriniz buradan geliyor.
PS Bunların hepsi de saçmalık.
zihnine
Kitabınıza göz gezdirdim ... bence, reklam amaçlı oluşturulmuş yeni başlayanlar için tipik bir durilovo ... bir çeşit kase satılıyor ... çimenlerin yeşil olduğu ve gökyüzünün olduğu gibi birçok "gerçek" ile mavi, işte bir alıntı:
bence, daha fazla devam etmeye değmez ... böyle bir “uzman” tarafından derlenen bir sistemden ne beklenir?
Sana bir şey yok ;) Yalnız ben diğer her şeyi anlayamıyorum, neden senin aklında çimenler yeşil, gökyüzü mavi değil :)
Benden saçmalıklarını kanıtlamamı mı istiyorsun? Tamam, o zaman burada.
Grafiği 180 derece döndürürseniz, girdileriniz çıktılarla birlikte değişecektir, ancak genel olarak konuşursak, grafiğin kendisi doğası gereği değişmeyecektir. Şimdi, size göre, girdinin önemi, çıktının öneminden ortalama olarak k kat daha az olacaktır.
M, saçmalığımı kanıtlamanı istediğim yeri parmağınla göster... Senden 50x50 yaygın ve kabul gören ifadeyi kanıtlamanı istiyorum...
180 civarında mı? M, burada ne dediğini zaten anladın sanırım... :) 180'lik bir dönüşle, eski girişler takladan sonra çıkışlar olacak... Ve bu nedenle - şu anda, öncekilerin önemi daha az olacak. daha sonra olacak olanlar.
Yoksa dikey yönde mi çeviriyorsunuz... O zaman hiçbir şey değişmiyor...
Yine bir kanıt görmedim. Affedersiniz.
50x50'ye gelince, beni biriyle karıştırıyorsunuz, LP . 50x50'nin ne olduğunu anlamıyorum.
Yine yaklaşık 180: monitörü ters çevirin. Bu bir 180 dönüş.
PS Sistem bağlamı dışında girdilerin/çıktıların önemi hakkında nasıl konuşulabileceğini hala hayal edemiyorum. Evet, simetrik olanlardan çok daha az yaygın olmalarına rağmen, zaman açısından asimetrik olan sistemler mevcuttur.
50x50'ye gelince, beni biriyle karıştırıyorsunuz, LP . 50x50'nin ne olduğunu anlamıyorum.
Yine yaklaşık 180: monitörü ters çevirin. Bu bir 180 dönüş.
Zaman monitörde soldan sağa akıyordu ve şimdi sağdan sola olacak... O zaman hiçbir şey değişmiyor. Zamanın dönmesine izin verirsek, girdiler çıktı olacak ve çıktıların (eski girdiler) daha sonra olduğu gibi önemi daha yüksek olacaktır...
Kafanı karıştırıyorum... hmm... o zaman, bu oranı görme şeklini adlandır. Girdilerin bazı önem puanları (0'dan 1'e kadar) ile çıktılar için aynı puan arasında.
neden aklında çimenler yeşil, gökyüzü mavi değil :)
Resme bak... Orada sade bir sigaram yok... ;)