giriş noktası - sayfa 9
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Grafik başına bir EA.
ama her şeyi anladım teşekkürler FION
Her danışman bir stratejidir, tüm stratejileri (o danışmanlardan) toplamanız ve birleştirmeniz ve ardından toplam strateji koleksiyonunu birbirine ayarlamanız gerekir ki bu Rusya'da yapılamaz ve bu fikirde çok önemli bir gerçektir. .
Bunu zaten ima ettim ama açıklığa kavuşturmak zorunda kaldım:
TAMAM;)
Vinsent_Vega Bu fikir hakkında neden bu kadar kötü hissettiğinizi bilmiyorum, uygulama açısından her şeyi zaten anladım, sadece bu piç mql4 dilindeki bu yazı kırıntısıyla başa çıkmak için tamamen teknik bir soru vardı.
hayır, anlamıyorsun ... Bu fikir benim için sorun değil, ancak “nasıl pişirileceğini biliyorsan” ... Neden bir dizi danışmana ihtiyacın olduğunu anlayamıyorum ...
Gösterge bir Uzman Danışmandan farklıdır, yalnızca göstergede ticaret emri vermenin yasak olması ve ayrıca bir dizi hindiyi bir tabloya asabilmeniz, ancak birkaç Uzman Danışman asamazsınız...
ama bence, tabloya hiçbir şey asmanıza gerek yok ... tüm göstergeleri (uzmanlar) tek bir danışmanda ayrı işlevler olarak kaydetmeniz gerekiyor ... ama kimse bunu sizin için yapmayacak ... hurdaya kod yazarsan gerisi için ne diyebiliriz... herkesin kendine göre sorunları var...
sonunda, bu kahrolası kâseyi buldum, geriye şu anki uygulamayı uygulamak kalıyor.
ve burada daha altında bağımlılık sinyalleri değil. Bu arada, danışmanların yakınsama hakkında konuşuyorum, bu arada, benim tarafımdan manuel olarak biraz test edildi, yani, burada yöntemler kural, sadece verimliliğe göre bir seçime ihtiyacınız var, bir danışman klasik, ikincisi yıldızlar, üçüncü popüler işaretler, aynı zamanda hepsi bu dünyanın yasalarına dayanarak, hepsi tek bir kaynaktan, tüm bilgiler (veriler) dünyanın bir düzenliliğine (bir kişinin öznel temsili) dayanmaktadır. kendi içinde doğaldır), bu nedenle daha da doğrudur, daha adildir.
Bağımsızlığın gerçekten bununla hiçbir ilgisi yok, birkaç araçtan gelen sinyallerin ortaya çıkma olasılığını hesaplamanın mantıklılığı bağlamında tartışıldı. Ve "kollektif" çalışma için araçların seçiminde anlamlılık ihtiyacı "üstelik" nedir? Bir araç seçimine belirli bir fikir rehberlik etmelidir. Ve ondan dans etmek gerekiyor. Eh, örneğin, 'Standart Olmayan Otomatik Ticaret' , Ve teknik olarak birkaç strateji oluşturmak sorun değil ve hatta matematiksel hesaplamalar ve hesaplamalar test ile değiştirilebilir....
Ve işte size bir soru: neden p=0.5'te olasılığınız artmıyor?
İtiraf ediyorum, p parametresinin 1/2 - rastgele bir sinyalden (50/50) 1 - 100 doğruluğa değiştiğini belirtmedim. Bu nedenle, p=1/2'de, kaç göstergeyi birleştirirseniz birleştirin, yine de 1/2 veya rastgele bir giriş elde edeceksiniz. Parametrenin 0-1 aralığında değiştiğini varsayarsak, kümülatif olasılığın formülü yukarıdaki mesajınızda verdiğiniz formülle örtüşecektir.
hayır, anlamıyorsun ... Bu fikir benim için sorun değil, ancak “nasıl pişirileceğini biliyorsan” ... Neden bir dizi danışmana ihtiyacın olduğunu anlayamıyorum ...
Gösterge bir Uzman Danışmandan farklıdır, yalnızca göstergede ticaret emri vermenin yasak olması ve ayrıca bir dizi hindiyi bir tabloya asabilmeniz, ancak birkaç Uzman Danışman asamazsınız...
ama bence, tabloya hiçbir şey asmanıza gerek yok ... tüm göstergeleri (uzmanlar) tek bir danışmanda ayrı işlevler olarak kaydetmeniz gerekiyor ... ama kimse bunu sizin için yapmayacak ... hurdaya kod yazarsan gerisi için ne diyebiliriz... herkesin kendine göre sorunları var...
Kimin yazdığı önemli değil, hayır, ne istediğimi buldum ve iletişim kurmak da fena değil, her şeyi bir seçenek olarak bir araya getirmek ve muhtemelen hala optimal ve kullanışlı.
mevcut uzman danışmanın göstergesi kendi kendine yeterli ts ve türkiye sadece türkiye
Vinsent_Vega Eh, şu anda, mantıklı görüşünüze göre, böyle bir kombinasyonda hangi olumsuz noktaların olabileceğini söyleyebilirsiniz.
Vinsent_Vega Eh, şu anda, mantıklı görüşünüze göre, böyle bir kombinasyonda hangi olumsuz noktaların olabileceğini söyleyebilirsiniz.
sistem teorisinde böyle bir varsayım vardır (tam olarak kulağa nasıl geldiğini hatırlamıyorum ama anlamını açıklayacağım): bir sistemin performansı, öğelerinin ayrı ayrı performanslarının toplamından daha büyüktür...
Dezavantajlar iki şeyden gelebilir:
- bu unsurların bağlantılarının doğası gereği (bize göre uzmanlar)
- eleman sayısında (çok fazla uzman artmaz, aksine "performansı" düşürür)
üzgünüm her şey çok soyut ... Ben tüm bu fikirlere sadece geliştirme aşamasında sahibim ...
sistem teorisinde böyle bir varsayım vardır (tam olarak kulağa nasıl geldiğini hatırlamıyorum ama anlamını açıklayacağım): bir sistemin performansı, öğelerinin ayrı ayrı performanslarının toplamından daha büyüktür...
Daha mı az?
daha fazla yok! Bunu kesinlikle hatırlıyorum ... Gerçekten uzun süre teori çalıştım ve dersleri atladım ama o kadar da kötü öğrenemedim :)