giriş noktası - sayfa 11
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
fiyat hareketini tahmin etme anlamında kör bir gösterge, bir kilit için bir seçimden başka bir şey değildir = bir diş tarağı
Araçta iki kör gösterge varsa, dişleri olan iki tarak kilide daha iyi uyum sağlayacaktır.
ve üç kör gösterge daha da iyidir
Ancak)))
bu optimize edici seçimleri
optimize edicinin en iyi sonucu en çok tüketen olacaktır
ama en ortalama, mutlaka işe yaramaz, çünkü. kör göstergeler, bir dizi ana anahtardan başka bir şey değildir.
Sonunda bilgisayarın başına geçti. :) Paralel bağlantı ile bir tahliye alırsınız. Seri bağlantı oluşturmanız gerekir. Daha basit terimlerle. Suyu arıtmanın en iyi yolu nedir? aynı anda 3 filtreden geçmek veya birbiri ardına seri hale getirmek. Hangi durumda daha iyi bir ürün?
ayrıca, çok fazla filtre alırsanız, "bebek bezi efekti" elde edersiniz - bir şey girer ama hiçbir şey çıkmaz ... :)
ayrıca, çok fazla filtre alırsanız, "bebek bezi efekti" elde edersiniz - bir şey girer ama hiçbir şey çıkmaz ... :)
Bu konuda yukarıda bahsettim. Uzman Danışman çok nadiren çalışacaksa, ancak piyasa değişir ve kurallar da değişir.
Под правильным входом я понимаю, что вход должен принести запланированное колличество прибыли. Если вход не принес запланированного колличества прибыли или дал просадку или убытки, значит он не правильный.
Parlak!!!
Yukarıda bir fikir zaten dile getirildi: Farklı Uzman Danışmanlardan veya göstergelerden farklı zaman dilimlerinden gelen sinyaller. Filtrelerle aynı benzetme ile üç filtre alabilirsiniz: kaba temizleme, orta temizleme, ince temizleme. Geriye kalan tek şey bir filtre alıp Forex kabartmasına gitmek. :hakkında)))
Siz seçim yaparken piyasa değişecektir. Ve embrasure, depo noktanızı boş ve dokuzlara vuracak.
sapma gösteren göstergeye kör denir.
fiyat hareketini tahmin etme anlamında kör bir gösterge, bir kilit için bir seçimden başka bir şey değildir = bir diş tarağı
Araçta iki kör gösterge varsa, dişleri olan iki tarak kilide daha iyi uyum sağlayacaktır.
ve üç kör gösterge daha da iyidir
Ancak)))
bu optimize edici seçimleri
optimize edicinin en iyi sonucu en çok tüketen olacaktır
ama en ortalama, mutlaka işe yaramaz, çünkü. kör göstergeler, bir dizi ana anahtardan başka bir şey değildir.
ne ile ayrılık? gerçek ticarette anahtarların alınabileceği bir kilit yoktur, uygunsuz bir karşılaştırma yapılabilir, ancak kilitleri kırma prizmasını deneyeceğim ==
gerçekte sahip olduğumuz kilit sürekli değişiyor, ancak görünüşte bize bu kilide yaklaşabileceklerini gösteren anahtarlarımız elimizde olduğunda, 10 uygun anahtarı denedikten sonra şans 1'den fazla, yani Normal olmak
Tamam, karşı örnek: SS-18 balistik füzesinin bazı kritik düğümlerinde bir röle olmalı. Sovyet rölelerinin güvenilirliği arzulanan çok şey bırakıyor ve ortalama olarak 0,2 olmasına izin veriyor. Bu düğümün 0,99999 güvenilirliğe sahip olmasını sağlamak için sadece bu tür rölelere sahip olmak mümkün müdür? Evet! Sergey ve bunu nasıl yapacağınızı biliyorsunuz (teorik olarak): bunları devrenin kendisinde N miktarında (1-0.2)^N < 0.00001 olacak şekilde ayırmak (çoğaltmak) yeterlidir. N >= 52'yi elde ederiz.
Bu nedenle, sistemin en güvenilmez bileşeninin güvenilirliği 0,2'dir, ancak bu öğeler üzerine inşa edilen düğümün güvenilirliği beş "dokuz" dır .
Not: Dikkat edin, 20/80 güvenilirliğe sahip elemanlar üzerine kurulmuş bir kompozit sistemin güvenilirliğinin hala sayıları ile arttığını göstermek için bilerek 0.2'yi seçtim.
Burada sana katılıyorum - hepsi sistemin nasıl sunulduğuna bağlı.
Herhangi birinin başarısızlığı sistem için ölümcül olan bir dizi ardışık bloktan ise, sistemin güvenilirliği hakkındaki ifade, en zayıf halkanın güvenilirliğinden daha azdır. Sistem blokların paralel bağlantısı olarak sunuluyorsa ve hepsinin arızalanması ölümcül olarak kabul edilirse, sistemin güvenilirliği en güçlü bloğun güvenilirliğinden daha yüksektir.
Hiçbir bildiri yok. Geleneksel olarak, karmaşık bir sistem (mümkünse) sıralı bir devre formuna indirgenir ve güvenilirliği, her bir bağlantı için olasılıkların ürünü olarak tahmin edilir.
Ve burada, PS'nizi anlamadım. Bir yazı tura atarak 1/2 olasılıkla bir şey tahmin edersek, sonra ikisini aynı anda atıp kibrit seçerek tahmin etme olasılığını artıracağımızı mı söylüyorsunuz? Başka bir şey demek istediğine eminim.