![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet, nasıl, nasıl ... Sentetik aldım ve ürettim, sonra birini diğerine böldüm - Kotir'in anloglarını aldım ve orijinal sentetikleri göreceli değerlerinden (kotir) geri yüklemenin ters problemini çözdüm. Böyle bir sayısal deneyde, gerekli sayıda enstrüman üretebilir ve geri yüklenen değerleri orijinalleriyle kendi zevkim için karşılaştırabilirim. Bu nedenle, çift sayısı arttıkça kurtarma hatası katlanarak sıfıra eğilim gösterir. Aslında, indeksin doğruluğunun bir noktadan daha iyi olduğunu garanti etmek için 5 çift enstrüman kullanmak yeterlidir. Tekrar söylüyorum, endeksi tahmin etmek orijinal enstrümanlardan daha kolay veya daha zor değil!
Tahmin edilmesi gereken indeks değil, aynı frekans bandında çifte dahil olan iki indeksin etkileşimidir. Onlar. dinamikler.
Bu uygun bir sonuç verir. Gönderilen resimler.
Sentetikim doğalın 2-6 bar önünde ilerliyor. Ağır TF'lerde bile.
Tahmin edilmesi gereken indeks değil, aynı frekans bandında çifte dahil olan iki indeksin etkileşimidir.
Bu ifade aşağıdakine eşdeğerdir: Genel olarak, rastgele zaman serilerinin (TS) doğrusal olmayan bir kombinasyonu, rastgele olmayan bir TS'dir.
Veya daha hafif bir formda: Zayıf tahmin edilebilir zaman serilerinin (TS) doğrusal olmayan bir kombinasyonu, daha tahmin edilebilir bir TS'dir.
İlk ifade, rastgele TS tanımına göre doğru değildir. İkincisi anlam bakımından saçmadır.
Bu ifade aşağıdakine eşdeğerdir: Genel olarak, rastgele zaman serilerinin (TS) doğrusal olmayan bir kombinasyonu, rastgele olmayan bir TS'dir.
Veya daha hafif bir formda: Zayıf tahmin edilebilir zaman serilerinin (TS) doğrusal olmayan bir kombinasyonu, daha tahmin edilebilir bir TS'dir.
İlk ifade, rastgele TS tanımına göre doğru değildir. İkincisi anlam bakımından saçmadır.
Size öyle geliyor ki... Çok sınırlı bir dünyanız olması oldukça olası.
Endekslerim ve döviz çiftlerim rastgele değil. Bu öncülden başlıyorum.
EURUSD'nin rastgele yaptığı dalgalanmaları söylemek zor.
Ortalama olarak günde H1 2'de.
Haftada ortalama H4 2'de.
D1 2'de ayda ortalama.
Dönem, sıklık ve filtreleme yöntemi demeyeceğim. Kendin için bak.
Vadim, sence hangisi daha çekici görünüyor: kararlı küçücük bir Dünyaya sahip olmak mı, yoksa içinde hiçbir şey anlama umudu olmayan Büyük bir Dünyaya sahip olmak mı?
Sergey, biri diğerini dışlamaz.
Gelişim:
1. İnsan belirsizlikten hoşlanır.
2. Bir kişi hayatında bir şeyi değiştirmeye çalışıyor. sahibi olmaya çalışır.
3. Tanrı'nın durumu. Her şey benim. Her şeyi yapabilirim ama yapmak istemiyorum. Çünkü her şey çok uyumlu ve doğru.
İşte dolar endeksi hesaplaması.
Temelde sorular şunlardır:
1. Böyle mi sayılmalı?
2. USDEUR ve USDGBP fiyatları - bu doğru mu?
3. USDEUR ve USDGBP kotalarını hesaplamak için değerlerini 1/EURUSD ve 1/GBPUSD olarak mı almanız gerekiyor?
İşte dolar endeksi hesaplaması.
Temelde sorular şunlardır:
1. Böyle mi sayılmalı?
2. USDEUR ve USDGBP fiyatları - bu doğru mu?
3. USDEUR ve USDGBP kotalarını hesaplamak için değerlerini 1/EURUSD ve 1/GBPUSD olarak mı almanız gerekiyor?
https://www.mql5.com/ru/code/9780
https://www.mql5.com/ru/code/9397M5'te dolar endeksi göstergesi kullanılıyorsa, http://www.marketwatch.com/investing/index/DXY sitesiyle (+/- 0.2) değerlerde yakınsar.
karşılıkları hesaplamak için negatif bir güce yükseltmek gerekir
Bulduğum diğer para birimlerinin endekslerinin hesaplanmasını yapacağım