Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
1. Bu konuda net bir terminoloji getirdim. Saf olduğunu iddia etmeyen, ancak ticaret için artan fayda olduğunu iddia eden tüm endeks hesaplama yöntemlerine saf olmayan denir. Onlara karşı değilim, sadece onları icat etmeden ve kullanmadan önce saymayı öğrenmenin günah olmayacağını söylüyorum. Ve tüm forex programcılarının bunu yapamayacağını iddia ediyorum. Ve ps. Semyon Semyonych destanı canlı bir örnektir. Kamuya açık bir şekilde bir küme göstergeleri dizisi geliştirdi ve ayrıca, sepetin tüm para birimlerini ona göre alıntılamak için doğru bir referans noktasının olmadığını açıkça savundu. Tek ve tamamen doğru olmayan (ki buna tamamen katılıyorum) uzlaşmayı yalnızca para birimlerinden birini sabitlemede (örneğin birine eşitleyerek) gördü. (Doğal olarak, bu düşük olasılığı reddetti. Ve doğru olanı yaptı.) Tüm bunların olduğu Alpari forumunda ve özellikle onun başlığında çok karanlık olmasına rağmen, programcıların hiçbiri onu düzeltmedi. Ve ayrıca, başlangıç noktası oldukça var - sepetten ayrılamayan ve ayrı bir değer olarak hesaplanamayan (bu yüzden mi bulamadı?), ancak tüm sanallığı için tüm para birimlerinin geometrik ortalamasıdır. , sepetin tüm para birimleri için gerçek bir ölçü olabilir. Ve yine de %100 doğru.
2. Evet, orijinali, numunesi ve standardı var. Bu, her zaman anında tüm sepet endekslerinin çarpımının birliğine özdeş eşitliğin basit bir özelliğidir, artı, elbette, herhangi bir endeks çiftinin karşılık gelen döviz çiftinin fiyatına karşılıklı oranının aynı eşitliğidir (yine , zamanın her anında). Bu sabit özelliğe sahip "dizinleri" hesaplamanın başka bir yolunu bulun ve hemen "saf" başlığını yöntemimden kaldıracağım. :) İleri, okumakla çok ilgileniyorum.
3. Ah evet, boyut önemlidir. Yine de, herhangi bir boyut için saflık/katışıklık kavramları alakalı kalır. Hijyen gerçeği böyledir. :)
Doğal olarak entelektüel bekaret hijyen gerektirir.
Ve indeksler programlama işi değildir. aklına gelmiyor mu
Ve indeksler programlama işi değildir. aklına gelmiyor mu
Ve daha sonra!
Bir zamanlar Ludoedii'de bir dava vardı. Oğlum mutfakta gözyaşlarına boğuldu, böyle harika kaburga yemek istemiyor seni piç. "- Beyinler, kızarmışlardan istiyorum diyor, nokta." Babam pazara gitti, oğlunu da yanına aldı. Tezgaha bakıyorlar ve beyinler için bir düzine çeşit ve çok çeşitli fiyatlar var. Babam şaşırdı ve satıcıdan bir açıklama isteyelim, ne farkı var gibi, her şey taze gibi, neredeyse kokmuyorlar. Satıcı cevap verir: "- Burada köşelerde kilo başına bir rublede fizikçilerin, matematikçilerin ve programcıların beyinleri var. Ve burada ortada elli rublede - bunlar ekonometristlerin beyinleri, yüz elli ruble."
“Peki, neden böyle bir fark var?”, ebeveyn anlamadı. Satıcı açıkladı: "Hah! Bir kilo almak için kaç ekonometristin doldurulması gerektiğini biliyor musunuz?"
Benim "beygir" ya da daha doğrusu eşeğim. "Hangi ışıkta olduğumuzu" çabucak anlamanızı sağlar. :)
Cihaz ve uygulama ile ilgili olarak - gösterge metnindeki açıklamalara bakın.
Benim "beygir" ya da daha doğrusu eşeğim. "Hangi ışıkta olduğumuzu" çabucak anlamanızı sağlar. :)
Cihaz ve uygulama ile ilgili olarak - gösterge metnindeki açıklamalara bakın.
gösterge için teşekkürler, ancak küçük gecikmeler var - bazen bir şey çizmeyi durduruyor - duruyor
Ondan veri çıkarmaya çalışıyorum, ama o zamandan beri buggy çalışmıyor =)
Aynı dll olmayan sürüme sahip misiniz? en azından bir şeyin nerede buggy olduğunu bulmak için, belki de durduğu herhangi bir alıntı olmaması nedeniyle
Offtopic: Şubenin ana katılımcıları nerede - metadriver, matematikçi, faa ve forumun diğer saygın üyeleri? Gönderilere göre en az bir veya iki yıl tartışmalara katılmadıkları görülüyor. Umarım yanlış bir şey yoktur.
Kim, nerede. Bazı insanlar bazen görünür, bazıları görünmez.